PDF《夏柏华教授访谈录》

1960 年要办全国武术比赛?北京 市要选队员? 我在班上成绩还是可以的?我就报了这个?他 们都没有报? 比赛结果我是全能第三?北京晚报都登过?所 以那次第三名以后我挺高兴的? 郭:1976 年您在华东地区武术比赛中开始担任裁判长? 就是济南武术比赛?请您谈谈这次执裁的经历与体会? 夏:华东地区武术比赛?我是拳术组裁判长?马贤达老 师是总裁? 那是文化大革命之后恢复武术比赛?这个时候 我们是参照过去比赛的经验?过去的?规则?一大本书?抄体 操那种形式?每个写得都很细?当时不可能拿那么一本让裁 判员学习啊?那是不可能的? 后来就根据动作规格、演练技 巧这些要求进行规则修改? 这次规则修改?很重要一个特 点是突出武术强调攻防的本质特点?这个很明显?因为受到 文化大革命冲击以后?我们就发现一些带有政治性的东西? 戏剧、舞蹈化的东西很明显?那个空中劈叉、刺剑完全照抄 戏剧动作?那时候政治化就搞这个?我们当时就反对? 我在裁判长开会的时候提出来?搞这个的话?不是舞蹈 化、戏剧化了? 武术的根本特点是什么? 现在武术被人家 说舞蹈化、戏剧化?关键就在这儿? 用武术的名字做它自 己?攻防技术是武术的核心嘛?这个规则一改就很明显?特 别是技法的要求、功力的要求、劲力的要求?通过演练技巧 表现手眼身法的配合?全都要求这个东西? 现在想想?修改 比赛规则的时候?我跟马贤达老师的思想是一致的? 有的 老拳师好不容易来参加全国比赛?来了看到那些戏剧化、舞 蹈化的动作就说这个武术的技击特点不明显? 郭:这次规则修订是你们在比赛之前专门修订的吗? 夏:比赛之前按这个要求修订的?是在文革之前规则的 基础上? 最早的规则是解放以后天津武术大会做的?搞得 太笼统? 我们这次是把几个大的方面归类?那个分值基本 还是用一个评估性的?要量化?体操就是量化? 当时我们规 则修改得就比较简练?从几个方面来要求?特点很清楚? 郭:有没有参照其他的规则? 夏:没有?我们在过去规则基础上?一个是天津武术大 会的规则?后来又到蔡龙云老师为主的一个规则? 我跟马 贤达老师一起在这两个基础上修改的? 最终?确定了整个 套路比赛要强调技击特点、攻防特点? 那么围绕攻防特点 的话?比如说?架子与技法的结合问题?不能为了漂亮而漂 ?

9 3

1 ? 北京体育大学学报 第41 卷亮?有架子没有技法?绝对不是武术的东西?这很清楚? 第 二个?演练的一些东西?重点看什么?看演练技巧、演练风格 的体现?讲劲力的运用、功力的表现?看这方面?这是武术真 正要追求的东西? 郭:您从

20 世纪

70 年代初做裁判长到现在?能对自己 的裁判经历做一个回顾吗? 夏:我是从进大学的第二年开始?就跟张老师做套路裁 判?这个是在实践中学习?老师带着我们?这很重要? 我觉 得这个裁判?八字方针是对的? 严肃认真、公正准确 ? 作 为裁判?我说具体要有两方面?一是工作态度要端正?因为 裁判就是法官?一定要公正?应该按规则办事? 裁判你要做 的话?先要把自己的思想态度、问题理念弄清楚? 我是这样 说的?我们裁判员?是法官的身份?制定规则是个导向?是记 录武术发展的导向?不能有个人的东西掺杂进来? 即便你 个人有看法?还是要服从规则?按规则办事? 第二个?一定 要无私?这是工作态度问题? 那你业务上面也要精通?我认 为精通规则的话?除了有文字上精通、含义上精通?一定还 要有亲身经历和研究?要去实践?你不去实践你看不出来 的? 外行看热闹?行家看门道?门道在哪? 你自己不体会、 不练?哪知道门道在哪?武术到底在这个功夫上是怎么体 现、技术水平高低在哪体现? 虽然我们好多院校出身的?但 一般来说比较窄?因为解放以后就是以长拳为主? 现在回头看这个规则的问题?一个就是用了西方的模 式、西方的文化来制定规则?不是民族体育项目的特点? 特 别是奥运会提出的口号 更高、更快、更强 ?它是从竞技角 度来提出的?作为武术比赛的话?不是这种体系? 我前段时 间看到一篇论文说西方文化冲击了中国传统文化?伍绍祖 同志当体委主任的时候讲过?咱们进奥运那时候为国争光 是一件光荣的事情?对国家做贡献?但是不能把我们传统武 术的特点、民族体育项目的特点丢了?没有特色就没有国际 性?民族性也没了? 现在我们看过去武术的裁判规则?一直 是一种评估?评估性的不等于量化?它有些好量化、有些不 好量化? 特别这个内外兼修的问题?内在东西在外形........