PDF《SOCIOLOGY OF ETHNICITY》

自决'

一词曾多次 引起曲解,因此我改用了一个十分确切的概念'

自由分离的权利'

, 我们尤其必须承认分离的 自由, 因为沙皇制度和大俄罗斯资产阶级的压迫在邻近的民族里留下了对所有大俄罗斯人的极深 的仇恨和不信任;

必须用行动而不是用言论来消除这种不信任.

4 作为执政者的列宁并不希望俄国分裂为多个国家,但当时俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯、 格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚,实际上是平等的苏维埃国家,都有自己的行政建制DD苏维埃 代表大会、中央执行委员会和人民委员会,有自己的军队和货币.在国内战争时期,在布尔什维 克党组织的统一领导下,各共和国通过与俄罗斯联邦签订双边条约的形式,结成同盟,采取协调 一致的行动,在俄罗斯联邦人民委员会下,成立了联合的人民委员部(包括军事、财政、劳动、 交通、邮电等) ,这些委员部在各共和国驻有全权代表.在这一背景下列宁主张承认少数民族的 权力,建立联邦制国家. 在成立联盟国家的问题上,斯大林要求其他民族国家作为自治共和国加入俄罗斯联邦,遭到 白俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚等国的抵制.列宁反对斯大林用行政压制的办法解决问题,他强调 在自愿的原则上建立新的联盟,办法是俄罗斯民族向少数民族做出让步.列宁强调要尊重少数民 族共和国的权利,列宁认为,这个 自治化 方案是 根本不对的 , 是根本不合时宜的 .他1《列宁全集》第27 卷,第85 页.

2 《列宁全集》第24 卷,第148―149 页.

3 《列宁全集》第24 卷,第61 页.

4 《列宁全集》第32 卷,第

369、370 页.

3 主张: 我们承认自己同乌克兰社会主义苏维埃共和国以及其他共和国是平等的,将同他们一起 平等地加入新的联盟,新的联邦. 重要的是我们不去助长'

独立分子'

,也不取消他们的独立 性, 而是再建一层新楼――平等的共和国联邦.

1 列宁与斯大林的分歧并不在于要不要建立强大、 统一的多民族国家,其分歧的根本点在于:斯大林没有完全理解俄国民族问题的特殊复杂性,想 用行政压制的办法解决问题,而列宁认为通向这一联盟的道路是自愿的,不能靠暴力,他反对大 俄罗斯沙文主义,主张向少数民族让步.针对斯大林等人对格鲁吉亚粗暴的做法,认为要取得异 族人的信任: 应该不仅表现在遵守形式上的民族平等,而且表现在压迫民族即大民族要处于不 平等地位,以抵偿在生活中事实上形成的不平等.

2 列宁与斯大林的分歧还表现在国家体制上. 斯大林坚持把苏联建成一个中央高度集权的单一 制国家,列宁则主张建立名副其实的联邦制国家,强调尊重少数民族共和国的权利,他说: 在 加入我们联盟的其他各民族共和国中使用民族语言这个方面应制定极严格的规章 , 这里要有 一个详细的法典,这个法典只有居住在该共和国内的本民族的人才能够比较成功地拟定出来 . 在苏联成立之际,列宁甚至做退回去的准备, 只在军事和外交方面保留苏维埃社会主义共和国 联盟,而在其他方面恢复各个人民委员部的完全独立 .3 列宁主张,不是靠强制,而是靠联盟内 各成员国间的平等, 靠联盟增进各民族的发展与进步, 来巩固和发展苏维埃社会主义共和国联盟. 当时正是新经济政策时期,列宁的政策主张是给地方更多的自主权,让他们放开手脚因地制宜地 发展经济,改善人民生活.