PDF《污染场地修复技术目录》

―

2 ― 附件 污染场地修复技术目录(第一批)序号 名称 适用性原理修复周期及参考成本 成熟程度

1 异位固化/稳定 化技术 适用于污染土壤.

可处理金属 类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机 物、氰化物以及砷化合物等无机物;

农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多 氯联苯类以及二f英等有机化合物. 不适用于挥发性有机化合物和 以污染物总量为验收目标的项目.当 需要添加较多的固化/稳定剂时, 对土 壤的增容效应较大,会显著增加后续 土壤处置费用. 向污染土壤中添加固化剂/稳 定化剂,经充分混合,使其与污染 介质、 污染物发生物理、 化学作用, 将污染土壤固封为结构完整的具有 低渗透系数的固化体,或将污染物 转化成化学性质不活泼形态,降低 污染物在环境中的迁移和扩散. 日处理能力通常为100-1200 立方米(m3 ) . 据美国 EPA 数据显示,对 于小型场地 (1000 立方码 (cy) , 约合

765 m3 )处理成本约为 160-245 美元/ m3 ,对于大型场 地(50000cy,约合

38228 m3 ) 处理成本约为 90-190 美元/ m3 ;

国内处理成本一般为 500-1500 元/m3 . 国外应用广泛.据美国环保署 统计,1982-2008 年已有

200 余项超 级基金项目应用该技术. 国内有较多工程应用. ―

3 ― 序号 名称 适用性原理修复周期及参考成本 成熟程度

2 异位化学氧化/ 还原技术适用于污染土壤.其中,化学氧 化可处理石油烃、BTEX(苯、甲苯、 乙苯、二甲苯) 、酚类、MTBE(甲基 叔丁基醚) 、含氯有机溶剂、多环芳 烃、农药等大部分有机物;

化学还原 可处理重金属类(如六价铬)和氯代 有机物等. 异位化学氧化不适用于重金属 污染土壤的修复,对于吸附性强、水 溶性差的有机污染物应考虑必要的 增溶、脱附方式;

异位化学还原不适 用于石油烃污染物的处理. 向污染土壤添加氧化剂或还原 剂,通过氧化或还原作用,使土壤 中的污染物转化为无毒或相对毒性 较小的物质.常见的氧化剂包括高 锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过 硫酸盐和臭氧.常见的还原剂包括 连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸 亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁 等. 处理周期较短, 一般为数周 到数月. 国外处理成本为 200-660 美元/m3 ;

国内处理成本一般为 500-1500 元/m3 . 国外已经形成了较完善的技术体系,应用广泛. 国内发展较快,已有工程应用.

3 异位热脱附技术适用于污染土壤.可处理挥发及 半挥发性有机污染物(如石油烃、农药、多氯联苯)和汞. 不适用于无机物污染土壤(汞除 外) ,也不适用于腐蚀性有机物、活 性氧化剂和还原剂含量较高的土壤. 通过直接或间接加热,将污染 土壤加热至目标污染物的沸点以 上,通过控制系统温度和物料停留 时间有选择地促使污染物气化挥 发, 使目标污染物与土壤颗粒分离、 去除. 处理周期为几周到几年. 国外对于中小型场地(2 万吨(t)以下,约合 26800m3 )处 理成本约为 100-300 美元/ m3 , 对于大型场地(大于

2 万吨,约合26800m3 )处理成本约为

50 美元/ m3 . 国内处理成本约为600-2000 元/吨. 国外已广泛应用于工程实践. 1982-2004 年约有

70 个美国超级基 金项目采用该技术. 国内已有少量工程应用. ―

4 ― 序号 名称 适用性原理修复周期及参考成本 成熟程度

4 异位土壤洗脱技术 适用于污染土壤.可处理重金属 及半挥发性有机污染物、难挥发性有 机污染物. 不宜用于土壤细粒(粘/粉粒)含 量高于 25%的土壤. 采用物理分离或增效洗脱等手 段,通过添加水或合适的增效剂, 分离重污染土壤组分或使污染物从 土壤相转移到液相,并有效地减少 污染土壤的处理量,实现减量化. 洗脱系统废水应处理去除污染物后 回用或达标排放. 处理周期约为 3-12 个月. 美国处理成本约为 53-420 美元/m? ;

欧洲处理成本约15-456 欧元/m?,平均为

116 欧元/m?. 国内处理成本约为600-3000 元/ m?. 美国、加拿大、欧洲及日本等 已有较多的应用案例. 国内已有工程案例.

5 水泥窑协同处置技术 适用于污染土壤,可处理有机污 染物及重金属. 不宜用于汞、砷、铅等重金属污 染较重的土壤,由于水泥生产对进料 中氯、硫等元素的含量有限值要求, 在使用该技术时需慎重确定污染土 壤的添加量. 利用水泥回转窑内的高温、气 体长时间停留、热容量大、热稳定 性好、碱性环境、无废渣排放等特 点,在生产水泥熟料的同时,焚烧 固化处理污染土壤. 处理周期与水泥生产线的 生产能力及污染土壤添加量相 关, 添加量一般低于水泥熟料量 的4%. 国内的应用成本为800-1000 元/m?. 国外发展较成熟,广泛应用于 危险废物处理,但应用于污染土壤处理相对较少. 国内已有工程应用.

6 原位固化/稳定 化技术 适用于污染土壤,可处理金属 类、石棉、放射性物质、腐蚀性无机 物、氰化物以及砷化合物等无机物;

农药/除草剂、石油或多环芳烃类、多 氯联苯类以及二f英等有机化合物. 不宜用于挥发性有机化合物,不 适用于以污染物总量为验收目标的 项目. 通过一定的机械力在原位向污 染介质中添加固化剂/稳定化剂, 在 充分混合的基础上,使其与污染介 质、污染物发生物理、化学作用, 将污染土壤固封为结构完整的具有 低渗透系数的固化体,或将污染物 转化成化学性质不活泼形态,降低 污染物在环境中的迁移和扩散. 处理周期一般为 3-6 个月. 根据美国 EPA 数据显示, 应 用于浅层污染介质处理成本约 为50-80 美元/ m?, 应用于深层处 理成本约为 195-330 美元/ m?. 国外已经形成了较完善的技术体系,应用广泛.据美国环保署 统计,2005-2008 年应用该技术的案例占修复工程案例的 7%. 国内处于中试阶段. ―

5 ― 序号 名称 适用性原理修复周期及参考成本 成熟程度

7 原位化学氧化/ 还原技术适用于污染土壤和地下水.其中,化学氧化可处理石油烃、BTEX (苯、甲苯、乙苯、二甲苯) 、酚类、 MTBE(甲基叔丁基醚) 、含氯有机溶 剂、 多环芳烃、 农药等大部分有机物;

化学还原可处理重金属类(如六价 铬)和氯代有机物等. 受腐殖酸含量、还原性金属含 量、土壤渗透性、pH 值变化影响较 大. 通过向土壤或地下水的污染区 域注入氧化剂或还原剂,通过氧化 或还原作用,使土壤或地下水中的 污染物转化为无毒或相对毒性较小 的物质.常见的氧化剂包括高锰酸 盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸 盐和臭氧.常见的还原剂包括硫化 氢、连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、 硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零 价铁等. 清理污染源区的速度相对 较快,通常需要 3-24 个月的时 间, 使用该技术修复地下水污染 羽流区通常需要更长的时间. 美国使用该技术修复地下 水处理成本约为

123 美元/ m?. 国外已经形成了较完善的技术体系,应用广泛.据美国环保署 统计,2005-2008 年应用该技术的案例占修复工程案例总数的 4%. 国内发展较快,已有工程应用.

8 土壤植物修复技术 适用于污染土壤,可处理重金属 (如砷、镉、铅、镍、铜、锌、钴、 锰、铬、汞等)以及特定的有机污染 物 (如石油烃、 五氯酚、 多环芳烃等) . 利用植物进行提取、 根际滤除、 挥发和固定等方式移除p转变和破 坏土壤中的污染物质,使污染土壤 恢复其正常功能. 处理周期需 3-8 年. 美国应用的成本约为25-100 美元/吨,国内的工程应 用成本约为 100-400 元/吨. 国外应用广泛. 国内已有工程应用,常用于重 金属污染土壤修复.

9 土壤阻隔填埋技术 适用于重金属、有机物及重金属 有机物复合污染土壤的阻隔填埋. 不宜用于污染物水溶性强或渗 透率高的污染土壤,不适用于地质活 动频繁和地下水水位较高的地区. 将污染土壤或经过治理后的土 壤置于防渗阻隔填埋场内,或通过 敷设阻隔层阻断土壤中污染物迁移 扩散的途径,使污染土壤与四周环 境隔离,避免污染物与人体接触和 随土壤水迁移进而对人体和周围环 境造成危害. 处理周期较短. 国内处理成本为300-800元/m3 国外应用广泛,技术成熟. 国内已有较多工程应用. ―

6 ― 序号 名称 适用性原理修复周期及参考成本 成熟程度

10 生物堆技术 适用于污染土壤,可处理石油烃 等易生物降解的有机物. 不适用于重金属、难降解有机污 染物污染土壤的修复,粘土类污染土 壤修复效果较差. 对污染土壤堆体采取人工强化 措施,促进土壤中具备降解特定污 染物能力的土著微生物或外源微生 物的生长,降解土壤中的污染物. 处理周期一般为 1-6 个月. 在美国应用的成本约为130-260 美元/ m3 ,国内的工程 应用成本为 300-400 元/ m3 . 国外已广泛应用于石油烃等易生物降解污染土壤的修复,技术 成熟. 国内已有用于处理石油烃污染土壤及油泥的工程应用案例.

11 地下水抽出处理技术 适用于污染地下水,可处理多种 污染物. 不宜用于吸附能力较强的污染 物, 以及渗透性较差或存在 NAPL (非 水相液体)的含水层. 根据地下水污染范围,在污染 场地布设一定数量的抽水井,通过 水泵和水井将污染地下水抽取至地 面进行处理. 处理周期一般较长. 美国处理成本约为 15-215 美元/ m3 . 国外已经形成了较完善的技术体系,应用广泛.据美国环保署 统计,1982C2008 年期间,在美国超 级基金计划完成的地下........