DOC《广东华厦阳西电厂二期5、6号机组（2*1240MW）工程》

广东华厦阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)工程 海洋环境影响报告书(修编) (简本) 阳西海滨电力发展有限公司 2018年4月目录1.

工程概况与工程分析

1 1.1项目由来

1 1.2工程概况

1 1.3工程分析

3 2.海洋环境现状调查与评价

4 2.1海水水质现状评价结论

4 2.2沉积物质量现状评价结论

5 2.3生物质量现状评价结论

5 2.4海洋生态现状评价结论

5 2.5渔业资源现状评价结论

8 3.海洋环境影响预测与评价

8 3.1水动力条件影响分析

8 3.2冲淤环境影响分析

9 3.3水质环境影响评价

9 3.4水生生态环境影响分析

9 3.5沉积物环境影响评价

10 3.6对环境敏感保护目标影响评价

10 4.环境事故风险分析与评价结论

10 5.环境保护对策措施

11 6.综合结论

11 1.工程概况与工程分析 1.1项目由来 广东华厦阳西电厂现有装机规模为2*600MW(

1、2号机组)+2*660MW(

3、4号机组)超临界燃煤发电机组,

1、2号两台600MW机组于2009年建成投产,2010年8月通过环境保护部组织的竣工环境保护验收,

3、4号机组于2013年底建成投产, 2014年7月通过环境保护部组织的竣工环境保护验收. 为满足广东国民经济发展对电力的需求,广东华厦电力发展有限公司拟依托一期工程己建成的公用系统,开展阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)的扩建工程(以下简称本期工程). 2016年7月,中国科学院南海海洋研究所完成了《广东华厦阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)工程(含二期煤码头部分)海洋环境影响评价报告书)》,2016年7月13日至14日,受广东省海洋与渔业局委托,广东省海洋与渔业环境监测预报中心在阳江市阳西县主持召开了《广东华厦阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)工程海洋环境影响报告书》评审会,并出具了 专家评审意见 .2017年2月,广东省海洋与渔业厅以粤海渔函【2017】148号文 广东省海洋与渔业厅关于批准广东华厦阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)工程海洋环境影响评价报告书的函 批复了该项目的海洋环境影响评价. 本期工程的环境影响评价工作由中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司承担,2016年12月,广东省环境保护厅以粤环审【2016】682文 广东省环境保护厅关于华厦阳西电厂二期

5、6号机组(2*1240MW)工程环境影响报告书的批复 批复了该项目的环境影响评价. 在项目建设过程中,根据工程需要,二期煤码头单独进行立项,该项目(不含煤码头)的海洋环境影响评价报告书需进行修编.. 2018年3月,项目建设单位阳西海滨电力发展有限公司委托中国科学院南海海洋研究所开展本项目的海洋环境影响评价修编工作. 1.2工程概况 (1)项目名称 广东华厦阳西电厂二期

5、6号机组工程. (2)投资及申请人 项目的投资主体为广东珠江投资管理有限公司,项目申请人为广东珠江投资管理有限公司的子公司阳西海滨电力发展有限公司. 本预计总投资额为828181万元.主要包含

5、6号机组及取排水工程. (3)项目性质 广东华厦阳西电厂已完成一期项目的建设并投入使用,本项目属于扩建工程. (4)项目位置 广东省华厦阳西电厂

5、6号机组扩建工程拟在一期工程的基础上进行建设.项目位于广东省阳江市阳西县南部的溪头镇,海陵湾口处的双山岛西南海域.东北距阳江市50多千米,距厂址西面3km处为河北渔港,西北2km外有自然村落聚集,离岸边东面2km是双山岛.地理坐标:东经111°40′30″,北纬21°30′00″. 图11 华厦阳西电厂地理位置示意图 (5)建设规模 本期工程拟建2台1240MW超超临界燃煤发电机组,配两台3700t/h超超临界煤粉炉,以神华混煤作为设计煤种和校核煤种,燃煤采用铁路运输至港口后海运至电厂专用煤码头;

采取海水直流冷却方式,淡水水源为长角水库和双水水库.本期工程同步建设石灰石-石膏湿法脱硫装置,脱硫效率98%;

采用低低温高效静电除尘器,除尘效率为99.91%,在脱硫塔后设置除尘效率为70%的湿式电除尘器,综合除尘效率为99.973%;

采用低氮燃烧技术,同步建设SCR脱硝,脱硝效率85%;

废污水经处理后全部回用不外排,灰渣及脱硫石膏全部综合利用,不新建灰场,与现有工程共用石门仔备用灰场.本期工程设计单位为中国能源建设集团广东省电力设计研究院. 本项目涉海工程内容为:涉海工程主要包含

5、6号机组的取、排水口建设. 主要技术指标及工程量见表1-1. 表1-1 本期涉海工程项目组成 序号 项目 规模 备注

1 取水工程 取水量 冬季-211680 m3/h 夏季-280800m3/h 采用外购的非氧化性杀菌剂处理 取水明渠 总长350m 渠底宽16m,渠底标高-7.50m,渠顶宽56.3m

2 排水工程 排水量 冬季-211680 m3/h 夏季-280800m3/h 排水箱涵 排水口 排水采用箱涵形式.两台机组共用一条9.6m(宽)*5.0m(高)的排水箱涵,箱涵内底标高按-5.0m设计,设计排水流速2.22 m/s. 1.3工程分析 (1)环境影响因素识别 1)施工期环境影响因素分析 ①水工建筑物施工:在水工建筑物施工作业中,由于施工机械的搅动作用,使得泥沙悬浮,造成水体混浊水质下降,主要污染物为SS. ②工作船舶水上作业:本工程施工船舶主要为挖泥船、炸礁船、起重船、多功能作业船及驳船等.工作船舶产生的生活污水,船舶含油污水的排放对水环境的影响. 2)施工期对生态环境影响因素分析 在水工建筑物施工作业中,由于施工机械的搅动作用,使得泥沙悬浮,造成水体混浊水质下降,使得施工区底栖生物生存环境遭到破坏,对浮游生物也产生一定的影响,主要污染物为SS. 炸礁产生的冲击波将对炸礁区附近的海洋生物造成直接影响,炸礁同时会造成炸礁区附近水体的悬浮物浓度增加. 2)营运期环境影响识别 营运期对水环境及海洋生态环境产生影响的主要污染因素如下: ①温排水排放对水环境及海洋生态环境产生的影响. ②船舶产生的机舱油污水、生活污水;

③煤粉尘落海对水环境及海洋生态环境产生的影响;

④溢油风险事故对水环境及海洋生态环境产生的影响. 污染源分析 施工期和营运期污染源汇总见表1-2. 表1-2a 施工期主要污染物排放情况 类别 污染源 发生量 主要污染物 污染物源强 排放方式 拟采取措施 水污 染物 水下基础 开挖 / SS 10m3的抓斗式挖泥3.38 kg/s 自然排放 自然排放 炸礁作业 / SS 5.31t/次 间断自然排海 自然排放 船舶机舱 油污水 0.54m?/d 194.4m?/a 石油类 2.7kg/d 间断 由有资质单位接收 船舶生活 污水 3.68m?/d 1325m?/a COD 氨氮 1.288kg/d 0.147 kg/d 间断 由有资质单位接收. 固体 废物 船舶垃圾 69kg/d 生活 垃圾 69kg/d 间断 由有资质单位接收. 营运期主要污染物排放见表1-2b. 表1-2b 营运期污染物排放状况 季节 温排水量 温升 夏季

280800 m3/h 8.5℃ 冬季

211680 m3/h 8.5℃ 2.海洋环境现状调查与评价 国家海洋局南海调查技术中心对项目周边海域进行了春、秋两季调查,分别于2015年4月、2015年10月进行. 2.1海水水质现状评价结论 2015年4月春季大潮期水质的评价结果表明,调查海域水质环境总体较好,pH、CODMn、石油类、活性磷酸盐、总汞、砷、镉、锌、挥发酚、硫化物等10项均符合一类海水水质标准.溶解氧、无机氮、铅、铜等4项则有不同程度的超标.其中,溶解氧仅有一个水样超出一类海水水质标准,无机氮有三个样品超出一类海水水质标准,铅有五个样品超出一类海水水质标准,铜有7个样品超出一类海水水质标准.所有样品测试结果均符合二类海水水质标准. 2015年10月秋季大潮期水质的评价结果显示,调查海域水质环境总体较好,pH、石油类、锌、CODMn、活性磷酸盐、总汞、砷、镉、挥发酚、硫化物等均符合一类海水水质标准.无机氮、溶解氧、铅、铜等4项则有不同程度的超出一类海水水质标准.按照二类海水水质标准进行计算评价,所有项目测试结果均符合二类海水水质标准.根据评价结果,调查海区海水水质标准整体为二类海水水质. 2.2沉积物质量现状评价结论 沉积物质量现状调查表明,调查站位沉积物样品中铜、砷铅不同程度超出一类沉积物标准,其余各项则符合一类沉积物标准,其中铜含量超标率为45.0%,砷超标率为40.0%,且铜和砷大部分超标的站位重合,但所有站位测试参数均达到二类沉积物标准.表明调查海域表层沉积物质量现状良好. 2.3生物质量现状评价结论 秋季调查结果,各站拖网所采集的海洋生物体的Hg、As、TPHs的质量指数均小于1,没有超标现象出现;

Cd、Cu、Pb、Zn部分样品超标,总体超标率基本上低于10%;

春季调查,各站拖网所采集的海洋生物体的TPHs的质量指数均小于1,没有超标现象出现,但Zn、Pb、Hg、Cd、Cu、As部分样品超标,超标率基本上均低于10%. 2.4海洋生态现状评价结论 (1)叶绿素a和初级生产力 春季调查海域表层初级生产力水平的变化范围为59.07mg・C/m2・d ~287.96mg・C/m2・d,平均值为157.79mg・C/m2・d;

秋季调查海域初级生产力水平的变化范围为193.44mg・C/m2・d ~631.07mg・C/m2・d,平均值为361.32mg・C/m2・d. 总体而言,调查海域初级生产力水平中等. (2)浮游植物 2015年4月春季调查浮游植物共出现了有硅藻、甲藻、绿藻、蓝藻、黄藻、金藻和裸藻共7大门类30科123种(含变种、变型及个别未定种的属),其中以硅藻门的种类最多,其次是甲藻门.浮游植物各站密度平均为166.04*104 cells/m3,以硅藻类居首位,其次为甲藻类.浮游植物多样性指数平均为3.88,均匀度平均为0.78.优势种分别为中肋骨条藻、旋链角毛藻和尖刺菱形藻及变异辐杆藻. 2015年10月秋季浮游植物共出现了硅藻、甲藻、蓝藻、金藻和绿藻共5大门类25科130种(含变种、变型及个别未定种的属),其中以硅藻门的种类最多,其次是甲藻门.浮游植物密度分布范围在103.93*104 cells/m3~194.40*104 cells/m3之间,平均为160.76*104 cells/m3,最高密度出现在23号站,其次为39号站,最低则出现在15号站.浮游植物密度以硅藻类居首位,其次为甲藻类.多样性指数分布范围在在3.23~4.45之间,平均为3.88,均匀度的分布范围在0.72~0.87之间,平均为0.81.优势种分别是中肋骨条藻、变异辐杆藻、伏氏海毛藻、洛氏角毛藻、爱氏角毛藻和掌状冠盖藻. 总体上看,调查海域浮游植物生态环境较好. (3)浮游动物 2015年4月春季调查共记录共49种,其中以桡足类的种类最多,其次是浮游幼虫类.浮游动物平均密度为205.63ind/m3,多样性指数H'

范围为3.24~4.26之间,平均为3.84;

均匀度J范围为0.76~0.92之间,平均为0.85.春季优势种分别为桡足类小哲水蚤和小拟哲水蚤及亚强次真哲水蚤. 2015年10月秋季浮游动物经初步鉴定有5个生物类群,共36种.其中以桡足类的种类最多,其次是浮游幼虫类.本海域浮游动物平均密度为164.95ind/m3,最高密度出现在1号采样站,其次为3号采样站,最低则出现在16号采样站.Shannon-Weaner多样性指数H'

范围为3.52~4.48之间,平均为3.93;

均匀度J范围为0.84~0.94之间,平均为0.88.最大优势种是浮游幼虫类的桡足类幼虫,优势地位突出,其次是桡足类的瘦尾胸剌水蚤和驼背隆哲水蚤,优势特征也比较明显. 总体上看,调查水域浮游动物群落结构状况较好. (4)大型底栖生物 2015年4月春季调查共记录底栖生物66种.其中软体动物和环节动物为主,优势种主要包括短吻铲荚、白龙骨乐飞螺和光滑倍棘蛇尾.调查海域,底栖生物的总平均生物量为115.47g/m2,平均栖息密度为102.07尾/m2.;

调查区海域内各站位底栖生物的生物量差异较大,最高生物量出现在S1号站,其生物量为378.20g/m2;

其次为S42号站,生物量为369.00g/m2;

最低生物量出现在S39号站,生物量仅为5.10g/m2;

最高生物量是最低生物量的74.16倍.栖息密度方面,最高出现在S5号站,栖息密度为350.00尾/m2,其次为S1和S23站,栖息密度为170.00尾/m2,最低的在S22号站,栖息密度为40.00尾/m2,最高栖息密度是最低栖息密度的8.75倍.生物多样性指数变化范围较大,在0.4690~3.2516之间(表3),平均为2.3877;

均匀度分布范围也较大,在0.4690~1.0000之间,整个海区均匀度指数的平均值为0.9308. 2015年10月秋季调查共鉴定出底栖生物10门32科39种.其中软体动物12科18种,环节动物9科9种,节肢动物2科3种,棘皮动物和脊索动物(鱼类)各2科2种,腔肠动物、纽形动物、星虫动物、虫动物、半索动物各1科1种.优势种包括厦门文昌鱼、棒锥螺、白龙骨乐飞螺、假奈拟塔螺.底栖生物的总平均生物量为126.24g/m2,平均栖息密度为118.62ind/m2.生物量的组成以软体动物为主.多样性指数变化范围较大,在0.2509~3.0272之间,平均为1.8284;

均匀度分布范围也较大,在0.1583~1.0000之间,整个海区均匀度指数的平均值为0.8323. 总体上看,调查海域底栖生态环境良好. (5)潮间带生物 2014年4月春季潮间带生物定量调查共鉴定出潮间带生物39种.优势种分别为疣荔枝螺、棕蚶和等边浅蛤.潮间带生物平均生物量为1190.26g/m2,平均栖息密度为509.56ind/m2.在潮间带生物生物量的百分组成中,软体动物生物量占较大优势.6个断面的潮间带生物定量调查,多样性指数的变化范围较大,在1.3727~3.0321之间,平均值为1.8759;

均匀度的变化范围为0.5589~1.0000,平均值为0.8215. 2015年10月秋季潮间带生物定量调查共鉴定出潮间带生物40种.优势种分别为隔贻贝和棕蚶.潮间带生物平均生物量为499.10g/m2,平均栖息密度为268.44ind/m2.在潮间带生物生物量的百分组成中,软体动物生物量占较大优势.6个断面的潮间带生物定量调查,多样性指数的变化范围较大,在0.5350~2.6386之间,平均值为1.7412;

均匀度的变化范围为0.3375~0.9206,平均值为0.7411. 总体上看,调查海区潮间带生态环境良好. 2.5渔业资源现状评价结论 (1)鱼卵仔鱼 2015年4月春季调查共采获鱼卵4280枚,采获仔稚鱼477尾,经鉴定共36种.29站密度变化范围为32.40*10-3尾/m3~907.18*10-3尾/m3,平均为266.46*10-3尾/m3. 2015年10月秋季调查共采获鱼卵86枚,采获仔稚鱼60尾,经鉴定隶属于1门11科14种.鱼卵采29站密度变化范围为0.00*10-3枚/m3~145.80*10-3枚/m3,平均为48.04*10-3枚/m3.仔稚鱼29站密度变化范围为0.00*10-3尾/m3~194.39*10-3尾/m3,平均为33.52*10-3尾/m3. (2) 渔业资源 2015年4月春季调查共捕获渔业资源游泳生物种类149种,其中鱼类95种、蟹类28种、虾类16种、头足类6种、虾蛄类4种.总渔获量共224.389kg、15598尾,总平均渔获率为15.475kg/h,总平均尾数渔获率为1075.7ind/h;

总平均资源密度为389.399kg/km2,总平均资源尾数密度为27106.9ind/km2.游泳生物的多样性指数分布范围在2.593~4.395之间,平均为3.741,均匀度分布范围在0.510~0.925之间,平均为0.761. 2015年10月秋季共捕获渔业资源游泳生物种类115种,其中鱼类75种、虾类11种、蟹类18种、虾蛄类4种、头足类7种.总渔获量共409.638kg、25542尾,总平均渔获率为14.125kg/h,总平均尾数渔获率为800.8ind/h;

总平均资源密度为500.849kg/km2,总平均资源尾数密度为31260.3ind/km2.游泳生物的多样性指数分布范围在1.400~4.289之间,平均为2.936;

均匀度分布范围在0.358~0.910之间,平均为0.650. 3.海洋环境影响预测与评价 3.1水动力条件影响分析 工程实施前、后厂址附近海域流速变化大于±0.05m/s的区域主要分布在排水口、取水口附近及双山岛南、北侧的小范围区域.除靠近防波堤的邻近水域外,工程后潮流场变化很小. 3.2冲淤环境影响分析 计算结果表明,当10 年一遇波浪出现时,一场大风重件码头前沿及其调头区的骤淤................