DOC《关键信息》

关键信息 项目信息 项目编号: NHZJ20170063G0043 项目名称: 产品质量监督抽查及后处理 包号:

1 项目类型: 服务类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法 投标文件初审表 资格性审查表 序号 内容

1 已注册的政府采购供应商,供应商必须按时提交足额投标保证金;

2 准入条件一:投标人符合《政府采购法》第二十二条规定的条件;

3 准入条件二:投标人须具备与检测产品质量工作相适应的检测条件和能力,获得投标产品目录中任一产品的CMA及CAL证书(证书应在有效期内);

4 本项目不接受联合体投标;

5 法人代表授权书、报价承诺函符合对应格式文件要求,报价有效期符合90天要求.

符合性审查表 序号 内容

1 投标折扣率在0%-100%范围内,且投标折扣率是固定唯一整数,四舍五入,不保留小数点.

2 投标人的报价不低于其成本,或低于成本但能做出合理说明

3 响应 号不可负偏离条款的要求(见投标文件格式)并对招标文件的实质性要求作出响应

4 按招标文件所提供的样式和要求填写投标文件

5 投标文件电子文档无病毒

6 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密

7 使用本项目的加密工具,且投标文件容量不超过招标文件规定的容量,投标文件在开标时能解密

8 不存在法律、法规规定的其他不通过符合性审查的情形

9 不存在废标或无效投标的情形 评标信息 评标方法:综合评分法 评标方法说明:综合评分法总分为

100 分,评委会将对各有效投标人得分汇总后得分由高到低顺序排列,按价格、技术、商务总分排名前四名推荐为中标候选人,不设定替补候选供应商(得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;

得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列).具体打分方法如下: 序号 评分项 权重

1 价格

10 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中,最低价格为基准价格;

等于基准价格为

10 分;

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)* 10% *100.

2 技术部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则

1 项目整体服务方案

10 根据投标人对项目整体方案具体内容及对项目的理解、服务措施完整、科学性、质量管理控制的合理性、完整性、运作流程清晰度等进行比较,较优:7-10分;

对比次之,得3-6分;

对比一般得0-2分;

2 产品监督具体方案

13 根据投标人对产品监督方案的完整性、合理性和可操作性等进行比较,较优:10-13分;

对比次之得5-9分;

对比一般得0-4分;

3 人员培训及管理方案

10 根据投标人的人员培训和管理方案等进行比较,较优:8-10分;

对比次之,得3-7分;

对比一般得0-2分;

4 项目进度安排合理性

4 安排合理可行 3-4分;

安排基本合理可行 1-2分;

安排不够合理 0分.

5 标准制定能力

4 2013年至今作为产品标准起草人或单位(排名前三),每提供一份国家标准证明材料得1分,行业标准证明材料得0.5分,地方标准证明材料得0.2分,最高分4分.

6 对项目技术支持方案

4 方案明确、合理可行 3-4分;

方案基本清晰 1-2分;

方案不够清晰且不够合理 0分.

3 商务部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则