编辑: 紫甘兰 | 2014-05-23 |
1 经济与管理系 人资 2012级 培训与开发 第六大题题目偏易,但分值偏大(30分);
评分人、合分人签名潦草,非熟悉者,无法辨认.
2013级 宏观经济学
1、题目偏难,60分以下者达20.69%;
2、试卷分析中有 学生学习积极性不高,到课率低 的表述,但未见原因分析,也未见相应改进措施;
3、其余基本符合学校要求. 2013级 宏观经济学(补考) 旅管 2014级 旅游学概论 命题质量较高,审核管理规范,试卷评阅基本合理,但对材料分析题答案的评判稍有放松要求之嫌. 财管 2013级 宏观经济学
1、此试卷与人资1302班试卷(同一课程)中题型、题量与题内容完全一样,试卷分析报告也相同,建议体现专业特色;
2、其余同人资1302班试卷评语. 市营 2013级 消费者行为学 命题基本符合学校要求,审核管理规范,试卷分析未发现大的问题,但试题偏难(未及格率达23%),有总分改动处未签名,监考人签名不便辨认. 电商 2013级 电子商务物流管理 命题基本与学校要求相吻合,审核管理规范,试卷评阅基本合理,但试卷分析时出现了前后意见不尽一致的问题. 经济与管理系抽查情况 优点:
1、审核管理规范;
2、命题、阅卷基本符合要求;
3、大部分试卷分析报告客观中肯. 问题:
1、题目偏难的多,未及格率达20%以上者的班级较多;
2、阅卷人签名潦草;
3、试卷分析中出现了前后矛盾的现象;
4、有两个班的试卷分析中有 学生学习性不高,到课率低 的表述,但未见原因分析和改进措施;
5、有个别综合题偏易,但分值大,高达30%. 建议:同一门课程在不同专业的学生考核中用同一套试题,没有体现专业特色,建议改进.
2 政治与法律系 法学 2012级 知识产权法
1、单选、多选、简答题分值均相对偏高;
2、A、B卷不等价,且差别过大,需适当调整;
3、对少数答题的计分过紧,例如第24份试卷第五大题之1-(1),计分与参考答案差距大了;
4、卷面不及格率达48.65%. 2014级 宪法学
1、考试卷面成绩不及格率46.51%;
2、第三大题第7小题B少一 长 字;
3、第10份试卷分数改动处无签名;
4、试卷分析中对第七答题的出错共性问题分析不够. 2014级 宪法学(补考)
1、此为《宪法》补考试卷,从卷面成绩看,6人补考,仍有4人不及格,但这与任课教师本身不能挂钩,学生刚入学报到后不久参加补考,总是有这种情况,建议教务处召开一次会议,听听老师和学生的建议;
2、有三处得分改动未予签名. 思政 教育 2013级 行政管理学
1、案例分析一道题26分,偏高;
2、单选题覆盖面受限;
3、名词解释与简答题分值相同;
4、第12份试卷第六大题与第5份试卷比较,同样8分,但答案相差太大;
第5份试卷第六大题7个字得8分;
5、命题计划与试题审批表表达有明显缺陷,审批手续把关不严;
6、装订欠到位. 2014级 逻辑学
1、今后对试卷的校对更需认真、仔细;
2、阅卷更需小心,防止漏批、漏计(记);
3、对文科班而言,得分出现50%的小数点,且参考答案上亦无此要求,没有必要;
4、命题计划49人,实考55人. 公管 2013级 公共关系学