DOC《兰州大学XX学院XX采购项目》

三、评审程序: 1.资格性检查;

2.符合性检查;

3.详细评审;

4.推荐成交候选供应商;

5.评定拟成交供应商.

四、中标(成交)标准: 1.磋商会议现场的各项承诺构成响应文件的一部分. 2.商务、技术能最大满足采购文件要求,综合得分最高的供应商将作为成交候选人. 3.若得分相同,按最终投标价由低到高顺序排列;

若最终投标价也相同,则按技术得分由高到低顺序排列. 4.评标委员会(磋商小组)签署评审报告确定最终排序. 5. 根据评审结果排序,确定拟成交人,并在兰州大学招标管理办公室主页进行结果公告.

二、评审内容及分值设置一览表(货物类,按满分100分设定) 评审方法 (本表默认为 综合评分法 ) (综合评分法兼顾价格竞争和质量优劣因素,一般适用于公开招标、邀请招标、竞争性磋商等采购方式,需要进行分值设置;

最低评标价法为最低价中标原则,适用于竞争性谈判、询价采购,不需要进行分值设置) 中标候选供应商数量 (一般情况下为1至3名,项目单位根据项目实际情况确定) 中标供应商数量 (一般情况下为1名,项目单位根据实际工作需要确定) 主、客观项 评分项 名称 评分标准 分值范围 价格评审指标 价格分 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30%*100 30(0-30) 客观分 商务部分 标书质量 有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范得1分,每出现一个错误扣0.2分,扣完为止. 电子投标文件的逐项响应、定位和绑定清晰准确得1分,每有一个绑定或定位不准确扣0.1分,扣完为止. 2(0-2) 资质条件 生产厂家、投标人、投标产品非强制资质要求 仅限于投标产品生产厂家授权、承诺、证明、背书,投标人、投标产品国家非强制资质,投标人承诺、证明.提供证明材料,每项加0.5分,总分不超过3分.此处未列的上述条件不得再作为评审因素.(原厂商投标不需要提供授权) 3(0-3) 技术及服务部分 指标项1 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项2 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项3 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项4 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项5 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项6 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项7 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项8 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项9 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 指标项10 指标1:内容||指标2:内容…||指标n:内容 3(0-3) 服务部分 满足服务和集成指标情况 满足技术需求文件中服务要求的全部指标得满分.无标识则表示一般指标项,不满足扣1分,扣完为止. 12(0-12) 技术部分 满足非关键技术指标情况 满足技术需求文件中货物(或服务)产品技术指标的全部技术指标得满分.#代表重要指标,不满足将导致扣1分,无标识则表示一般指标项,不满足扣0.5分,扣完为止. 18(0-18) 说明: 1.该表格由用户单位必须填写完成后报送至OA系统进行审批,否则将予退回. 2.同一指标不得重复打分. 3.代表关键性指标,不满足该指标项将导致投标被拒绝. 4.代表重要指标项,列于本表客观分技术及服务部分.每个指标项最高3分,最低0分. 5.建议最多不超过10个关键指标项. 6.表格满分应为100分.