DOC《无锡市政府采购》

4. 报价人的法定代表人或法定代表人授权代表,未准时参加开标会议的;

5. 报价人的法定代表人授权代表,无法定代表人授权委托书的;

6. 不具备采购文件中规定的资格要求及未按采购文件规定的要求提供资格证明文件的;

7. 响应文件未按采购文件规定的格式、内容和要求填写的;

8. 响应文件书写潦草、字迹模糊不清、无法辨认的;

9. 响应文件中有采购文件未允许提供的选择性内容;

10. 不同报价人响应文件相互混装的;

11. 不同报价人响应文件中的项目相关人员出现同一人的;

12. 不同报价人聘请同一人为其投标提供技术或经济咨询服务的;

13. 不同报价人的响应文件的装订形式、纸张情况、目录序号、排版格式、文字风格等存在明显的相似性或一致性,特征显示由同一单位或者同一个人编制的;

14. 不同报价人委托同一单位或者个人办理投标事宜;

15. 不同报价人的响应文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;

16. 不同报价人的响应文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;

17. 不同报价人响应文件内容存在非正常一致、项目组成员出现同一人、响应文件中错误(或异常)一致或雷同、电子文档信息一致或雷同的;

18. 不同报价人的投标保证金由同一企业或同一账户资金缴纳;

不同报价人的委托代理人、项目负责人以及其他相关人员有在同一个单位缴纳社会保险;

19. 不同报价人的单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的;

20.同一响应文件中单位名称落款与公章不是同一单位的;

21. 提供虚假材料的(包括工商营业执照、财务报表、资格证明文件等);

22. 有一项号指标负偏离;

23. 项目(标段)投标总价超过本项目(标段)预算或者最高限价的;

24. 响应文件内容不全或不符合法律法规和采购文件中规定的其它实质性要求的;

25. 为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商;

26. 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的;

27. 响应文件含有采购人不能接受的附加条件的;

28. 谈判小组认定报价人的报价明显低于其他通过符合性审查报价人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约,且报价人不能应谈判小组要求在评标现场合理的时间内提供书面说明(必要时谈判小组可要求报价人提交相关证明材料)证明其报价合理性的;

29.有法律法规规定的其他围标、串标行为的;

30. 法律、法规和采购文件规定的其他无效情形.

(八) 谈判、评审: 谈判、评审工作由无锡市卫生和计划生育采购与药具管理中心负责组织. 具体谈判、评审事务由依法组建的谈判小组负责. 响应文件的审查 报价表内容与明细表内容不一致的,以报价表为准. 总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准.单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价. 大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准. 正本与副本不符,以正本为准. 谈判、评审程序 根据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》( 财库〔2016〕125号)相关规定,采购人或采购代理机构在2019年5月14日13点前通过 信用中国 网站、中国政府采购网、 诚信江苏 等渠道查询相关供应商主体信用记录,对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,拒绝其参与政府采购活动. 采购人或采购代理机构通过相关渠道查询的供应商主体信用记录,与项目其他采购资料一并保存. 响应文件初审.初审分为资格性检查和符合性检查. 资格性检查.依据法律法规和采购文件的规定,对响应文件中的资格证明、报价保证金等进行审查,以确定报价供应商是否具备报价资格. 符合性检查.依据采购文件的规定,从响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查,以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应. 澄清有关问题.对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,谈判小组可以书面形式(应当由谈判小组专家签字)要求报价人作出必要的澄清、说明或者纠正.报价人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其授权的代表签字. 谈判小组讨论、确定谈判程序和谈判内容. 谈判小组集中与单一供应商分别进行谈判.谈判轮次由谈判小组视情况决定. 谈判结束后,报价内容如有实质性变动,谈判........