编辑: 山南水北 | 2019-07-04 |
②与比选文件及合同条款规定的条件的偏差;
③提供相关服务的情况;
④投标人在同类企业的经营业绩情况;
⑤投标人的资信等情况;
⑥提供不少于2个相关维修业绩证明. 1.1 初步评审 1.1.1资格审查 评标委员会将按照比选文件
第二章第6点 参选人资格 规定对参选人进行资格审查,以确定是否为符合比选文件规定要求的合格参选人.经上述资格审查合格的参选人进入下一程序的评审,经上述资格审查不合格的参选人,评标委员会将否决其投标. 1.1.2 比选文件的符合性检查和响应性确定 1.1.2.1在详细评标之前,评标委员会将确定每一投标是否对参选文件的要求作出了实质性响应,而没有重大偏离.实质性响应的投标是指投标符合参选文件的所有条款、条件和规定且没有重大偏离或保留.重大偏离或保留系指影响到参选文件规定的供货范围和关键的质量和性能,或限制了买方的权力,或保留、反对参选人的义务的规定,而纠正这些偏离将影响到其它提交实质性响应参选的参选人的公平竞争地位. 1.1.2.2评标委员会判断参选文件的响应性仅基于参选文件本身而不靠外部证据.评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的参选,参选人不能通过修正或撤销不符之处而使其参选成为实质性响应的参选. 凡有下列情况之一者,参选文件视为未实质性响应比选文件要求,其参选将被否决,不得进入下一步的详细评审: (1)参选有效期不满足参选文件要求;
(2)参选文件无法人代表(或正式授权的参选人代表)签字或未盖法人单位公章的;
或签字人未经法定代表人有效委托的;
(3)未按规定提交参选保证金的;
(4)不满足参选文件所规定的合格性标准;
(5)同一参选人提交两个及以上不同的参选文件或者投标报价的,但招标文件要求提交备选投标的除外;
(6)参选内容与比选内容及要求有重大偏离或保留的;
(7)参选人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的. (8)参选人所报参选总价高于最高限价的;
(9)合同付款方式不符合比选文件规定的;
(10)比选文件中有规定的其它否决投标条款. 1.2详细评审 评选委员会将对通过资格及实质响应性审查的各合格参选人,根据以下标准和方法进行评分. 1.2.1评分将首先按商务技术部分和报价部分分别进行,然后计算出各合格参选人的综合得分,并按各合格参选人的综合得分从高到低依次进行排序.若存在评选综合得分并列的参选人,则其中报价低的将被排序在前;
若报价得分再相同的,则由评选委员会采用记名投票方式确定中选候选人,得票最多者优先. 1.2.2各部分评分分值分布如下: 商务技术部分评分 满分50分 报价部分评分 满分50分注:①商务技术部分评分的最终得分为各个评委评分的算术平均值,并四舍五入取小数点后2位数.②评委评分........