编辑: qksr | 2019-07-07 |
一、立论依据
二、研究方案 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 2.
拟采取的研究方案及可行性分析 3. 预期研究成果
三、研究基础 与本课题有关的,前期研究工作积累和已取得的研究工作成绩(包括近期已发表与本课题有关的主要论著目录) 2. 尚缺少的条件和拟解决的途径 *论文:作者・题目・刊名・年份・卷(期)・页码 专著:作者・书名・出版者・年份
四、主要参考文献(列出作者、专著、论文、期刊名称、出版日期): 序号 参考文献名称
五、学位论文工作计划安排: 序号 起止日期 课题阶段名称及内容 经费预算
六、导师评语 导师签字 年月日
七、学位论文开题报告评议 开题报告评议记录(结合大家意见,就选题的理论、实践意义、研究方案、研究的预期结果及学生分析、综合问题的能力、表达能力等方面做出评议,并提出是否通过的建议) 考核小组负责人签字 年月日考核组成员姓名研究方向 职称、职务 工作单位签名参加开题报告的总人数: 教师 人, 学生 人. 学院学位评定分委员会意见: 学院学位评定分委员主席签字 (单位盖章)年月日研究生处审查意见: 研究生处处长签字 (单位公章)年月日研究生学位论文开题报告评分表 姓名学科专业 学院指导教师 论文题目 评价内容 评价参考 评分标准 参考分数 立论依据研究意义 有较强的理论意义、实用价值, 对学科发展有促进或有应用前景 属一般问题 科学意义或应用前景不大
10 8
4 2 学术思想 有明显的创新 有一定的创新和特色 创新性不强 无创新
15 12
6 2 立项依据 充分,科学性强 较充分,科学性强 不够充分,科学性不强 不充分或缺乏科学性
15 12
6 2 对国内外研究 现状分析 清楚,评价分析准确、全面 较清楚,评价分析较准确 只了解部分现状,评价分析不够准确 不了解现状,评价分析不够准确
15 12
6 2 研究方案研究内容和拟解决的关键问题 范围合适,重点突出;
关键问题选择准确 基本合适,关键问题选择较准确 不够合适,只抓住了部分关键问题 不合适,没有抓住关键问题
10 8
4 2 拟采用的研究方法与技术路线(实验方案) 研究方法先进,且有创新,技术路线合理可行 方法可行,技术路线合理可行 方法可行性不足,技术路线不够合理 不可行,技术路线不合理
10 8
4 2 研究的预期目标 明确,能达到 基本明确,可能达到 不够明确或不够恰当 不明确
5 4
2 1 研究基础与本研究有关的研究工作积累和实验条件 是原有研究工作的进一步深入,实验条件好 有一定相关工作基础,实验条件较好 做过类似工作,基础一般,实验条件不足 没有这方面的工作基础,实验条件较差
10 8
4 2 答辩情况对问题的理解 能力和问题回答的准确性 回答准确.精炼,思维敏捷 回答正确,思路比较清晰 回答基本正确,但不精练 反应较慢,回答欠准确,思路不够清晰