DOC《北京中医药大学基础医学院科学学位硕士研究生培养方案总则...》

了解本专业的科研动向和研究热点;

能在导师的指导下参与科研课题的申报工作. 2.临床实践 中医学专业可随导师本人或其他研究生导师出门诊,出诊的时数及评价标准根据各专业培养方案执行.带诊导师对硕士研究生的临床实践要有书面评语,并将其记录在研究生学习档案中.中西医结合基础专业、中医医史文献专业硕士研究生的临床实践活动可根据导师的研究方向自行决定.

五、硕士学位论文工作 硕士学位论文工作是培养硕士生科研能力的重要环节.硕士研究生应在导师指导下,以严谨的科学态度和良好的科学作风完成学位论文工作.

(一)学位论文总体要求 1.硕士生应在导师指导下独立完成学位论文. 2.在论文中对自己的研究作出详细的阐述. 3.学位论文应能反映作者对所研究课题有新的见解,具有从事科学工作的能力或独立担负专门技术工作的能力.

(二)论文选题 硕士研究生在导师指导下,通过查阅本专业相关文献资料,通过进行调研或预实验等,然后进行论文的选题. 1.所选择的课题可以是本专业或导师现有的研究课题,也可以由硕士研究生本人在本学科研究方向范围内自己选择研究课题.自选课题必须征得导师同意. 2.选择的课题应在前人工作的基础上有所进展和改进,并能提出新的思路或观点.所选择的论文研究课题应对学科和中医药事业发展有一定的理论意义或应用价值.

(三)开题报告 1.开题报告的撰写 硕士研究生确定选题后,应在导师指导下系统查阅相关的中、外文文献,在此基础上撰写文献综述,进行实验研究的硕士研究生应进行预实验,在此基础上撰写开题报告.开题报告的内容主要包括:立项依据(包括研究意义、国内外研究现状及发展动态分析),研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题,研究方案与可行性分析,特色与创新之处,研究计划及预期研究结果,研究基础,经费预算,主要参考文献等. 开题报告经导师同意,方可进行开题. 2.开题报告的评议 (1)成立评议小组 评议小组成员由3名相关专业副教授及以上职称的专家组成,导师不能作为自己所指导研究生的开题评议小组成员.评议小组成员由导师提名,组长从评议小组成员中产生. (2)评议过程和内容 开题报告的评议由组长主持.研究生进行陈述,时间约25分钟.评议小组就研究课题的科学性、可行性、预期的研究结果等进行评议,通过开题报告评价其选题依据、研究方案及可行性等,并指出不足之处或有待完善的部分,提出进一步完善的方法与方案.评议小组成员应根据开题报告的具体情况填写 北京中医药大学基础医学院科学学位硕士研究生开题评议表 . 附:北京中医药大学基础医学院科学学位硕士研究生开题评议表 一级指标 二级指标 评分参考依据 得分 立项依据 40分 研究意义 10分大8-10分 一般 5-7分 不大 ≤4分 国内外研究现状分析 20分 全面、充分 16-20分 一般 9-15分 欠全面、充分 ≤8分 研究思路 10分 清晰 8-10分 一般 5-7分 欠清晰 ≤4分 研究内容及方案 50分 研究目标 10分 明确 8-10分 一般 5-7分 欠明确 ≤4分 研究内容 15分 合理 11-15分 一般 7-10分 欠合理 ≤6分 研究方案及可行性 15分 可行、先进11-15分 一般 7-10分 欠可行 ≤6分 新见解 10分 显著 8-10分 一般 5-7分 不显著 ≤4分 报告及回答问题情况 10分 清楚 8-10分 一般 5-7分 欠清楚 ≤4分 总分 注:1.在您认为相应的内划勾,并给出分数. 究结果等进行评议考核并能建立发展中医药理论和实践的理念.2.总评分≥60分为通过. (3)评议结果 分两种:通过与不通过.评议小组就上述评议的几方面内容写出评议意见.不通过者,在3个月内可重新开题,再次开题仍未通过者,需延期毕业,延期期间所需费用自行解决. 3.开题的时间 一般不晚于第三学期末.