编辑: 赵志强 | 2019-11-12 |
其中技术标评标时间为2014年3月3日至2014年3月5日,经济标评标时间为2014年3月6日至2014年3月7日. 广州公共资源交易中心对开标、评标全过程进行了见证.
一、招标内容、控制价及招标情况
1、本项目的招标内容、招标控制价: 全线分
2706、
2707、
2708、
2709、2710 五个标段,各标段的工程范围主要包括:车站低压配电与照明系统安装、调试;
给排水及消防系统安装、调试;
通风空调系统安装、调试;
房屋建筑及装修工程;
环境与设备监控系统安装、调试;
车站地盘协调管理等;
全线的屏蔽门/安全门系统现场安装与调试含在2706标中.详见招标技术条件(工程建设标准)、招标图纸及工程量清单. 项目名称 标段划分 标段号 施工范围 招标控制价 机电安装工程所占比例及金额 建筑装饰装修工程所占比例及金额 东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~虎门火车站段)车站设备安装装修工程 第1标段 2706标 东莞火车站、茶山站、榴花公园站、东-茶区间、茶-榴区间、榴-下区间(半个),出入段线 124900231.06元78.14% 97600353.83元21.86% 27299877.23元第2标段 2707标 下桥站、天宝站、东城站、榴-下区间(半个)、下-天区间、天-东区间、东-旗区间(半个) 99271213.62元73.65% 73108640.16元26.35% 26162573.46元第3标段 2708标 旗峰公园站、鸿福路站、西平站、东-旗区间(半个)、旗-鸿区间、鸿-西区间、西-蛤区间(半个) 112308076.21元68.31% 76723174.64元31.69% 35584901.57元第4标段 2709标 蛤地站、陈屋站、寮厦站、西-蛤区间(半个)、蛤-陈区间、陈-寮区间、寮-珊区间(半个) 109611863.26元72.37% 79330103.06元27.63% 30281760.20元第5标段 2710标 珊美站、展览中心站、虎门火车站、寮-珊区间(半个)、珊-展区间、展-虎区间 100757284.22元71.75% 72291446.80元28.25% 28465837.42元
2、招标情况: 本项目于2013年10月25日至10月30日在广州公共资源交易中心发布招标公告,2013年10月25日至2013年10月30日在广州公共资源交易中心报名窗口公开接收投标报名,2013年12月30日至2014年01月03日发售招标文件.至本项目报名截止时止,5个标段均有20家单位报名.至本项目投标截止时间2014年3月3日10:30时止,第4标段(2709标)有19家单位递交了投标文件.购买招标文件单位及递交投标文件情况如下表: 序号 投标人名称 是否购买招标文件 是否递交投标文件 (主)中铁一局集团电务工程有限公司(成)广州市房屋开发建设有限公司 是是(主)上海市安装工程集团有限公司(成)广州市第三建筑工程有限公司 是是(主)广东省源天工程公司(成)武汉建工第一建筑有限公司 是是中铁十三局集团电务工程有限公司 是是(主)广州市水电设备安装有限公司(成)广州机施建设集团有限公司 是是(主)陕西建工集团设备安装工程有限公司(成)广州市第二建筑工程有限公司 是否(主)中铁五局集团电务工程有限责任公司(成)中铁五局集团建筑工程有限责任公司 是是北京建工集团有限责任公司 是是(主)中铁四局集团电气化工程有限公司(成)深圳市中深建装饰设计工程有限公司 是是(主)中铁电气化局集团第二工程有限公司(成)湖北中民建筑工程有限公司 是是广东省工业设备安装公司 是是(主)北京城建集团有限责任公司(成)洪宇建设集团公司 是是(主)中国机械工业建设集团有限公司(成)广东省八建集团装饰工程有限公司 是是广州市机电安装有限公司 是是(主)中建安装工程有限公司(成)广东世纪达装饰工程有限公司 是是(主)中国华西企业股份有限公司(成)广州市恒盛建设工程有限公司 是是(主)五矿二十三冶建设集团有限公司(成)广州市第四装修有限公司 是是(主)中建四局安装工程有限公司(成)中国建筑第四工程局有限公司 是是(主)中铁十一局集团电务工程有限公司(成)中铁十一局集团建筑安装工程有限公司 是是(主)广东水电二局股份有限公司(成)广州协安建设工程有限公司 是是
3、开标情况: 本项目第4标段(2709标)2014年3月3日上午10:30时在广州公共资源交易中心第13开标室进行技术标开标,并于2014年3月6日9:00 时在广州公共资源交易中心第13开标室进行经济标开标.开标记录详见附表4-1-1 公开开标记录表
(一) ,附表4-1-2 公开开标记录表
(二) .
二、评标组织机构 本项目评标委员会由经济标评审组和技术标评审组组成,负责完成本项目下共5个标段的评审工作.经济标评审组由广州公共资源交易中心专家库随机抽取的
5 名社会评审专家和业主的
2 名评审专家共
7 名专家组成.技术标评审组由广州公共资源交易中心专家库随机抽取的
5 名社会评审专家和业主的
2 名评审专家共
7 名专家组成. 评标委员会名单如下: 序号 组别 负责内容 组长 组员
1 经济标评审组 经济标评审以及评标报告的汇总
2 技术标评审组 资格审查、技术标评审
三、评审情况 评标委员会依据招标文件及相关澄清文件对所有投标文件进行了评审,并分别签署了《资格审查报告》、《技术标评标报告》、《经济标评标报告》,详细评审情况如下: 东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~虎门火车站段)车站设备安装装修工程 第4标段(2709标)
(一)资格审查报告 东莞市轨道交通有限公司筹建的东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~虎门火车站段)车站设备安装装修工程,已委托广东省机电设备招标公司(招标代理机构)在广州公共资源交易中心组织进行公开招标,已经完成资格审查程序.现将资格审查报告如下: 东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~虎门火车站段)车站设备安装装修工程 于2014年3月3日上午10:30在广州公共资源交易中心第13开标室接受标书后,于2014年3月3日至2014年3月7日在广州公共资源交易中心第30评标室进行评标.其中技术标评标时间为2014年3月3日至2014年3月5日,经济标评标时间为2014年3月6日至2014年3月7日. 本项目采用资格后审方式.招标人依照相关规定依法组建的技术标评审组,于2014年3月3日在广州公共资源交易中心30评标室进行资格审查.
1、投标人资格审查 评标委员会对投标单位提交的投标文件对照招标公告、招标文件规定的投标人合格条件进行资格审查.
19 家投标人均通过资格审查. 序号 投标人名称 资格审查情况(通过/不通过) 不通过原因 (主)中铁一局集团电务工程有限公司(成)广州市房屋开发建设有限公司 通过 (主)上海市安装工程集团有限公司(成)广州市第三建筑工程有限公司 通过 (主)广东省源天工程公司(成)武汉建工第一建筑有限公司 通过 中铁十三局集团电务工程有限公司 通过 (主)广州市水电设备安装有限公司(成)广州机施建设集团有限公司 通过 (主)陕西建工集团设备安装工程有限公司(成)广州市第二建筑工程有限公司 ------ 未提交投标文件 (主)中铁五局集团电务工程有限责任公司(成)中铁五局集团建筑工程有限责任公司 通过 北京建工集团有限责任公司 通过 (主)中铁四局集团电气化工程有限公司(成)深圳市中深建装饰设计工程有限公司 通过 (主)中铁电气化局集团第二工程有限公司(成)湖北中民建筑工程有限公司 通过 广东省工业设备安装公司 通过 (主)北京城建集团有限责任公司(成)洪宇建设集团公司 通过 (主)中国机械工业建设集团有限公司(成)广东省八建集团装饰工程有限公司 通过 广州市机电安装有限公司 通过 (主)中建安装工程有限公司(成)广东世纪达装饰工程有限公司 通过 (主)中国华西企业股份有限公司(成)广州市恒盛建设工程有限公司 通过 (主)五矿二十三冶建设集团有限公司(成)广州市第四装修有限公司 通过 (主)中建四局安装工程有限公司(成)中国建筑第四工程局有限公司 通过 (主)中铁十一局集团电务工程有限公司(成)中铁十一局集团建筑安装工程有限公司 通过 (主)广东水电二局股份有限公司(成)广州协安建设工程有限公司 通过 审查结果详见附表4-2-1 投标人资格审查汇总表 . 技术标评审组组长签名: 技术标评审组组员签名: 日期:2014年3月5日 东莞市城市快速轨道交通R2线工程(东莞火车站~虎门火车站段)车站设备安装装修工程 第4标段(2709标)
(二)技术标评标报告
1、技术标有效性审查 技术标评审组按照评标办法的规定,对通过资格审查的投标文件进行了技术标有效性审查,结果如下: (1) (主)中铁十一局集团电务工程有限公司(成)中铁十一局集团建筑安装工程有限公司 投标人因 投标文件封面投标人名称与报名确定的正式投标人名称不一致 不满足 有效性审查第1条 要求,技术标有效性审查不通过. (2)其余
18 家投标人均通过了技术标有效性审查.) 审查结果详见附表4-2-2 技术标有效性审查汇总表 .
2、技术标详细审查 技术标评审组根据招标文件、评标办法、评标细则对通过技术标有效性审查的投标人的投标文件进行了评审. 评标委员会按评标办法 先定档、后打分 的原则进行评审.具体要求如下: 1)每位评标专家应严格按照 技术标详细审查评分标准 规定的【好、中、差】等级标准对投标文件进行评议,对通过技术标有效性审查的各投标人的技术标进行定档评议. 2)每位评标专家先递交各自的定档评议,定档分好、中、差三档,好为3分、中为2分、差为1分;
经汇总计算其算术平均分,分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入,最终按下表得出各投标人技术标的最终档次. 好中差[3.00,2.50] (2.50,1.50] (1.50,1.00] 3)各评标专家根据各投标人技术标的最终档次和技术标详细审查评分标准进行各自的打分,评分不符合投标人技术标的最终档次的无效. 4)然后,在各评标专家所评总分中,去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分,分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入. 评标委员会根据上述规定对各投标人的每一单项内容进行了定档评审,得出每一单项的最终档次. 定档情况,详见附表4-3 技术标定档汇总表 ;
在此基础上,评标委员会依据评审细则对各投标文件进行了独立打分,乘以权重后分别得出各评标专家的技术所评总分.然后,在各评标专家所评总分中,去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分,分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入.结果如下: 序号 投标人名称 技术标得分(满分100分) 技术得分是否超过65分(即技术标详细评审是否合格) 备注 (主)中铁一局集团电务工程有限公司(成)广州市房屋开发建设有限公司 95.11 是 (主)上海市安装工程集团有限公司(成)广州市第三建筑工程有限公司 88.28 是 (主)广东省源天工程公司(成)武汉建工第一建筑有限公司 55.19 否 中铁十三局集团电务工程有限公司 73.87 是 (主)广州市水电设备安装有限公司(成)广州机施建设集团有限公司 50.58 否 (主)陕西建工集团设备安装工程有限公司(成)广州市第二建筑工程有限公司 未提交投标文件 (主)中铁五局集团电务工程有限责任公司(成)中铁五局集团建筑工程有限责任公司 60.89 否 北京建工集团有限责任公司 59.3 否 (主)中铁四局集团电气化工程有限公................