DOC《课程设计（论文）说明书》

有环网,保护须带方向 II 优点:供电可靠性高,电厂出线少,线路短. 缺点:有环网,保护须带方向. III 优点:供电可靠性高. 缺点:电厂出线多,倒闸操作麻烦;

有环网,保护须带方向. IV 优点:供电可靠性高,开关较少. 缺点:电厂出线多,倒闸操作麻烦;

有环网,保护须带方向. V 优点:电厂出线最少,操作简单,线路最短,电压损失最少,开关最少. 缺点:供电可靠性最低,某一线路故障线路所供变电所要全停电. VI 优点:供电可靠性最高,保护设置简单. 缺点:线路最长,电厂出线最多,开关数量最多 根据上表比较,从可靠性、操作容易、保护简单等方面选优,选出Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ三种方案进行精确比较. 3-3 网络结线方案精确比较 确定导线材料和杆塔的类别及导线的几何均距.目前我国高压输电线主要采用钢芯铝绞线. 按电力设计手册, 当负荷的年最大利用小时数达

5000 小时以上时,钢芯铝绞线的经济电流密度取 J=0.9A/mm2,在高压区域电力网,用经济电流密度法选择导线截面,用发热校验.因本设计是 110kV电压等级,为了避免电晕损耗,导线截面不得小于LGJ-70. 在LGJ-240以下者, 均采用单杆三角形排列, 在LGJ-300以上者,采用Π型杆塔.有关数据查参考书《电力系统规划设计手册(摘录) 》,综合如下: 导线截面 载流量(A) ro(Ω/km) xo(Ω/km) 导线投资(万元) 线路综合投资(万元) LGJ-70

275 0.45 0.432 0.29 1.95 LGJ-95

335 0.33 0.416 0.4 2.1 LGJ-120

380 0.27 0.409 0.49 2.25 LGJ-150

445 0.21 0.403 0.62 2.45 LGJ-185

515 0.17 0.395 0.76 2.7 LGJ-240

610 0.132 0.188 0.98 2.95 LGJQ-300

710 0.107 0.382 1.46 3.4 初选出来的Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ方案技术和经济精确比较见下表: 方案 II III IV 结线图 潮流(MVA) 线路A-1:8.90+j11.72 线路A-2:6.10+j16.17 线路2-1:1.1+j0.68 线路A-3:6.46+j16.40 线路A-4:3.54+j20.79 线路3-4:3.54+j2.19 线路A-1:10+j6.20 线路A-2:12.5+j7.75 线路A-3:6.46+j16.40 线路A-4:3.54+j20.79 线路3-4:3.54+j2.19 线路A-1:10+j6.20 线路A-2:12.5+j7.75 线路A-3:15+j9.30 线路A-4:15+j9.30 选导线 A-1:LGJ-150 A-2:LGJ-185 A-3:LGJ-185 A-4:LGJ-240 2-1:LGJ-70 3-4:LGJ-70 A-1:2*LGJ-70 A-2:2*LGJ-95 A-3:LGJ-185 A-4:LGJ-240 3-4:LGJ-70 A-1:2*LGJ-70 A-2:2*LGJ-95 A-3:2*LGJ-95 A-4:2*LGJ-95 线路阻抗(Ω) A-1:14.28+j27.40 A-2:8.16+j18.96 A-3:11.39+j26.47 A-4:6.60+j9.40 2-1:13.50+j12.96 3-4:12.15+j11.66 A-1:15.30+j14.69 A-2:7.92+j9.98 A-3:11.39+j26.47 A-4:6.60+j9.40 3-4:12.15+j11.66 A-1:15.30+j14.69 A-2:7.92+j9.98 A-3:11.06+j13.94 A-4:8.25+j10.40 正常时 ΔU% A-1:占额定电压的4.9% A-2:占额定电压的4.3% A-3:占额定电压的6.1% A-4:占额定电压的3.4% A-1:占额定电压的2.0% A-2:占额定电压的1.46% A-3:占额定电压的6.1% A-4:占额定电压的3.4% A-1:占额定电压的2.0% A-2:占额定电压的1.46% A-3:占额定电压的2.4% A-4:占额定电压的1.8% 故障时最大 ΔU% 在线路A-4断开时, 18.6% 在线路A-4断开时, 18.6% 在线路A-3断开其中一回路时,9.8% 投资(K) 线路 线路:735.75万元 总计:792.75万 线路:707.81万元 总计:774.31万元 线路:670.74万元 总计:746.74万元 断路器 断路器:57万元 断路器:66.5万元 断路器:76万元 年运行费用(N) 线路及断路器折旧 折旧费 63.42万元 年运行费288.59万元 折旧费61.94万元 年运行费219.68万元 折旧费59.74万元 年运行费121.30万元 线损费用 线损费 225.17万元 线损费157.74万元 线损费61.56万元 年计算费用(万元........