DOC《首都医科大学》

首都医科大学学位论文答辩成绩评定表(见附件三);

首都医科大学学位论文答辩成绩汇总表(见附件四). 附件一 思想品德素质考核表考核项目 考核内容 评定级别 评定等级 敬业精神 工作责任心 积极主动 认真负责 勤奋好学 事业心强 优 合格 不合格 服务态度 奉献精神 献身医学 全心全意 优 合格 不合格 科学态度 创新精神 实事求是 严谨科学 开拓创新 积极进取 优 合格 不合格 团结协作 谦虚谨慎 团结协作 顾全大局 谦虚谨慎 严于律己 优 合格 不合格 遵纪守法 劳动纪律 遵守党纪国法 遵守校内各项 规章制度 遵守劳动纪律 优 合格 不合格 综合评定等级 说明: 1. 由导师指导小组讨论并填写 2. 单项评定分优、合格、不合格三个等级. 3. 综合评定等级标准(按上五项内容计) 优:评定等级中至少获4项优,且无不合格项 合格:评定等级中无不合格项 不合格:评定等级中有不合格项 科室主任签字: 年月日附件二 首都医科大学科研工作成绩评定表 姓名: 导师:学科专业: 项目及 范围 满分 参考标准 评分 优良合格 不合格 开题报告(按开题考核成绩的10%计算)

10 完整. 10.0-9.0 较完整. 8.9-7.5 不完整,但重要内容已考虑.7.4-6.0 差,或未做开题报告. 5.9以下 综述

10 阅读文献广泛,能很好了解本领域国内外研究动态. 10.0-9.0 阅读大量近期主要文献,能了解本领域国内外新进展. 8.9-7.5 围绕研究课题阅读必要的文献,了解本课题范围内国内外研究情况. 7.4-6.0 阅读文献较少,不能全面掌握本课题范围内国内外研究动态. 5.9以下

10 对所阅读文献分析综合能力强,能提出自己的观点. 10.0-9.0 对所阅读文献分析综合能力较强,能提出自己的看法. 8.9-7.5 对所阅读文献分析综合能力一般. 7.4-6.0 对所阅读文献分析综合能力差,或无综述. 5.9以下 从事科研工作能力 科研设计

10 合理,计划周密. 10.0-9.0 合理,计划欠周密. 8.9-7.5 基本合理,计划有小漏洞. 7.4-6.0 漏洞较大. 5.9以下 方法资料

10 方法可靠,资料齐全. 10.0-9.0 方法可靠,资料尚全. 8.9-7.5 方法基本可靠,资料少. 7.4-6.0 方法不大可靠,资料不全. 5.9以下 原始记录

10 原始试验(或调查)记录完整. 10.0-9.0 原始试验(或调查)记录较完整. 8.9-7.5 原始试验(或调查)记录基本完整. 7.4-6.0 原始试验(或调查)记录不完整. 5.9以下 工作量

20 做了大量有效的研究工作. 20.0-18.0 有效的研究工作,量较大. 17.9-15.0 有效的研究工作,量尚可. 14.9-12.0 研究工作量少,低效. 11.9以下 研究工作完成情况

20 在导师(组)指导下独立完成研究工作. 20.0-18.0 在导师(组)指导下主要研究工作独立完成 17.9-15.0 由他人协助完成研究工作. 14.9-12.0 主要研究工作由他人完成. 11.9以下 总分

100 100-90 87-75 74-60 60以下 导师指导小组(或考核小组)成员签字:年月日说明:1.此表由导师指导小组(或考核小组,至少3人)在论文答辩前填写,每人一份. 2.统计各项得分及总分并填入此表;

3.科研工作成绩总分≥70分为合格. 附件三 首都医科大学学位论文答辩成绩评定表

(一) (硕士科学学位) 申请人姓名:导师姓名:学科专业: 评分项目及评分范围 满分 评分参考标准及评分范围 评分 备注优良合格 不合格 论文水平 选题

5 选题新颖 5.0-4.1 选题较新颖 4.0-3.8 选题一般 3.7-3.0 选题较差 2.9以下 论文的理论基础