DOC《首都医科大学》

10 论文反映作者很好地掌握了坚实的基础理论和系统的专业知识 10.0-9.0 论文反映作者较好地掌握了坚实的基础理论和系统的专业知识 8.9-7.5 论文反映作者基本掌握了坚实的基础理论和系统的专业知识 7.4-6.0 论文反映作者未能掌握坚实的基础理论和系统的专业知识 5.9以下 数据处理及分析论证

10 数据处理恰当,分析论证合乎逻辑 10.0-9.0 数据处理恰当,分析论证有所不足 8.9-7.5 数据处理和分析论证无重大缺点. 7.4-6.0 数据处理不当,分析论证逻辑性差 5.9以下 论文的学术水平

20 结论对原有理论增加了新内容,或引进先进技术方法,自行设计研究,克服困难,填补了国内空白,并有所改进. 20.0-18.0 用可靠的事实证明他人提出的但尚未充分证实的理论,有新见解;

或引进国外先进技术,填补国内空白,但无重要改进. 17.9-15.0 一般实验或现场调查分析,未发现新的规律,有自己的见解;

或一般技术方法引进,无重要改进. 14.9-12 简单重复他人研究课题,没有新的方法及见解. 11.9以下 应用前景及经济和社会效益

15 新见解或新发现有充分的理论根据,对指导实践有一定作用;

或引进技术方法有重要的社会和经济效益. 15.0-13.5 引进别人的理论及见解对实际工作有意义;

或技术方法上的引进,取得较大的经济和社会效益. 13.4-11.2 一般的观察分析,有体会,使用价值不大;

或一般技术方法引进效益不太明显. 11.1-9.0 简单重复他人研究课题,没有社会效益和经济效益. 8.9以下 说明:此表由论文答辩委员会委员每人填写一份,最后由答辩秘书计算平均值后填入《学位论文答辩成绩汇总表》. 首都医科大学学位论文答辩成绩评定表

(二) (硕士科学学位) 申请人姓名:导师姓名:学科专业: 评分项目及评分范围 满分 评分参考标准及评分范围 评分 备注 优良合格 不合格 写作能力 论文书写

15 论文文字表达通顺,条理较分明,字迹清晰无误,

图表清晰,合理,论文格式符合要求. 15.0-13.5 论文表达通顺,条理较分明,字迹清晰少错,

图表较清晰合理、论文格式尚符合要求. 13.4-11.2 论文表达尚通顺,但条理欠分明,字迹清晰但有错别字,

图表基本清晰,合理,论文格式基本符合要求. 11.1-9.0 论文表达不够通顺,条理较欠分明,字迹不清,错别字较多,

图表不够清晰合理,论文格式不符合要求. 8.9以下 英文摘要

5 书写语句通顺,能表达文章意思,语法正确. 5.0-4.5 书写语句通顺,能表达文章意思,语法基本正确. 4.4-3.8 书写内容无误,但语法有少许错误. 3.7-3.0 书写错误较多,不能准确表达文章内容. 2.9以下 答辩能力 表达能力

5 在规定时间内简明扼要重点突出地阐述论文主要内容 5.0-4.5 在规定时间内能较简明扼要地阐述论文主要内容 4.4-3.8 基本在规定时间内简阐述论文主要内容;

或能较详细阐述论文内容;

但超过了规定时间. 3.7-3.0 不能在规定时间内阐明论文主要内容. 2.9以下 答辩能力

15 能运用所学知识准确流利地进行答辩. 15.0-13.5 能运用所学知识较准确地进行答辩. 13.4-11.2 基本能较准确地回答所提出的问题. 11.1-9.0 回答问题抓不住重点或所答非所问. 8.9以下 总分

100 100-90 89-75 74-60 60以下 论文答辩委员会专家评定成绩后签名: 年月日说明:此表由论文答辩委员会委员每人填写一份,最后由答辩秘书计算平均值后填入《学位论文答辩成绩汇总表》. 附件四 首都医科大学学位论文答辩成绩汇总表 (硕士科学学位) 申请人姓名:导师姓名:学科专业: 评分项目 平均分(分) 选题 论文的理论基础 数据处理及分析论证 论文的学术水平 应用前景及经济和社会效益 论文书写 英文摘要 表达能力 答辩能力 总分答辩委员会主席签字: 记录员(或秘书)签字: 学院学位委员会盖章: 年月日说明:1.此表由答辩秘书计算和填写;