DOC《内部刊物》

内部刊物 中国音像著作权集体管理协会 简报2013年第8期 总第4 9期2013年8月目录*维权快报:从3000元到37550元*会员风采系列之――摇滚 怒放 ――北京丰华秋实文化传媒有限公司 * 信息链接之―― 音乐网站收费 破冰 苦旅 维权快报:从3000元到37550元 为了更好地维护会员权利人及付费使用者的利益,保障卡拉OK市场的公平竞争秩序,我会自2011年底始对经多次约谈仍拒不交纳著作权使用费,长期侵权使用会员作品的卡拉OK经营者提起了侵权诉讼.

2012年11月,我会选取四川省德阳市、四川省绵阳市部分长期侵权卡拉OK经营者提起侵权诉讼,侵权作品30-50部不等.2012年底德阳市中院、绵阳市中院相继做出一审判决,赔偿损失含合理支出3000元-4000元不等. 我会将上述案件上诉至四川省高级人民法院.2013年5月四川省高院经过细致调研,结合四川省卡拉OK行业消费调查报告、涉案卡拉OK经营者经营时间、规模以及涉案音像作品的数量及流行程度,认定一审法院判决赔偿金额含合理支出3000-4000元明显过低,应予调整,最终撤销德阳市中院、绵阳市中院的赔偿额部分的判决,改判涉案经营者应支付赔偿损失含合理支出33820-37550元不等. 该系列案件从取证开始,历经一审、二审,耗时15-20个月,可谓一波三折.判赔数额从3000元到37550元,虽然只是数额的变化,但其产生的深远影响不可估量.终审判决后,原先观望状态的侵权卡拉OK经营者纷纷要求洽谈签约交费,已经交费经营者受到极大鼓舞,坚定了付费使用的信心.个案的司法实践打破集体的坚冰是司法对著作权集体管理工作的最大支持.四川省高院的司法实践有利于规范当地市场合法经营、公平竞争,教育社会大众尊重版权、付费使用,引导权利人和使用者在个人难以有效行使权利的卡拉OK领域通过集体管理制度解决授权许可问题,同时也会收到减少诉争,消除社会矛盾,节约司法资源的良好社会效果. 会员风采系列之――摇滚 怒放 ――北京丰华秋实文化传媒有限公司 北京丰华秋实文化传媒有限公司(简称:丰华秋实)是一家从事艺人包装、唱片制作、演出经纪的全产业链音乐公司.公司的业务以摇滚乐和 怒放 品牌为核心,打通了唱片制作(Recording)――音乐版权(Publishing)――艺人经纪(Artist Management)――演出(Booking Agency &

Live Promoter)的摇滚乐全产业链,覆盖音乐产业各个盈利渠道,形成了具备强大资本运作能力、出产主流音乐产品的公司经营模式. 2010年,丰华秋实开创了 怒放 这一全新摇滚乐演出旗舰品牌,集合中国摇滚顶级巨星的 怒放 摇滚英雄演唱会在北京上海两地创下了惊人的票房佳绩,成为该年度标志性的文化事件.依靠这一巨大的市场成功,主办方丰华秋实一举奠定了自己在摇滚乐高端演出市场的领袖地位,更因打响了中国摇滚乐回归主流的第一枪,而赢得了中国摇滚乐界的交口称赞.2011年5月,丰华秋实与汪峰签约,正式由演出公司进军唱片行业,开创了国内演出公司向上游行业唱片制作领域拓展产业链的先河.2011年11月,丰华秋实投资数百万制作并发行了中国摇滚乐史上第一个双张专辑――汪峰的《生无所求》,《生无所求》是汪峰从一个摇滚人完成向文化符号蜕变的标志,凭借这张专辑,汪峰横扫颁奖礼,将三座 最佳男歌手 奖杯和一座 年度风云歌手 收入囊中,将汪峰推到了中国摇滚乐坛近年来商业和艺术成就的最高峰.此后,丰华秋实又签下了拥有独一无二唱腔的摇滚歌手周劲松,并与新一代摇滚女皇谭维维共同开启新的音乐历程.2012年5月,丰华秋实与中国摇滚殿堂级乐队黑豹签下全约.丰华秋实目前旗下集合了汪峰、周劲松、谭维维、黑豹乐队、爽子与瓷乐队等中国最具代表性的摇滚音乐人,组成中国摇滚第一厂牌,以摇滚精神 怒放 华语乐坛. 信息链接之―― 音乐网站收费 破冰 苦旅 下载收费关乎网络音乐行业的长远发展,但中国的现实环境预示着这一过程必将漫长而曲折,因此需要在商业模式上作出更多创新. 已多次喊出 狼来了 的下载收费终于迈出了实质性步伐.日前,在三大唱片公司的推动下,国内几家大型音乐网站正式试点音乐收费下载.这表明,在国内各大涉嫌盗版的高清电影网站被悉数关闭不久,互联网上的音乐也迎来了 收费时代 . 不过,目前只有华纳、环球、索尼三大唱片公司跟互联网方达成了协议,并非唱片行业的整体行为.此外,只有腾讯、百度、酷我、酷狗和虾米等5家网站参与试水,而且只针对上述三大唱片公司拥有版权的音乐作品收费,其余音乐还是免费. 与国内上千家音乐网站,众多版权版本的音乐作品比起来,这次试点收费无论是音乐规模,还是网站的数量都十分有限. 中国音像协会唱片工作委员会(简称 唱工委 )副理事长周亚平向《t望》新闻周刊表示,虽然目前包括国家版权局、中国音像协会、网络运营商等在内的相关主体,都在积极协调、推动下载收费,但要实现下载收费的大面积普及依然任重道远. 收费需迈 三道坎 尽管网络音乐下载收费已经成为全行业和公众认可的发展趋势,但业内人士认为,在实施过程中不会一帆风顺,至少需迈过 三道坎 . 首先,广大网民能否接受付费.经过十几年的发展,我国网民已经形成了免费使用网上资源的习惯,要想改变相当困难. 对此,沈阳音乐学院青年教师王旭东直言,中国消费者的音乐版权意识太薄弱,无论是音乐磁带、光盘,盗版的往往比正版的卖得好.在网络时代,消费者一直习惯于免费听音乐,在这种大环境下要实施收费,最大的挑战来自于消费者.而这,也成为收费制度千呼万唤难以落实的主要原因. 其次,收费制度缺乏法律硬性规定.一些法律界人士表示,音乐下载该不该向消费者收费,相关版权保护的法律法规并没有规定.国家版权局副局长阎晓宏就曾直言,网络音乐下载收费应该由网络环境下的内容提供商和运营商共同来研讨、决定.运营商通过付费拿到音乐权利后,可以向使用者收费,也可以不向使用者收费,而通过广告或其他方式获得收益. 可见,只要音乐网站向版权方支付了版权费用,就符合版权法要求.至于音乐网站的钱从何而来,说到底是市场行为.相关部门只能管住盗版音乐使用、拖欠版权费用等行为,而不能硬性要求音乐付费,这直接造成了收费制度推进缓慢. 最后,我国音乐网站零散量大,难以形成统一的收费方案.对于网站运营商来说,下载收费无疑是柄 双刃剑 ,它在增加网站收入的同时,也会造成点击量的大量流失.采访中,北京源泉音乐文化传媒有限公司法律事务部总监黄照就坦言,现在面临的困局是谁都不敢先试,担心先试先死. 多家音乐网站相关负责人向记者表示,他们都期盼方案出台,大家统一步伐实施收费,在同一个平台上竞争.但由于音乐网站数量太大,零星分散,很难就收费制度达成一致.如果有的网站收费,有的不收费,免费网站很容易将收费网站打败,使得收费制度重新成为一纸空文. 商业模式仍待创新 可喜的是,眼下网站运营商与版权商正在形成联合之势,合力推进新制度落实.有业内人士表示,这次华纳、环球、索尼三大唱片公司为什么要求国内几家大型网站集体收费,而不只是要求网站向它们支付版权费?这说明网络运营商、版权商都意识到,塑造一个良性模式比每次收费更加重要. 本刊记者获悉,中国音像协会唱片工作委员会也正在积极协调,组织百度音乐、QQ音乐、多米音乐等一批网站研讨收费下载方案.为了避免恶性竞争,方案形成后各家网站将步调一致,不执行方案的网站,唱工委拟不给予音乐发布的授权.这种由行业协会协调,多方参加的推进方式,有利于收费制度的尽快形成. 周亚平告诉本刊记者,向所有终端消费者都收费不太现实,大家的意见是对网络音乐进行分级分档,对于高清音乐、最新音乐等,以会员专享、包月等方式收费;