DOC《附件：》

一趟直径300毫米,设计材质为螺旋焊管(实际材质为聚乙烯钢丝骨架管与螺旋焊管混用),抽采距上隅角30米处采空区高位窝瓦斯,事故前管内瓦斯浓度26%左右;

一趟直径250毫米,设计材质为螺旋焊管(实际材质为聚乙烯钢丝骨架管与螺旋焊管混用),埋管抽采隔离墙以里3至5米采空区瓦斯,事故前管内瓦斯浓度8%左右.

4、现场勘察情况. 据专家技术鉴定报告及现场勘查发现,电动机非轴伸端定子低速绕组线圈有三处熔断和烧熔迹象,高速绕组线圈有刮擦痕迹;

电动机端盖破裂成大小不一的四块(电动机非轴伸端侧面,抛出距离0.5米),16条端盖连接螺栓(规格M12*40,强度4.8级)中15条被拉断1条螺纹被拉平;

电动机转子(重量约830千克)斜在电动机前方超前机窝处,远端距离电动机定子端口1.7米、近端1.3米,大部分被煤埋住;

电机接线腔只有低速绕组接线柱连接了电源,高速绕组未连接,电机超温保护元件未连接,电机引线腔、接线腔有烧灼痕迹;

刮板输送机机头链条脱出链轮. 回风巷距采煤工作面上出口121米至129米处,两趟直径250毫米和直径300毫米的瓦斯抽采管被冲断和挤压变形,破坏长度共计16米,管内壁无燃烧痕迹,无焦碴.上出口往外134米处巷道顶板局部垮塌,钢筋网撕裂卷曲变形,底板有部分垮落的矸石,该地点吊挂电缆的编织袋有向巷道轴向两边过火痕迹. 根据专家组于2017年3月11日出具的《贵州水城矿业股份有限公司大河边煤矿 2.27 事故原因的补充意见》上出口往外134米处有两个冲击方向,一个方向向采面冲击,另一个方向向回风(采区中部上山)冲击.(具体情况见附图)

二、事故发生经过及抢险救援情况

(一)事故发生经过. 2017年2月27日早班(5时至13时)全矿入井237人,带班矿级领导宋明亮,值班矿长冯红.5时许,各工区(科室、队)按规定召开了班前会,并安排人员入井作业.在310702综采面区域作业人员41人,其中,综采工区14人、抽采工区1人、掘进一区16人、巷修工区7人、瓦斯检查员2人、安全员1人. 6时30分,工人陆续到达各自作业点.采煤班在准备工作完成后,开始从 67号支架向下割煤;

掘进一区7人在310702回风巷距采面上出口约89米处钻场出渣,9人在310702回风巷距采面上出口约1200米处施工钻场;

巷修工区3人在回风巷运送喷浆用料,4人在310702综采面为上隅角隔离墙做喷浆准备工作,抽采工区1人在采面回风巷接机尾电机冷却水管. 7时28分,割煤机行至29号支架处时,班长陈小高发现采面括板输送机机头掉链,机头电机空转而链条不动,便安排刮板输送机司机王苇(无特种作业人员资格证)停机,王苇按停止按钮,但停不下来,陈小高到距机头约30米左右的磁力启动开关处强行停机,将采面括板输送机停了下来.7时32分,在上出口附近的瓦检员汪显科听见 砰 的一声,同时看见机尾电机有火喷出来,冲击波将汪显科冲入钻场.7时46分,陈小高使用运输巷中部的电话向矿调度室报告了事故情况.

(二)事故信息上报情况. 8时15分,大河边煤矿向水矿股份公司报告了事故情况.9时6分,大河边煤矿向钟山区安监局报告 发生了爆炸事故(伤亡情况不明) .10时41分,钟山区安监局电话向贵州煤矿安全监局水城煤监分局报告 大河边煤矿发生事故,初步判断为瓦斯爆炸事故,造成4人死亡,6人受伤,1人下落不明 . 11时25分,水城煤监分局于将该信息报告省安全监管局;