DOC《21世纪资本论》

另一位诺奖得主罗伯特・索洛的评论也直接给出标题 托马斯・皮克迪是对的! 而同时,美国保守派则大惊失色,拼命反驳和批判.基金经理丹尼尔 沙克曼在《华尔街日报》撰文,愤怒指责该书 对金融资本赚取回报的概念抱有中世纪式的敌意 .《经济学人》杂志前副主编克里夫 克鲁克也对书中预测的未来经济不平等的 可怕 程度表示怀疑.《经济学人》网站刊文指出,这本书大受欢迎之处在于,它指出持续增长的财富集中化是资本主义固有现象,同时呼吁向全球富人收税,以此作为改善现状的方案. 同样,这本书在中国从政治界到学术界也产生了极大反响.中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员何帆说: 这本专业性很强的书之所以引起如此大的争议,是因为全球金融危机之后,社会思潮出现巨大转折.风起于青萍之末.20世纪80年代兴起的经济自由主义思潮正处于守势.对资本主义的反思越来越深入.不平等将是21世纪经济学面临的最重大的课题之一. 清华大学教授李稻葵认为,作者基于自己的两大发现,即,

一、发达国家的资本与国民收入之比过去30多年来在大幅上升;

二、财富的集中度也在大幅上升,得出了一个推论:现代市场经济出现了系统性问题,解决这一问题必须采取直接对高财富群体和资本高额征税这一极端措施.该研究提出的课题意义重大,但其除了经济学理论分析的不足外,还存在两大局限性.其一是眼光仅限于20多个发达国家,未能把全球作为一体来研究.而必须考虑中国等新兴经济体,才能厘清该书发现的经济现象背后的原因,而整个结论将会逆转.其二,皮克提没有厘清消费性财富和生产性资本的区别,而简单地将两者相加,这带来了相当的误导,其政策建议更显简单粗暴. 值得注意的是,这样一本主题严肃的图书已经进入《纽约时报》畅销书榜单. 《二十一世纪资本论》的书名是为了与马克思的《资本论》(Das Kapital)相呼应.该书意在回归马克思和亚当・斯密(Adam Smith)等前辈写过的经济史和政治经济学范畴.它尽力去理解西方社会以及支撑它的经济规律.在这个过程中,皮克提抨击了 财富推动一切发展 的观点,向民主政府解决不断扩大的贫富差距发起了挑战――教皇弗朗西斯(Pope Francis)和奥巴马总统最近也都对不公平所带来的后果发出警告. 当前,收入不平等问题也是如今中国面临的巨大挑战.国家统计局数据显示,2013年中国基尼系数为0.473,位列全球前列.西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的《中国家庭收入不平等报告》则显示,2010年中国家庭收入的基尼系数高达0.61,远高于全球平均水平.财经专栏作家叶檀认为,随着经济的放缓,收入差距的加大,中国的中产阶层很有可能面临财富缩水,重回贫困阶层.同时,收入分配改革如今是中国深化体制改革的重要一环,因为制度公平是人民的幸福之源,也是社会稳定和解决民生问题的根本.《21世纪资本论》一书,对中国的收入分配问题提供了可供借鉴的重要参考. 原文赏析 收入不平等成焦点 财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一.但是我们是否真正了解其漫长的演进过程呢?私有资本的不断积累真如卡尔・马克思在19世纪预言的那样,将导致财富被少数人掌握吗?或者如西蒙・库兹涅茨在20世纪所设想的那样,增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度,促进其更加和谐地发展?我们对财富和收入从18世纪演变至今真正了解多少?当下,我们从中又可以汲取怎样的经验呢?[8] 从马尔萨斯到李嘉图 经典政治经济学诞生于18世纪末、19世纪初的英、法两国,关于社会分配问题的讨论贯穿始终.人口的持续增长――这是以前不曾出现的情况――再加上农村人口的外迁以及工业革命的来临,使每个人都深深意识到激烈的变革正在进行.这些剧变又是如何影响财富分配、社会结构以及欧洲社会政治稳定的呢? 托马斯・马尔........