DOC《旅游度假区等级划分细则》

空气、水域、土壤等从感官上即发现污染的,酌减3-5分;

山林植被生态不健康,地表裸露(夏季)明显的,酌减3-5分(不适于植被种植且具有审美或教育意义的区域除外).

3 人工环境 (10分) 人工设施、人工景观与自然环境相协调,具有一定乡土特色、艺术特色或设计创意.人文环境度假休闲氛围浓,有一定地域性. 人工设施或人工景观的体量、设计风格等与自然乡土环境不协调,设计平庸,既无乡土特色,又无设计创意的,根据数量和不协调程度,酌减3-10分;

人文氛围的度假休闲气息不浓,毫无乡土地域特征的,酌减1-3分.

4 规划 (10分) 度假区总体规划科学合理,能贯彻在各类详规和设计中.能以动态发展的视角合理进行规划分期,兼顾短期效果与未来发展潜力. 度假区总体规划未由乙级(含)以上资质单位编制的,酌减1-2分;

度假区总体规划在功能分区、资源保护、产品开发、设施配套等方面有明显不合理之处的,酌减1-5分;

详规和设计中未能贯彻总体规划,未经论证调整用地或项目的,酌减1-3分;

没有良好的分期发展策略,盲目追求规模和速度的,酌减1-3分.

5 接待设施 (20分) 住宿设施类型多样――主题特色型、中档舒适型、环保低碳型、家庭型等,品质及舒适度好,服务好. 环保低碳型指新增设施建设量小的住宿设施,如民宿、露营地等.住宿设施类型少,不能满足市场多样化需求的,酌减1-3分;

中低端大众型酒店品质及舒适度欠佳,酌减2-5分;

各种接待设施欠佳,酌减1-3分.

6 休闲度假产品 (15分) 产品多样――运动健身类、休闲娱乐类、康体疗养类、夜游类、常态化节庆演艺活动等,品质高,能区别于一般城市同类产品,能满足不同人群、不同时段、不同季节度假需求. 产品类别不全,或虽有某类产品但品质规模不佳的,酌减2-5分;

产品整体无创意,与城市相应休闲产品雷同的,酌减2-5分;

产品缺乏对某类游客群体的关注的,酌减1-3分.

7 主题产品 (10分) 利用主题资源打造的主题产品能够体系化、精细化,游客容量大、产品品质好,且能够融合地方文化. 围绕主题资源打造主题产品体系,其深度、广度有明显缺陷的,酌减2-5分;

主题产品游客容量不足的,酌减1-3分;

产品品质一般,设计无创意,未能积极融合地方文化要素的,酌减2-5分.

8 美誉度 (10分) 游客和专业人士对度假区的总体评价 利用各类网站等公众平台数据进行分析.

9 总分 (100分) 总分为上述8项所得分数之和. 细则二:旅游度假区等级综合评分细则 说明: 旅游度假区等级综合评分细则的满分为1000分,按评价主体分为专家组、技术组和游客3类,其中专家组指标总计350分,技术组指标总计550分,游客问卷总计100分.在1000分指标之外,另设加分指标总计30分. 参与细则评定的人员分为:旅游度假区等级认证机构组织的专家组、技术组和参与问卷调查的游客共3组.游客问卷得分由统计人员根据有效问卷各题的算术平均值计入相应的游客问卷分项得分栏. 本细则中有部分 多选 项目,分值须累加;

其余为 单选 .一些项目设有浮动分值,评估时可根据实际情况在浮动区间内打分. 不同等级的旅游度假区分数标准如下: 国家级旅游度假区: 总得分900(含)分以上.其中游客分85(含)分以上. 省级旅游度假区: 总得分750(含)分以上.其中游客分70(含)分以上. 序号 评定项目项目分值 评价组 选项类型 评定得分 1??? 区域基础与区位