编辑: 飞翔的荷兰人 | 2019-07-12 |
一、被申请人依法具有主体资格.根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条 ……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作.治安案件的管辖由国务院公安部门规定 和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款 行政案件由违法行为地的公安机关管辖.…… 的规定,本案中,被申请人是县级政府的公安机关,对辖区内治安行政案件依法具备执法主体资格.
二、被申请人作出的丰公(治)行罚决字[2018]00134号《行政处罚决定书》认定事实清楚,适用法律正确,处罚适当,程序合法.根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;
情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的…… 及该条第二款: 阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚 的规定,本案中,案卷材料可以证实,因申请人阻挠供电部门正常施工,被申请人民警接报案后,依法履行了维护现场秩序的法律职责;
但申请人不听劝阻并以泼尿等方式阻碍民警执行职务,其行为已构成 阻碍人民警察执行职务 ,符合法定从重处罚的规定.被申请人据此事实和法律对申请人作出 拘留十日并处罚款伍佰元 的处罚正确.同时,被申请人受理本案后,履行了调查取证、处罚前告知、处罚后救济途径告知等程序,程序合法.
三、申请人的复议请求缺乏事实和法律依据,依法不予支持.本案中,申请人不服涉案《行政处罚决定书》的主要理由是
1、申请人认为处罚决定认定事实不清.对此,复议机关认为,申请人的询问笔录与现场执法民警携带的执法记录仪录制的视频及现场证人证言等证据均能够相互印证,申请人在案发时确实实施了泼洒尿水阻碍人民警察履行职务的违法行为.涉案处罚决定认定事实清楚,证据确凿.
2、申请人认为拘留超期.案件材料证实,被申请人传唤申请人的时间是8月22日下午17时15分,结束传唤时间是8月23日0时45分,询问查证的时间不超过八小时,符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定;
而执行拘留时间从8月23日起至9月2日止为期十天,与 拘留十日 的行政处罚相符.因此,........