DOC《新HSK为什么要取消合格线》

一、

二、

三、四4个等级,每个等级总分皆为400分.一级答对70%(即280分)以上为合格;

二级、三级和四级答对60%(即240分)以上为合格.2010年,新JLPT变为5个等级,仍保留了设立合格线的做法. 韩国语能力考试(TOPIK Test of Proficiency In Korean)于2006年将

一、

二、

三、

四、

五、六6个等级(从低到高)改为初、中、高三个等级,无论6个等级还是三个等级,都设有合格线. 可见,托福、雅思、英语四六级是合格线反对派,JLPT、TOPIK是合格线赞成派.而新HSK则属骑墙派,一方面,已经扯掉了HSK(五级)、HSK(六级)的合格线,另一方面,却仍按着其它等级的合格线不肯撒手.何去何从,新HSK究竟该怎样? ?

五、新HSK何去何从 ? 考试是一把尺子,它主要负责刻画考生的水平,并对刻画结果做出解释,是否合格也是一种解释.只是,在选择做这样的解释前,先要想明白以下几个问题:

一、是否为考试用户所必需?以新HSK为例,其考试用户包括招生院校、用人单位及考生个体等.不同的院校、用人单位有不同的新HSK录取线,完全可以结合实际情况,自主划定用人、招生分数线,择优录取.恰如托福所言, 不设通过或未通过分数;

各高等教育机构及组织自行设定分数要求. 对考生来说,如上所述, 知道自己达到某等级能力标准的百分之多少,在常模样组中居于怎样的位置,自然不会再纠结于自己否通过了考试,是否合格了. 去满足不存在的需求,不智.

二、是否不在意其代价?设立任何一条合格线,都是手起刀落,一刀两断,总有部分考生很受伤,总要面对这些考生的质疑: 我只差一分,就不合格?你要给我一个说法. 准确的说法只能是 你不走运 .这样授人以柄,同样不智.

三、怎样确定合格的内涵?如果只是答对60%或70%的题就是合格,那合格的定义流于肤浅,确实可有可无.如果只为满足某一院校招生需求而划定,适用面太窄,与新HSK国际化考试的身份不符.

四、是否有翔实、可信的研究结果?即使是明确了某一个合格内涵,如达到新HSK多少分,才可升入某高校三年级学习相关汉语课程,需要有周密、严谨甚至持续的研究,才能设定一个参考标准. 综上所述,新HSK保留合格线,缺少充足的理由.新HSK在合格线问题上应该不再骑墙,尽快全面取消其合格线.笔者希望能在2014年的新HSK考试中看到这一变化. 参考文献: [1] 张泉慧,张晋军,张铁英,符华均,黄贺臣,新汉语水平考试(HSK)分数是怎样处理的,http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e7c11d0101da4c.html Why did New HSK cancel passing score ZHANG Jinjun Abstract: New HSK was officially launched in 2009. The written test is divided into six levels. Level

1 and level

2 have the full score of

200 points and set

120 points as the passing score. Level

3 to level

6 have the full score of

300 points and set

180 points as the passing score. The oral test, independently of the written test, is divided into three levels, all these levels have the full score of

100 points and set

60 points as the passing score. Since February 2013, HSK (level 5), HSK (level 6) canceled the passing score. Why did New HSK set a passing score? And why did it cancel two levels'

passing score? Based on the characteristics of New HSK score system, the idea that New HSK should cancel all the passing scores as soon as possible is proposed by this paper. Key words: New HSK;