编辑: 匕趟臃39 | 2019-07-16 |
1 招商银行 1.729 -0.170 -0.260
2 交通银行 1.741 0.523 0.370
3 中国银行 1.585 0.180 ――
4 中信银行 1.714 ―― 0.379
5 北京银行 1.572 -0.123 -0.180
6 上海银行 1.635 ―― ――
7 中国民生银行 1.664 0.124 -0.127
8 中国光大银行 1.717 -0.191 -0.060
9 中国农业银行 1.633 0.512 0.241
10 华夏银行 2.216 ―― -0.506
11 中国建设银行 1.693 -0.554 -0.087
12 兴业银行 1.572 -0.129 -0.126
13 厦门国际银行 1.646 ―― ――
14 广东发展银行 1.416 ―― ――
15 湛江市商业银行 1.426 ―― ――
16 柳州市商业银行 1.408 ―― ――
17 上海浦东发展银行 1.180 ―― ――
18 浙商银行 1.312 ―― ――
19 徽商银行 1.447 ―― -0.361
20 深圳平安银行 1.404 ―― -0.416
21 宁波银行 1.225 ―― ――
22 中国邮政储蓄银行 0.822 ―― 0.290
23 富滇银行 0.902 ―― ――
24 哈尔滨银行 0.786 ―― ――
25 深圳发展银行 1.032 ―― -0.761
26 杭州联合银行 0.500 ―― ――
27 渤海银行 0.484 ―― ――
28 重庆银行 0.467 ―― ――
29 桂林市商业银行 0.464 ―― ――
30 杭州银行 0.424 ―― ――
31 上海农村商业银行 0.410 ―― ――
32 汉口银行 0.410 ―― ――
33 西安市商业银行 0.377 ―― ――
34 南京银行 0.357 ―― ――
35 北京农村商业银行 0.352 ―― ――
36 恒丰银行 0.352 ―― ――
37 鄞州农村合作银行 0.212 ―― ――
38 深圳农村商业银行 -0.095 ―― ――
39 广州市商业银行 -0.067 ―― -0.260
40 大庆市商业银行 福州市商业银行 济南市商业银行 青岛银行 注:――表示该银行该项指标信息缺失.
3、理财产品收益实现能力 收益实现能力的研究测评对象为浮动收益理财产品的发行银行,测评方法是对商业银行发行理财产品时公布的预期收益率、预期最高收益率与理财产品到期时实际收益率的拟合度分析. 基于对各中资银行在报告期内到期理财产品数和实际收益水平与预期收益水平拟合度进行定量分析的结果显示,北京银行、中国建设银行、上海银行、招商银行、徽商银行、厦门国际银行、宁波银行、柳州市商业银行、中国工商银行和中国民生银行等10家中资银行的理财产品显示出较强的收益实现能力. 北京银行到期理财产品九成以上实现预期收益,并且实现预期收益理财产品数达到近120款,表现不俗,在该项排名中位居第1位;
中国建设银行理财产品多为稳健型理财产品,到期理财产品中基本都实现预期收益,并且实现预期收益的理财产品数较多,因而排在第2位;
上海银行发行的理财产品同样以稳健为主,超过95%的理财产品实现预期收益,表现较佳,位列第3位;
徽商银行、宁波银行和柳州市商业银行到期理财产品都实现预期收益,跻身该项排名前十. 深圳农村商业银行、恒丰银行、杭州银行以及广州市商业银行本期都有理财产品到期,并透露了相关信息,但是都未实现预期收益,因而排在该项排名的后4位;
深圳发展银行一直受扰于到期结构型理财产品的较差收益,近半数理财产品未能实现预期收益,并且偏离程度超过0.9,位列倒数第5位. 中资银行理财产品收益实现能力排名 银行名称 到期理财产品 实际收益与预期收益偏离比重 未实现预期 收益理财产品平均偏离程度 到期并实现预期收益 理财产品数 收益实现能力排名 北京银行 0.085 0.467