编辑: 雷昨昀 | 2013-11-08 |
四、报告第10页绩效再评价结论
(一)中"但经过长期的实践和探索,仍有部分地区没有实现 省属企业退休人员??,项目整体效果不理想"表述不准确.
意见:一是要明确指出结论中" 仍有部分地区"具体的市县区名称;
二是阐述项目整体效果时要肯定成绩,指出差距. 未采纳.此段是结合绩效指标实现情况,对项目整体效果进行表述.具体哪些地方、哪些 方面存在问题,在报告后文中有详细描述.
三、报告第11页"项目绩效目标实现情况":"2016年度省属企业退休人员社会化管理服务经 费项目绩效目标实现情况不理想"的表述不准确.意见:将报告中"不理想"统一调整为"与 预期目标还有一定差距".理由:"不理想"的表述基本否定了我们实际工作开展的全部情 况,并且前后表述有矛盾之处. 已采纳.
二、报告第11页绩效再评价结论
(二)中"项目绩效目标实现情况"表述不全面、不客观.意见:一是在阐述实现情况时,应正面肯定我省此项工作取得的成绩,同时指出在实施过程中存 在的不足;
二是表2《绩效指标完成情况表》中"目标实现情况"的内容简单的用"未完成" 来概括全省省属企业社会化管理服务工作完成情况,不全面、不客观.理由:在90%配套资金 未到位的情况下,主要由省财政承担10%的资金用于开展工作,我们努力用好这部分资金,积 极开展各项活动,并且取得了实实在在的效果.综合评价结论是有五项没有实现政策目标,不 客观、不全面、不合理.我们认为:不能用抽查的四个州市实际完成情况代表全省绩效指标完 成情况.所以,在90%资金不到位的情况下,没有完全实现政策目标更为准确客观. 未采纳.此段内容是针对再评价绩效指标实现情况进行统一描述,具体数据在表格备注栏 中已明确列示.在报告中对资金未落实到位的问题也进行单独阐述,客观的反映了省级专 项资金以及项目整体效果. 部门反馈意见采纳情况 填表时间:2017年7月19日 云南省人力资源和社会保障厅2016年省属企业退休人员社会化管理服务经费项目绩效再评价报告 部门意见 评价机构采纳意见
一、企业退休人员社会化管理服务工作是党中央国务院决策,我省在省委省政府领导下,全省 普遍开展了这项工作.实现退休人员老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所乐、 老有所为的工作目标.为维护云南的社会稳定作出积极贡献.这些内容在评价报告中都予以了 肯定,同时也指出了存在的差距. 无意见. 第1页,共3页 附件5 报告名称 主管部门 云南省人力资源和社会保障厅 评价机构 信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)昆明分所 部门反馈意见采纳情况 填表时间:2017年7月19日 云南省人力资源和社会保障厅2016年省属企业退休人员社会化管理服务经费项目绩效再评价报告 部门意见 评价机构采纳意见
五、(3)文体活动组织次数.对照"指标说明"和"评分标准",在文化活动组织次数方 面,考虑到我省各地受经济发展的实情影响,确实有少数贫困县、边远山区等不具备组织开展 文体活动的情况,但绝大多数州市每年都在开展形式多样的文体活动.同时,很多管理机构在 开展文体活动的同时,也会对特殊人群开展慰问活动,因此,此项指标分值过轻,4分调整为6 分更为合理,应得5.5分. 未采纳.文体活动是社会化管理服务的一项重要内容.从现场评价来看,部分社区在组织 活动时,对省属企业退休人员覆盖度和频次上达不到项目预期目标.