PDF《救气候,唔关香港事？》

383 人,一程来回香港至东京来回航班排放约

250 公吨二氧化碳,也 就是推算现时在家居使用的钨丝灯泡总共排放

48 万公吨二氧化碳,相等於 1,920 次香港东京来回航班.数 丛辞氩慰 http://www.terrapass.com

2 Australian Minister for the Environment and Water Resources, World first! Australia slashes greenhouse gases from inefficient lighting,

20 February 2007, http://www.environment.gov.au/minister/env/2007/pubs/mr20feb07.pdf

3 Government of Canada, Lighting the Way to a Greener Future: Canada'

s New Government to Ban Inefficient Light Bulbs ,

25 April

2007 http://www.ecoaction.gc.ca/news-nouvelles/20070425-eng.cfm

2 花费全球国民生产总值的约 0.12%,更有机会带来经济新机遇. 表一U比较钨丝灯泡与悭电胆 估计全港家居钨丝灯泡使用数目:421 万4 钨丝灯泡5 悭电胆

4 相差 耗电量6 7.4 亿度 1.4 亿度

6 亿度 电费7 7.4 亿港元 1.4 亿港元

6 亿港元 二氧化碳排放8

59 万公吨

11 万公吨

48 万公吨 附件: 1. 常见问题 2. 电灯胆使用习惯调查报告 传媒联络: 绿色和平项目主任杨凯珊

电话:28548303 /

94790416 电邮:[email protected] 绿色和平传媒主任李冠芬:

电话:28548357 /

97726019 电邮:[email protected] 绿色和平是一个全球性的环保组织,致力於以实际行动推动积极的改变,保护地球环境 和世界和平.我们在世界

40 多个国家和地区设有分部,拥有超过

280 万位支持者.为 了维持公正性和独立性,我们不接受任何政府、企业或政治团体的资助,只接受市民和 独立基金的直接捐款.www.greenpeace.org.cn

4 全港共有 2,233,800 住户.根躺推降牡鞑榻峁扑,假设全港 41.9%住户仍然使用钨丝灯泡,平均 每户有 4.5 个.

5 假设使用

60 瓦钨丝灯泡,并用相同光度的

11 瓦悭电胆取代之.

6 假设灯泡每天使用

8 小时.

7 平均每度电(kWh)的费用

1 元.

8 假设电厂产生每度电排放 0.8 公斤二氧化碳.

3 附件一:常见问题 1. 特首曾荫权在去年的施政报告表示香港应该关注全球暖化,政府官员亦说已采取行动减少温室气 体排放.为什麽绿色和平还要求政府淘汰钨丝灯泡? 绿色和平认为,特区政府一直漠视对全球暖化的责任,令香港的温室气体排放量节节上升,2005 年二氧化碳(最主要的温室气体)的排放总量,比1990 年增加逾一成.虽然官员声称已采取行动, 但该等措施零碎乏力.例如「蓝天行动」只是口号式地呼吁市民调高空调温度,而机电工程署的 《建筑能源守则》只属指导性质,并无强制发展商遵守. 绿色和平一直促请政府推动有效政策对抗全球暖化,例如大规模发展可再生能源、制定温室气体 减排目标、管制电厂的二氧化碳排放等.可是,政府总是诸多推搪.最近多个国家和地区的政府 先后宣布淘汰浪费电力的钨丝灯泡,从而节省能源和减少排放温室气体.既然用作一般照明的钨 丝灯泡已经有更节能的替代品,淘汰它们实在是轻而易举.政府应以此为最简单的第一步,显示 其保护气候的决心. 2. 其他国家或地区有淘汰钨丝灯泡吗? 多个国家和地区已宣布或开始辩论淘汰钨丝灯泡.她们包括: 澳洲 澳洲联邦政府在二月宣布,在未来三年淘汰钨丝灯泡,预料此举将会令澳洲的二氧化碳排放量, 在2015 年前平均每年减少

400 万吨. 澳洲政府会制定灯泡的能源效益标准, 不达标的钨丝灯泡将 被淘汰,但用作医疗照明、h炉灯等特别用途的钨丝灯泡,可能获得豁免9 . 加拿大 加拿大联邦政府在四月宣布,计画修订现有的能源效益法例,定立照明的能源效益标准,决心在