PDF《个法院？ 4.张然和李田就本案中的何种事实承担证明责任？》

2018 年法律职业资格考试 民诉主观题--蔡辉老师 第21 页共27 页3.

如果李田向 A 区法院提交答辩状称所有的电脑已经交付. 则此案有管辖权的法院是哪 个法院? 4.张然和李田就本案中的何种事实承担证明责任? 5.一审法院做出判决,当事人不服上诉,二审中张然申请撤回起诉是否可以?须符合何 种条件? 6.如一审判决生效,当事人可以向何法院申请再审? 7.此案再审由何法院再审?可以就不同情形展开假设. 【题干 7】甲市的红袖服装公司与乙市戊区的翔宇商场在丁市签订了一个服装买卖合 同,双方约定在标的物所在地丙市交付该批服装,如发生纠纷,由丙市仲裁委员会仲裁或 甲市仲裁委员会解决.后该合同在乙市履行,翔宇商场收货后未支付货款发生纠纷.红袖 公司向甲市仲裁委员会申请仲裁,要求翔宇商场支付货款.翔宇商场提出甲市仲裁委员会 无权仲裁并向乙市中级法院申请确认仲裁协议效力, 红袖公司则向甲市仲裁委员会申请确 认仲裁协议效力. 甲市仲裁委员会认定该仲裁协议无效, 遂不予受理红袖公司的仲裁申请. 红袖公司随后向乙市戊区基层法院申请保全翔宇商场的财产,法院认为必须在

48 小时内 作出裁定,无需要求担保,并采取了保全措施.保全措施采取

36 天后,红袖公司又向丙 市仲裁委员会仲裁,翔宇商场出席仲裁进行答辩,法院将继续保全的情况通知了丙市仲裁 委员会.但翔宇商场在裁决作出后提出仲裁中红袖公司提交的买卖合同证据是伪造的,要 求撤销仲裁裁决.同时红袖公司申请执行该仲裁裁决,法院执行中将翔宇商场一尊金佛保 存网上进行拍卖,商场店主刘某向法院提出该金佛为自己所有,申请法院不予执行. 【问题】 1.本案中哪些法院对确认仲裁协议有管辖权? 2.乙市戊区法院的保全处理有无错误? 3.红袖公司与翔宇商场之间的仲裁协议是否有效?丙市仲裁委员会是否有权仲裁? 4.法院能否将此案发回仲裁庭重新仲裁? 5.对于翔宇商场要求撤销仲裁裁决,红袖公司申请执行该仲裁裁决,刘某申请不予执 行该仲裁裁决,法院如何处理? 【题干 8】2005 年1月,原告天津**饮料有限公司与被告天津长久物流配送有限公 司签订货物运输合同一份,合同有效期自

2005 年1月15 日至

2005 年12 月31 日.另一 被告李**为个体运输,没有相应运输资质,挂靠在被告天津长久物流配送有限公司的名 下,进行运输活动.

2005 年3月,原告天津**饮料有限公司委托被告天津长久物流配送有限公司运送 可乐等货物数单,货物价值为人民币

24 万元,运输至天津风华和五丰两超市.该笔货物 实际由李**负责运输.被告将上述货物自原告处拉出后,未能及时交回收货人签收的单 据,原告也一直未收到送货单上标明的两收货人的货款,于是提起诉讼. 被告李**辩称,其将上述货物自原告处拉出后,原告负责该项业务的业务员张** 指示被告,将该笔货物运至天津市甲商贸有限公司和天津市乙食品批发部,货款由李**

2018 年法律职业资格考试 民诉主观题--蔡辉老师 第22 页共27 页 代收,收回交给张**,由张**与公司结算.李**依指示将货物运至天津市甲商贸有 限公司和天津市乙食品批发部,并将货款收回交给张**.原告在起诉前已将运输合同中 涉及到的所有运费予以结清,并按运输合同规定退还了被告风险保证金,由此说明被告的 合同义务已履行. 现本案现有如下证据: 1.原告天津**饮料有限公司与被告天津长久物流配送有限公司签订的运输合同一 份. 2.天津**饮料有限公司的送货单,上有约定的收货人. 3.被告提供的金穗借记卡明细对账单和乙食品批发部提供的证明,被告称已于