PDF《安全理论》

2014 年第2 期・3・安全理论 唐世平 【内容提要】 四个内部维度(即能力、意图、利益和决心)以及一个外部维 度(即外部环境)对于我们理解他人的行为是必不可少的.

不确定性在其中的任 一维度内均发挥着作用.作者构建了一种新的行为归因理论,认为不确定性的五 个维度不仅能各自独立地给人们的认知造成不同困难,而且它们之间的互动也对 人们的认知构成了更加难以应对的挑战.更重要的是,这种认知挑战在冲突情境 与合作情境中的表现是有所区别的.缺乏对这些不同的、并且能够互相影响的挑 战的认识已然对国际关系的研究造成了一定的困扰.把握好这五个维度,了解人 们在理解它们时易于出现的各种偏差,对于理解国家在合作或冲突情境中的行为 来说是至关重要的.文章的理论框架还指向一些特定的假说,而这些假说可以通 过经验与实验方法加以验证. 【关键词】 归因理论;

不确定性;

认知;

国际安全;

合作与冲突 【作者简介】 唐世平,复旦大学特聘教授、复旦大学国际与公共事务学院教 授(上海 邮编:200433). 【中图分类号】D815.5【文献标识码】A【文章编号】2095-574X(2014)02- 0003-39 ??????????????* ――不确定性的维度及其认知挑战 * 这篇文章更早的版本是笔者2009年9月3-6日于加拿大多伦多举行的美国政治科学协会 (APSA)年会上宣读的论文.由衷感谢布莱恩?拉斯本(Brain Rathbun)教授,他与笔者关于不 确定性的激烈而充满成效的讨论促使了这篇文章的诞生,同时也正是他邀请笔者参与了APSA的讨 论.感谢安迪?基德(Andy Kydd)、吴澄秋、尹继武和几位匿名评审人所提出的宝贵意见.本研 究获得国家社科基金一般项目 国际战略的分析框架与分析工具研究 (项目号12BZZ053)、教 育部人文社会科学重点研究基地(复旦大学美国研究中心)重大项目 历史中的战略行为:美国 和其他国家的比较 (项目号11JJD810017)的支持.本文的英文版参见Tang Shiping, Outline of a New Theory of Attribution in IR: Dimensions of Uncertainty and Their Cognitive Challenges, Chinese Journal of International Politics, Vol. 5, No.

3 (September 2012), pp. 299-338.本文中文版是在复旦大 学张F翻译的基础上修改而成的,北京外国语大学王江波和方鹿敏两位同学也付出了辛勤劳动. 一个新的国际关系归因理论 ・

4 ・ 前言 不确定性,或者说 信息的不完全性 (incomplete information) ,是这个世界 的一个基本事实.它让我们在生活中时不时得经历点儿令人哭笑不得的挫败,却 又让我们的生活因这种挫败而充满了戏剧性. 因此,一点都不令人意外,不确定 性在包括国际政治在内的社会科学中一直占据着中心位置. 在国际关系研究中,不确定性并不只是一个囊括我们所有无知的术语.恰好 相反,对于政治家和国际关系学者来说,不确定性构成了一个永恒却又迫在眉睫 的挑战――如何理解国家某一行为(或者非行为)的直接和深层诱因.政治家们 通常都乐于依赖他们的直觉来揣测他国行为背后的驱动力,而国际关系学者则试 图引入社会心理学的归因理论来构建理解国家行为的框架. 不幸的是,关于行为 归因的社会心理学文献对于理解国际关系中的不确定性的借鉴作用是有限的,因此,国际关系研究中对归因的现有讨论存在着严重不足.① 本文试图为国际关系领域构建一个新的归因理论,以此来推动国际关系学科 对不确定性和归因问题的探讨.② 首先,强调不确定性问题有几个不同的维度,而 各维度的不确定性给我们的认知带来的挑战在一定程度上是有所差异的.需要特别 指出的是,在认知这些维度时,我们的心理机制使我们容易产生一些重要的偏差, 而在大多数情况下,我们甚至都没有意识到这一点.其次,强调这些维度之间的 相互作用以及由此而组成的一个系统.在这个系统中,系统效应(system effects) ① 参见Robert Jervis, Perception and Misperception in International Politics, Princeton: Princeton University Press, 1976, Chap. 3;