PDF《IP热》

2014 年第

51 届台湾金马 影展上获得最佳剧情片 (提名) 和最佳男 主角的盛况.一个人坐在影厅享受完 专场 ,我忍不住上微信 吐槽 :花钱拍片 的是勺子,花钱看片的也是勺子. 《一个勺 子》 是勺子拍给勺子看的.认为自己不是 勺子的,请勿观影. 这话说的,是绕了几绕的节奏,是正话 反说又有些反话正说的意思,是向这部微言 大义的影片致敬的意思,而比这更多的,是 身处真实的荒诞下,如 拉条子 一般的无 力与无言. 如果说,一个人眼里有一千个哈姆雷 特, 《一个勺子》 让我看到的则是中国电影 现状中的巨大荒谬: 一边是日进斗金,中国电影票房

5 年时 间连续冲破4个关卡.2010 年100 亿元,2013 年200 亿元,2014 年300 亿元,2015 年 则以一天一个多亿元的速度,在离年末收关 还有

20 多天的时候冲破

400 亿元大关.有专 业人士预估,如果按这种鲜花着锦、烈火烹 油的热度计算,2017年中国电影票房将达到 119亿美元,从而超越美国,成为全球第一票房;

另一边是乱世之相,在涌入电影圈的各路热钱黑钱的支配下, 在资本逻辑统驭电影市场从而将谋取暴利作为行业法则的支配下, 整个行业的价值观被有意甚至故意地颠倒,偷票房手段层层出新几 乎可以 偷天换日 ,抄袭之风只要穿上 致敬 或是 继承 的 新衣就可以如皇帝般堂而皇之地过街,资本加持下的 IP 左手粉丝 右手明星横行霸道割草机般斩获快钱,多少人装神弄鬼地谈票房谈 档期谈大数据谈票房四大 神兽 . 《一个勺子》 里种种人物、细节,与电影圈的各色人等、情形呈 镜像关系.巧舌如簧的能人 大头哥 是开口风投闭口运作的资本大 鳄;

粉墨登场的傻子家人是来路不明的精明游商,指望着蒙人蒙事搂 一把快钱就闪;

吃香喝辣的村干部把啃得不剩二钱肉的骨头棒子丢给 拉条子 ,这一幕简直就是商业大片垄断院线、剩点儿边角废料的时 间打发文艺片的翻版;

拉条子 苦苦寻觅、真心相待的傻子,则被 暗喻为 中国电影 ――是好是坏,是良心作品还是黑心之作,就看 你遇见是什么人;

而那个成天把 人生就是这样 挂在嘴边的小商 贩,又是多么像明知烂片还要盲从买单麻木不仁的观众啊. 那么,谁是勺子呢?当中国电影的产业扩张、规模、票房纪 录,呈现 人有多大胆,地有多大产 的 大跃进 放卫星 ,在 这样的形势下,要是有谁执着地谈谈电影原创、电影艺术、电影价 值、电影情怀、电影格局、电影担当,那他不就是一个勺子吗? 电影是商品,但电影又不完全是商品.电影要有文化价值,也 要有商业价值.两者有时并不在一个价值体系中运行.如何将两者 完美结合,对于中国电影而言,将是一个漫长且艰难的过程.从某 种程度上来看,在眼下劣币驱逐良币的中国电影市场里,就是勺 子能否拥有生路的问题.而勺子的生路,并不仅仅取决于电影人个 体或群体. 电影的文化价值取向反映的是一个国家的文化价值取向,电影 形象实质上是国家文化形象.数月前,内地选送第

88 届奥斯卡金 像奖参赛影片的名单出炉时,媒体标题近乎清一色: 《滚蛋吧, 肿瘤君》 半路杀出 《狼图腾》 诡异落选 .不是说 《滚蛋吧,肿 瘤君》 不好,只是在这样的国际影展上,若说代表 中国气质 诉说 中国故事 的力作是走 傻白甜 路线、熬一锅 心灵鸡汤 的小妞电影――你认同吗?反正我是无语. 事实上,中国电影自身和中国电影生存环境的自觉性远远不 够,正在从强调宣教无视市场的一个极端,走向只讲票房不讲文化 的另一个极端.如果中国电影成为功利主义、利己主义、实用主义 的生产加复刻,任由纸醉金迷、傻白甜呆蠢萌、乱力怪神的影片充 斥3万块银幕,那我们就真正成为除了钱什么都没有的精神上的穷 光蛋.这,不就是土豪吗?