PDF《（“ 涉讼商标”）。》

5 段.

3 万氏声明第

4 段、 证物 WHW-2 . -

4 - 底时,店m数目为481家.反对人於2009年10月30日在深圳证券交易所创业板上市,成为全国创业板首批28家企业.反对人现有资产合共超过人民币5亿 元,除了中国内地及香港特区外,反对人的产品亦远销至日本及韩国等地,是目前中国规模最大、实力最强、网路最广的户外用品企业之一.413. 反对人透过电视、书报杂志、网站、展会及户外广告,并藉赞助多项社会活动,宣传及推广其 探路者 产品.反对人於2003 年 7月 参加在德国举办的 欧洲户外用品展 ,开始拓展国际市场.5万氏声明证物 WHW-2 载有:(i) 2003至2006年间反对人为 探路者 品牌在书报杂志刊登的部分广告副本;

(ii) 2005至2007年间反对人参与展销会的部分相片副本;

(iii) 反对人在北京一些地铁站内宣传 探路者 品牌的灯箱广告照片副本;

(iv)

2003 至2007年间有关反对人的广告宣传列表;

及(v) 2003至2007年间有关反对人的媒体及网站报道列表和一些媒体报道副本及网页列印.根泄毓愀嫘斜,於2003至2007年间曾X登有关反对人广告的杂志及周X包括:《中国国家地理》、《中国摄影》、《中国之翼》、《户外探险》、《北京青年周X》及《精品购物指南》.中央电视台、陕西卫视及中央人民广播电台亦曾於2006至2007年间播放有关反对人的宣传广告.证物 WHW-2 中的相片副本显示反对人曾参与的展销会包括:2005年第十六届中国国际体育用品博览会、2006年第十九届中国国际体育用品博览会(冬 季)、2006年中国出口商品交易会(广 州),以及2007年亚洲国际品牌体育用品及运动时尚博览会ispo china 07冬季展.有关反对人的媒体及网站报道列表,列出2003至2007年间超过200条有关反对人的报道,涉及的网站包括:中国户外资料网、TOM网、新华网、人民网、搜狐网、光明日报、08北京网、香港贸易发展局网站、广西新闻网、北京青年报、首都科技网、中国体育在线、中国旅游新闻网、ispo china、 每日甘肃、中国名牌网、新浪乐途网等.其中2005年11月在香港贸易发展局网站的报道中,提到反对人是其中一家最早在中国内地打造出名号的内地户外用品品牌.14. 根蚴仙鞯8段 , 反对人於2006至2009年间的广告及宣传现金支出如下:4反对理由书第

3 段、万氏声明第

2 段.申请人於反陈述书第

6 段承认反对人在反对理由书第

1 至3段中陈述的关於反对人的介绍.

5 万氏声明第

6 段;

证物 WHW-2 . -

5 - 年份广告及宣传费(人 民币)2006 1,371,688.00元2007 3,246,211.48元2008 16,554,066.93元2009 8,172,520.62元15. 根蚴仙鞯9段 , 反对人於2006至2009年销售 探路者 户外用品的销售额如下:年份销售额(人 民币)2006 72,648,065.14元2007 119,168,546.30元2008 212,016,616.88元2009 293,553,869.66元16. 反对人分别在中国内地和香港注册或申请注册载列於附件一和附 件二的商标. 申请人的证17. 根昵肴松,申请人现居於广东省东莞市.申请人声称自1998年开始使用 PATHFINDER 和 探路者 品牌.6 根昵肴松鞯2段 , 申请人的 PATHFINDER 商标创意来自 Mars Pathfinder 宇宙飞船於1998年 7月 4日登陆火星,再根昵肴说木氐愦瓷枇 商标.18. 申请人指其先后成立了广州市白云区矿泉海德鞋店、东莞市祥富彩印有限公司及在美国的USA PATHFINDER CO., LTD.