编辑: 赵志强 | 2018-11-17 |
跨省界迁移;
区内 迁移(马戎,1997) .笔者的研究对象是跨省(区)界迁移,并不包含西藏区内迁移的人口. 务工群体, 对于流动人口的就业人员可以分为: 雇用就业者, 自营就业者、 管理者和游民 (王 汉生,1997) .陆学艺先生对农民工群体的界定为,外出务工的绝大部分农村流动人口,和在农 村就地为其他人从事有偿劳动的非农活动的农村人口(陆学艺,2004) .就拉萨城关区的实际情 况而言,笔者界定下的务工群体并不等于农民工群体,而是王汉生教授下的就业人口群体. 西藏拉萨外来务工群体研究,涉及到来自其他非西藏的省、自治区、直辖市的各民族在拉萨 市城关区参加各种行业劳动的人员,既包括来自外省的迁移人口,也包括来自外省的流动人口. 2.关于拉萨市外来务工群体的研究文献 从社会学、民族学、人口学和人类学方面来讲,对西藏方面的研究,国内起步非常晚,这和 我们的时代背景分不开,所以导致对资料的收集非常困难.外来务工群体,特别是农民工的研究 在当今中国异常火红,但是对西藏的外来务工群体研究,或者是流动人口研究非常罕见,因为这 在西藏或多或少有些犯忌讳.
1987 年10 月6日,美国参议院通过《关于西藏问题修正案》指责中国 已着手进行一次大 规模的人口迁移, 从而导致数以百万计的中国移民到西藏高原 ;
达赖
1988 年在美国国会讲话时, 高调抗议
750 万汉人迁入西藏,侵占当地藏民的家园并把他们变为少数 ;
美国麻省理工学院 教授 Lucian W Pye 在其文章 China:Ethnic Minorities and National Security 中提及 在西藏, 汉人与藏人的比例已为 2:1 (马戎,1994) .因此研究西藏外来务工人员似乎成为一个很尴尬 的话题,所以无论是西藏自治区的学术机构,还是国内各研究机构都很少对该领域涉及.但是笔 者认为 谎言永远是谎言 ,对该群体的研究,有利于破除达赖集团的谎言,用事实和数据告诉 其真实的现状,这有利于西藏的发展,有利于破除部分国际人士对达赖集团的盲目信任,有利于 在该领域达成一个共识,笔者深知自己能力有限,无论是调查深度、还是专业知识、学术修养, 都还不够成熟,但是笔者仅仅想在自己调查的范围内和涉足的领域中简单阐述、梳理和总结. 对西藏人口研究,国内首先要推重建中国社会学的大师费孝通教授和多杰才旦教授,是他们 在1987 年首次共商如何对西藏的社会发展问题进行调查研究(多杰才旦,1997) . 紧接着, 由北京大学马戎教授主持北京大学社会学人类学研究所和中国藏学研究中心合作对 西藏社会发展进行了大规模的问卷调查, 并先后在
1996 年和
1997 年出版了 《西藏的人口与社会》 、 《西藏社会发展研究》两本书,书中涉及西藏的经济发展历程、西藏人口和社区发展现状,书中 有两章 我国西藏自治地区的汉族人口 和 西藏自治区的区内人口迁移 ,这两章从人口社会 学的角度讲述了西藏人口迁移的状况,着重研究了区内人口迁移的状况.此书成为近十几年来, 研究西藏领域的专家学者的必读书目(马戎,1996;
北京大学社会学人类学研究所和中国藏学研 究中心,1997) . 由于政策环境的宽松, 越来越多的外来务工人员走向西藏, 西藏大学人口研究所专门成立 当 前拉萨市流动人口存在问题与对策 课题组,对拉萨市区的流动人口做了深入调查,并发表了调 查报告(索朗仁青,1998;