编辑: xwl西瓜xym | 2019-07-05 |
82613708 E-mail押[email protected] 周四出版
2012 年06 月14 日 姻邹才能 近年来, 随着连续型油气聚集理论、 水平井多级 压裂技术、 平台式工厂化生产模式的突破, 美国页岩 气实现了快速发展. 近5年美国页岩气产量由
200 亿 立方米增长到
1700 多亿立方米,助推美国再次成为 全球第一大产气国, 改变了全球传统能源格局, 形成 以中东为核心的东半球 常规油气版图 , 及以美洲为 核心的西半球 非常规油气版图 . 美国针对页岩气开展了几十年的持续攻关, 实现 目前产量的快速跨越.受美国影响, 我国政府部门、 生 产企业、 高校和科研院所, 也掀起了页岩气研究与勘 探开发热潮. 我国要规模化开采页岩气, 重要的是理性确定我 国页岩气现阶段定位.与美国相比, 我国页岩气的基 础研究与勘探开发试验刚刚起步, 对资源潜力与发展 前景存在不同看法, 核心技术与经济开采模式尚处于 探索起步阶段.美国几十年页岩气生产实践证明, 工 作节奏可以加快, 但程序难以逾越, 制定页岩气科学 发展路线图将有助于我国页岩气科学发展、 快速发展 和规模发展. 借鉴国外页岩气发展经验, 结合中国页岩气目前 现状, 笔者认为, 我国页岩气发展应制定加快核心区 评选、 加大试验区建设、 加强生产区规划的 三步走 路线图. 加快 核心区 评选 笔者认为, 发展页岩气应加深资源认识, 摸清资 源家底, 找准页岩气富集的核心区, 把 核心区 作为 资源评价的最终落脚点. 核心区是工业化试验建设选 择的重点地区, 是科学制定页岩气发展战略与规划的 基础. 目前,中国页岩气勘探开发尚处于起步阶段, 可 用于页岩气资源潜力预测的资料和数据非常有限. 尽 管不同地区在富有机质页岩发育规模、 页岩质量等方 面具广泛的相似性,但中国地质条件的复杂性决定不同地区页岩 气的形成与富集存在许多特殊性.这也导致不同研究机构对我国 页岩气技术可采资源量的估算结果存在很大差异. 目前具有较大影响力的估算结果主要有三种: 一是美国能源 信息署 (EIA) 评价的中国塔里木和四川两个盆地页岩气技术可采 资源量为
36 万亿立方米;
二是国土资源部油气资源战略研究中心 评价的
25 万亿立方米;
三是中国石油勘探开发研究院评价的
10 万亿~15 万亿立方米. 资源评价结果出现大的差异, 特别是页岩气有利核心区不明 确,十分不利于国家进行科学决策与部署,也不利于企业实际操 作.为此, 迫切需要加大投入, 进行新一轮系统的页岩气资源评价 和核心区优选. 笔者认为, 重点是针对我国发育的海相、 海陆过渡相和陆相三 类页岩, 钻探一批地质调查参数井, 并开展系统分析化验, 取全、 取 准评价所需的关键参数, 确立合理的评价标准, 选取合适的评价方 法,从而科学评价出我国不同类型页岩气技术可采资源量和有利 核心区分布. 从美国发展经验看, 核心区是页岩气开发的主体, 也是美国页 岩气实现大规模开发利用的关键.页岩气核心区评价取决于
5 项 关键指标: 一是有机质含量大于 2%、 有机质成熟度大于 1.1%、 地层 超压, 可保证页岩中有足够含气量;
二是脆性矿物含量大于 40%、 粘土矿物含量小于 30%, 可保证容易压裂形成裂缝系统;