PDF《先签合同与后续合同的关系及其解释》

2 0

1 4 ) 鄂民一初字第

0 0

0 1 7号民事判决书未将 系争 《 工程承包协议书》 及后续补充合同认定为主合同与从合同之间的关系,没有认定后 ・

2 7 ・ 法学研究

2 0

1 8年第 4期 续补充合同随系争 《 工程承包协议书》 的无效而无效. 〔

1 5 〕 最高人民法院 (

2 0

1 6 ) 最高法民 终518号民事裁定书虽然撤销了该一审判决书,但理由另有所系,不在于其未按主从关系判 决后续补充协议无效. 〔

1 6 〕 上述民事判决书和民事裁定书均未分析和回答系争 《 工程承包协议书》 与后续几份协 议之间到底呈现何种关系,需要学说予以挖掘. 值得一提的是,就类似的案件,在先签合同与后续合同的关系上,最高人民法院(2014)民一终字第

6 1号民事判决书没有按照主合同和从合同间关系的思路裁判,同时阐 发了如下理由: 《........