DOC《群论问题与物理问题（和众多牛人的讨论总结）》

没有依据的瞎想,那是胡闹. 在2009-09-28, Yi-Zhuang You 写道: A 曾以为,用 势 的梯度只能讨论保守力.但有一些怀疑.记得以前某次讨论中,学长提到 势 的广义理解.除了势能还有势动量.我觉得它与Lorentz 力有关(但不清楚具体关系是什么).现在的问题是:如果Lorentz 力既与势动量有关,又与相位有关,那么 势动量 与 相位 的关系是什么? 势动量就是单位距离上积累的相位.不论保守力还是涡旋力都可以用相位的观点解读.这里我们要问一个问题,我们为什么要用相位来解释一切?这就是因为只有量子力学才是真正从微观上解释动力学的理论,经典力学只是量子力学的一种近似,因此经典力学中的各种概念的起源不可能蕴于经典力学自身的框架下,经典力学的起源只有在量子力学里面才能找到.量子力学是什么?量子力学就是关于相位的动力学.而相位的经典意义是什么?相位就是作用量.经典力学的原理就是作用量决定一切,所以在量子力学里面对应的版本就是相位决定动力学. 这就可以回答什么是势能,势能就是单位时间上积累的相位.势动量就是单位距离上积累的相位.能量和动量的关系就类比于时间和空间的关系.如果空间中有紧挨着的两点A和B,间距为 x ,他们的势能差为ΔU,就会产生保守力 F = ΔU/x.现在你不要用势能去解释保守力了,势能也起源于相位,相位才是最根本的.势能是单位时间相位的变化,因为A和B的势能不用,因此相位积累的速度也不同,那么经过 t 时间,A和B之间就出现了相位差 Δφ = ΔU t,而A和B是位于不同位置的,动量是单位距离改变的相位,那么A和B之间相位的不同就造成了动量 p = Δφ / x = (ΔU/x) t = F t,这就是说因为A和B的势能不同,积累相位的快慢不同,一段时间后,它们之间就会积累相位差,相位差存在于空间中就体现为动量,因此粒子就获得动量,粒子在单位时........