DOC《毕业论文（设计）质量评价标准和要求》

有一定的独立工作能力,科学作风良好;

论文(设计)有自己的独到见解. 2. 设计说明书或论文条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整.图纸等资料完备、整洁、正确. 3. 答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题.

(三)中等标准: 1. 按期完成任务书规定的任务;

在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;

立论正确,计算、分析、实验基本正确;

有一定的独立工作能力;

论文(设计)水平比较符合专业培养要求. 2. 设计说明书或论文文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚),书写不够工整.图纸等资料完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷. 3. 答辩时对主要问题回答基本正确,但分析不够深入.

(四)及格标准: 1. 在指导教师的帮助和督促下,能按期完成任务;

在运用理论和专业知识上,没有大的原则性错误;

论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确;

独立工作能力较差且有一些小疏忽和遗漏;

论文(设计)基本达到专业培养要求. 2. 设计说明书或论文文理通顺,但论述不够恰当和清晰,文字、符号方面的问题较多.图纸等资料质量不高,工作不够认真,有个别明显错误. 3. 答辩时,主要问题能答出,或经启发后能答出,回答问题较肤浅. 不及格标准: 1. 未按期完成任务;

或基本要领和基本技能未掌握,在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;

在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差;

论文(设计)未达到专业培养最低要求. 2. 设计说明书或论文文理不通,书写潦草,质量很差.图纸等资料不全,或有原则性错误. 3. 答辩时,阐述不清论文(设计)的主要内容,基本概念糊涂;

对主要问题回答有错误,或回答不出.