DOC《香港法律改革委员会》

香港法律改革委员会 人身伤害个案按期支付未来 金钱损失赔款小组委员会 谘询文件 人身伤害个案按期支付未来金钱损失赔款 本谘询文件已上载互联网,网址为:.

2018年4月 本谘询文件是由法律改革委员会(法改会)属下的人身伤害个案按期支付未来金钱损失赔款小组委员会拟备,以供各界人士讨论及发表意见.本谘询文件的内容并不代表法改会或小组委员会的最终意见. 小组委员会欢迎各界人士就本谘询文件发表意见,并请於2018年8月24日或之前将有关的书面意见送达: 香港中环 下亚厘毕道18号 律政中心东座4楼 法律改革委员会 人身伤害个案按期支付未来金钱 损失赔款小组委员会秘书

电话:(852)

3918 4097 传真:(852)

3918 4096 电邮:[email protected] 法改会和小组委员会日后与其他人士讨论或发表报告书时,可能会提述和引用各界人士就本谘询文件所提交的意见.任何人士如要求将他提出的所有或部分意见保密,法改会当乐於接纳,惟请清楚表明,否则法改会将假设有关意见无须保密. 法改会在日后发表的报告书中,通常会载录就本谘询文件提交意见的人士的姓名.任何人士如不愿意接纳这项安排,请於书面意见中表明. 香港法律改革委员会 人身伤害个案按期支付未来 金钱损失赔款小组委员会 谘询文件 人身伤害个案按期支付未来 金钱损失赔款 目录 页 导言

1 引言

1 研究围

1 小组委员会成员

2 谘询文件概览

3 第1章 引言―― 人身伤害个案按期支付未来金钱 损失赔款

6 司法直觉―― 被迫作出的 水晶球预测

6 从历史所得的深刻教训

7 改用按期付款方式的原动力

8 第2章 法律框架――损害赔偿的传统评估方式

13 香港法律下的现况

13 A. 未来金钱损失(收入及开支)的损害赔偿

15 被乘数

15 乘数

16 B. 在 失去的年岁 期内损失的审讯后入息和利益

19 第3章 按期付款的法律框架――英国的经验

21 A. 历史回顾

21 B. 《2003年法院法令》(修订《1996年损害赔偿法令》第2条)

25 C. 《2005年损害赔偿(更改按期付款)令》

30 D. 稳妥及持续的付款

33 E. 指数化

33 F. 按期付款令的实行情况?

34 第4章 海外司法管区的情况概览

41 澳大利亚

41 加拿大

42 德国

43 爱尔兰

44 应可采用按期付款令的人身伤害个案类别

45 应以按期付款方式支付损害赔偿的损失性质

45 为整笔款项的判给作增补的按期付款令

46 就非经同意下的付款令订定条文

46 应强制考虑还是只在当事各方要求下才考虑按期付款令是否合适

46 确保按期付款稳妥

46 按期付款指数化

47 按期付款令的更改

47 其他议题

48 有关就按期付款令的立法

49 爱尔兰的最新情况

53 按期付款令

54 按期付款令必须稳妥

57 按期付款指数化

58 对其他法令的相应修订

58 荷兰

58 新西兰

59 苏格兰

61 新加坡

62 瑞典

63 美国

64 第5章 指数化及订定折扣率的关联问题

66 A. 为甚麽需要有折扣率?

66 B. 历史回顾

68 由 Cookson v Knowles 到 Wells v Wells

68 Wells v Wells案之后的时期

70 英国在折扣率方面的最新发展

73 C. 香港的情况

74 D. 海外司法管区对订定折扣率的取向

76 苏格兰

77 新西兰

78 澳大利亚