编辑: 向日葵8AS | 2019-07-01 |
泪浪滔滔'
……固然因为作 文时偶然记到――我并不曾翻按原作――其次也许不自觉的 有意难为沫若那一段诗,隐示就是在新诗人里我看来最有成 绩的尚且不免有笔懈的时候,留下不当颂扬的标样,此外更 是可想而知了. 还说: 最大的亦最可笑的悲剧, 就是自信为至高无上的理想 人, 永远不会走错路, 永远不会说错话.是人总是不完全的. 最大的诗人可以写出极浅极陋的诗.能够承认自己的缺陷与 短处, 即使不是人格伟大的标记, 至少也证明他内心的生活, 决不限于狃狃地悻悻地保障他可怜怜稀小畏葸的自我. 徐志摩盛气凌人的态度,连持客观立场的梁实秋也看不 过去.梁实秋致信成仿吾说: 徐志摩的'
泪浪滔滔'
的一段批评,在诗的原理上完 全是讲不通的……,诗而可以这样的呆评,则古往今来的诗 可存的恐怕没有多少了.我不是说沫若的诗是神圣不可侵犯 的,句句都是没有些微疵谬,我是说'
泪浪滔滔'
这四个字 是无论如何在不可议之列. 成仿吾与徐志摩你来我往的争论,让胡适预感到,争论 的背后,既凸显了双方文学观念的分歧,也夹杂着年青人争 强好胜的习气.胡适首先站出来灭火了.胡适日记记录了化 解分歧的具体过程,胡适
1923 年5月25 日日记: 出门,访 郭沫若、郁达夫、成仿吾.结束了一场小小的笔墨官司. 胡适
5 月27 日日记: 下午,郭沫若、郁达夫、成仿吾来. 来访谈话的内容,日记没有记录.但这应是创造社成员一次 礼节性的回访.歧见化解并非一两次互访可以完成的.同年
10 月11 日,胡适日记记载: 饭后与志摩,经农到我旅馆中 小谈.又同去民厚里访郭沫若.沫若的生活似甚苦. 对于 这次出访,徐志摩当天日记的记载更为详细,日记中说:他 们步行去民厚里121号访问郭沫若,久觅始得其居, 沫若自 应门,手抱襁褓儿,跣足、敞服 (旧学生服) ,状殊憔悴, 然广额宽颐、怡和可识. 郭沫若家里当时还有客人, 田汉、成仿吾在座. 日记显示,客主之间的关系较冷淡.徐 志摩日记称:田汉 转顾间已出门引去 , 仿吾亦下楼,殊 不谈话 ,造成了 适之虽勉寻话端以济枯窘,而主客间似 有冰结,移时不涣 ,使胡适 甚讶此会之窘 .对于胡适的 窘 ,郭沫若当然有所觉察.第二天,郭沫若就领着大儿子 回访胡适、徐志摩.徐志摩日记用 今天谈得自然的多了 来记述会面时的气氛.紧接着,郭沫若等又宴请徐志摩、胡适.徐志摩
10 月15 日日记: 前日 (指10 月13 日) 沫若请 在美丽川,楼石庵适自南京来,胡亦列席.饮者皆醉,适之 说诚恳话,沫若遽抱而吻之――卒飞拳投詈而散――骂美丽 川也. 这则日记中的 适之说诚恳话,沫若遽抱而吻之 一句,还见于胡适日记.胡适日记记载: 沫若来谈.前夜 我做的诗,有两句,我觉得做的不好,志摩也觉得做得不 好,今天沫若也觉得不好.此可见我们三个人对........