PDF《新观察》

一则发生在某地公安 局.这位警察叔叔是 外地人 .去年春节单 位又安排他 春节期间值班 .他找到领导说 今年春节想回家过年, 能不能安排他人值 班 .领导很是诧异: 年轻人就要多点奉献精 神嘛, 在哪儿过年不是过年? 是的, 春节坚守岗位是一种奉献精神, 也 是爱岗敬业的体现.但是, 面对 5年春节没回 家 、 8年春节没吃团圆饭 、 10年除夕都在岗 位度过 之类的先进事迹, 我们也看到了许许 多多的无奈.这种 多少年春节没回家 、 多少 年没吃团圆饭 的现象不能避免? 按说, 任何岗位都需要有人值班, 但不该 每次值班都是那几个人.我们会发现, 单位安 排春节值班的时候, 多是这样几个群体: 有的 是外地人员, 有的是先进典型, 有的是单位里 的 老实人 .春节值班安排需要人性化, 要做 到科学合理, 公平公正.要尽量避免 同一个 人年年春节值班 的情况, 要尽量让家住 外地 的员工回家过年. 别再鼓励 5年春节不回家 的 奉献 了, 合理安排值班计划, 让 5年春节不回家 的人 先回家过年. 记者从黄山风景区获悉, 据已获准通过并 于今年1月1日起实施的 《黄山市实施 〈黄山风 景名胜区管理条例〉 办法》 , 该景区今年将启动 实施有偿救援, 对违规逃票私自进入或不听劝 阻擅自进入未开发开放区域, 陷入困顿或危险 状态等情形, 求救的游客或驴友, 将由旅游活 动组织者及被救助人承担相应救援费用. 明知山有虎, 偏向虎山行 ――对于那些 自己承受了安全风险, 同时也对公共急救资源 造成滥用的任性驴友来说, 设置一定条件的 有偿救援 门槛, 非但不是什么 钻进钱眼 的 表现, 事实上也被很多网友所认同.此前, 四 川亚丁景区于2014年10月率先出台 先打款, 后救援 的有偿救援制度后, 坊间就有不少的 力挺之声. 生命与收费孰轻孰重?诚然, 近些年来, 每每议及 景区有偿救援 的话题, 网上常会出 现诸如 难道对生命救援可以作壁上观 的质 问, 由此也让一些意欲跟进的其他景区, 不得 不思索起如何面对和化解这一道德困境.但 实话实说, 倘若总是拿 道德绑架 来要挟无偿 施救, 一来公共资源会力有不逮, 二来比起训 练有素的专业队伍, 其争分夺秒的救援速度和 期待结果, 也可能会存明显差异. 的确, 我国 《突发事件应对法》 规定, 突发 事件发生后, 履行统一领导职责或者组织处置 突发事件的人民政府应当针对其性质、 特点和 危害程度, 采取应急处置措施. 但显然, 游客及 驴友自己拿生命安全开玩笑, 违规逃票私自进 入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域, 以致 陷入危险境地而求援时, 岂能毫不考虑别人的 生命同样重于天?犹记得, 2010年, 在紧急营 救18名因在黄山迷路被困的大学生时, 参与救 援的一位年轻民警, 却献出了自己的生命. 有偿救援 当然不等于 没钱不救 .可 以相信, 从心底里来说, 包括笔者在内的很多 人, 都是喜欢探险越野的;

然而理智却告诉我 们, 做任何事都需要考虑周详, 不要高估自己 的能力, 同时要有一种对家人、 对社会负责的 意识.风险是无形的, 遵纪守法也是必须的, 各种探险当然不能脱离于法制规则而任性盲 动.往小了说, 人的生命毕竟只有一次, 失去 就再也回不来了;