PDF《声调 、语调与汉语的句末语气》

声调、语调与汉语的句末语气 冰 冯胜利 提要 本文在前人有关研究的基础上,从汉语语气词 古少后多 以及 人类语言 无调语言语气词少、有调语言语气词多 的事实与分布的 角度提出:句末语气词 (sFP)和 语调 (int.

n趾ic.n)可 以分析为句标短 语(CP)层面上同一机制产生的不同结果.具言之,句标短语层的核心 补词C%n∞n耐m的句法特征可以通过不同语调素int.n龃t,neme的 韵律形式 来实现 (如询问调question inton血t,n,确 信调c钥溺nty inton血c,n,疑惑调 uncei击nty intom山n,建议调sugge血ve血matit,n等等). 然而,加之于语 句之上的语调 (卩 )的 实现一旦受到来 自 该语言其他语音因素 (如声调 F° )的干扰和拒阻,便可能从超音段形式 (语调 )转化为音段形式 (语 气词 ). 换言之,语气词可以分析为语调的一种变体.据此,文章推测西 周以前汉语没有句末语气词而春秋战国以后才出现的事实可能和声调的 产生或发展有一定的关系.文章最后指出:人类语言用音段还是超音段 手段表现语调,或许就是语调的一种参数 ([± 超音段 D. 关键词 声调 语调 (超 )音段瘦 体 句末语气词 上 古汉语 没有句末语 气词 句末语气词是语气词的一种.语气词和感叹词不同:语气词表 意义 (如 疑问、确认、建议、命令等 ),感 叹词表情感 (兴奋、痛 苦等 ). 因此,讨论 句末语气词 必须把它们和泛指性虚词的概 +本文曾在香港理工大学⒛13年 9月 举办的 《 汉语句末助词的历史与现状》 研讨会上以及 zO13年10月Leiden大 学东亚系和zwich大 学东亚系宣读 ,得到与 会者热情的批评意见与建议 ,使笔者获益殊多,在此谨表曲衷的感谢.笔者尤 其感谢 《 语言学论丛 》两位匿名审稿人的批评意见和建议 ,使本文免却许多疏 漏和错误.所遗缺欠 ,概由笔者 自负.最后 ,笔者感谢⒛l+年1I月1o日 天津大 学语言科学研究中心举办的 藏语声调与句末语气词 研讨会上江荻、曾晓渝、 马秋武、阿错等先生给本文提出的宝贵意见和建议 ;

同 时感谢香港 中文大学 CCK Fom血∞ n之Focus Area Rqec⒈ Lanmge and s. Ci叱:(项 目编号 710s 5) 和天津 大学语 言科 学研究 中心 的资助 . 声调、语调与汉语的句末语气

53 、 念区分开来.首先,古人所谓的 助词 很多都不是句末语气词. 《 马氏文通》 说:阝'

也'

矣'

'

乎'

三字,今以助一字而已 .他举 的例子如: (1)a, 回也闻一以知十,赐 也闻一以知二. b. 焕乎其有文章. 这是传统所谓的 语助词 .它们的出现有的是韵律的需要, 有的是感叹的要求,不是我们这里说的句末语气词.譬如: (2) 呜呼,今予告汝不易…….往哉,生生! 《 书・盘庚》 ⊙ 呜呼 是句首感叹词. 《 尚书 ・ 尧典》和《皋陶漠》中的 吁、咨、于、都 等,都可以看作 感叹词 .叹词的种类有很 多,如:(3)a.母 也天只,不 谅人只. 《 诗・郡风 ・ 柏舟》 b.允 矣君子,展 也大成. 《 诗・小雅 ・ 车攻》 c.何其处也,必有与也.何其久也,必 有以 也. 《 诗・邶风・旄丘》 d. 白 华菅兮,白 茅束兮. 《 诗・小雅 ・ 白华》 最典型的就是 《 楚辞》中 兮〃字的顿叹功能,如:(4)魂 兮归来!《 楚辞 ・ 招魂》 ・ 王孙兮归来!《 招隐士》 君不行兮夷犹,蹇谁留兮中洲?《 湘君》 滔滔孟夏兮,草 木莽莽. 《 J环沙》 鸷鸟之不群兮,自 前世而固然. 《 离骚》 帝高阳之苗裔兮,朕皇考日 伯庸. 《 离骚》 纷吾既有此内美兮,又 重之以 修能. 《 离骚》 灵氛既告余以吉占 兮,历 吉日 乎吾将行. 《 离骚》 苟余情其信垮以练要兮,长 蔟颔亦何伤?《 离骚》 感叹词和语气词不同.张振林 (19Sz)说: 西周金文仅有一 个语气词 '