PDF《声调 、语调与汉语的句末语气》

哉 (才 )'

,而感叹词有 '

乌乎、繇 (遥 )、 且(+乎+ΓI丨ˉ54 语言学 论丛 (第五 十一辑) 又)、 已'

四个.……西周时期有较多的句首感叹词的使用,句末 语气词很少. 感叹词在任何语言里都有,以英文为例,如:(5)Aha: Aha!So you took the money! 表恍然大悟之感≈ 原来你拿钱啦 ` WoW: Wo叽伍at'

s incredb1e! 表惊奇≈ 没治了焚 ` B∞ :℃吨get ofthe stage! 表不喜欢 ≈ 下去 丝`(bou) Gcc: Gee,that'

s super! 表难以 置信等 ≈ 牛叨! Oops: Oops,I knocked yow cup over 表意外 (对 自己 的错误 )≈焚呦,把 你杯子打翻啦! Ouch:℃uch,I Ⅱ t mythun 表疼痛难忍≈ 荧牙! shoo: Get out of here!shoQ! 表驱赶 (动 物或小孩)≈ 滚出去!唼啮!! 而句末语气词则不是任何语言都有的.不仅不为任何语言所必 有,就是汉语也不是 自古而然 .郑权中早在1955年 就曾指出: 上古汉语没有句末疑问助词,春秋以后始有 '

乎'

、'

欤`'

哉'

等句句末尾疑问助词. 王力 (19sO:狃5)也 曾指出: 在西周以前, 汉语可能没有语气词.… …・ 春秋时代以后,语气词逐渐产生和发展 了. 潘允中 (19陇 n猢 )则 更进一步总结道: 把几个语气词连在 一块使用,来表达比较复杂的语气,这在上古前期还少发现,春秋 战国以后就流行了,甚至可以连接

二、三个语气词来使用.如'

焉哉、已焉哉、也哉、也乎、也夫、也乎哉、也与、也矣、矣哉、矣乎、焉耳矣、诸 (之乎合音 )、 耳或尔 (而 已的合音 )'

等等. 张 振林 (19弦 )也说: 殷代和西周、春秋时期古文字材料中的句末语 助词极不发达,句末语助词的大量出现在战国时期. 下面的例子 足以说明当代学者的观察是正确的. (6)a. 我生不有命在天?《 书・西伯戡黎》 ・ b. 我生不有命在天乎?《 史记 ・ 殷本纪》 c.逖矣!西土之人. 《 书・牧誓》 ′ d. 勖哉夫子!《 书・牧誓》 r^ 声调、语调与汉语的句末语气

55 、 ・ 冖上面(劬 )中 的例子在 甲骨文和西周金文里面几乎不见―― 说 明远古汉语没有句末语气沅 的事实 ;

而(6a)中 的对立更说 明 问题:同 一问句,在西周汉语 (《 尚书》 )里不用 (没有 !)句末疑 问词 (⒍ ),到 了汉朝司马迁的翻译里则加上了句末语气词 乎 (m). 句末语气词有无的对立和历史的分期相互对应:西周以前没 有句末语气词,语气词是春秋以后发展的结果 (⒍ )-― (刨). 二可能的原因与 解释 如果上面的观察是正确的话,我 们面对的问题是:汉语语气 词的使用为什么以春秋为界?是语体的原因吗?当 然可以说因为 甲骨文是占 卜体,故 而有语体的特殊性:占卜不用疑问句,所以甲文不见疑问语气词.但这种解释说明不了为什么其他类型的句 末语气词甲骨文也不存在的事实.是方言的原因吗?似乎也不像, 因为后代并没有整个方言都没有句末语气词的情况.是殷、周语 言的类型不同吗?如果是的话,那么那时的语言机制有何不同呢? 最明显的现象是殷周的语言和英文一样,有感叹词而无句末语气 词.为什么呢? 句末语气词由何而来的问题可能还是要用Labov拉 波夫 以今 释古lIse伍e present to expl血伍epas`的 办法来解决.我们注意到 一个非常重要的现象:英文的语调往往与汉语的句末语气词相互对 应.美国学者Pew h酞 曾告诉笔者一个有趣的现象:打 了几局网 球后,他 问球友们: 要不要再打工局? 两位的回答都是 good . 但一个同意,一个拒绝.怎么可能一个词有两个相反的意思呢?是 语调的作用.Link教授说: (7) The word gooJ in'