PDF《以色列的独立建国 美国的承认∗》

13 希特?总共屠???百万犹太人,?施正锋(1998) 、以及 Gilbert(1985) .

14 有关於这三个名词的差别,?Johnson(1987: 20)的讨?.

15 Roth(1970: 3)称之为 Ibrim,意思是?自 Eber 的人;

后者的意思是「大河那边」也就 是幼发?底河(Euphrates) .在语言学上,他们属於闪族(Semitic)的西部分支,Johnson (1987: 13)则称为 Arameans. ??Е?????????????

17 扩充,凝聚记忆、以及传统,特别是透过一神教的信仰,将诸多相互征战 的部?初步整合为民族的雏型;

到?西元前十二世纪,巴?斯坦的以色? 民族已经相当均一,也就是外?的 Arameans 游牧民族终究结合定居当地的 Canaanites(Roth, 1870: 4-11) . 与其他所谓的「垦殖社会」 (settlers'

society)相仿,以色?的发展是 由外族入侵、通婚、到同化而成的;

面对外?的侵?,特别是占饰趾 岸平原的 Philistines,以色?人同仇敌忾之情油然而生,配合共同的血缘、语言、以及宗教,民族的塑造日臻成熟,并建?王朝 (Roth, 1970: 15-18) .?过, 在大卫王过世后,因为内争而??削弱,而南部的 Judah ?是割席而去.从此, 以色?人必须周旋於?自西部的爱琴海(希?、?马) 、东部的?河?域(亚 叙?亚、巴比?、波斯) 、以及南部的埃及等三股??(Roth, 1970) . 在西元前

750 ?,亚叙?亚入侵?边的以色?王国、?走以色?人;

巴比?又在西元前

588 ?打败南边的 Judah 王国,再??走以色?人;

直 到波斯在西元前

538 ?征服巴比?,国王 Cyrus 才同意犹太人回乡;

然而, 马其顿(希?)在西元前

323 ?击溃波斯,进而取得以色?;

接著,?马 则又在西元前

63 ?君?,乾脆放逐以色?人;

此后,阿?伯人 (638 ?前) 、 十字军(1099 ?) 、Mamluk 苏?(1291 ?) 、鄂图曼土耳其(1517 ?)相 继统治巴?斯坦(Roth, 1970: Mulhall, 1995) .在夹缝生存的以色?人,有 时以朝贡王国的地位?维持形式上的独?、或是自治,再?就是?为?族 铁蹄的殖民地,而最坏的情况则是被强迫集体?开故土、?亡?乡. 在十八世纪末,开始有少?犹太人回到巴?斯坦,到?十九世纪中?, 人?已达一万三左右;

在1882-1903 期间,俄?斯的犹太人遭受迫害 (pogrom) ,有些人移民西欧、或是美国,也有?万五千人选择前往巴?斯 坦;

到第一次世界大战在

1904 ?爆发之前,由於反犹迫害事件再起,又有 四万多犹太人移回巴?斯坦,此时,在巴?斯坦的犹太人总?已经达到约 有?万人,而阿?伯人则有近七十万人(Mulhall, 1995:

45、

53、55) . 以色?人?国运动在十九世纪开始出现,特别是Theodor Herzl (1860-1964)在1896 ?出版有名的《犹太国》 (The Jewish State) ,主张犹 ?????????????

8 ?????

1 ??2012/??????

18 太人?只是要迁?充满敌意的俄?斯,还必须有自己的国家 (Herzl, 1988) ;

次?,犹太人在瑞士巴?尔(Basel)首?召开?国大会(First Zionist Congress) ,通过 Basel Program,倡议在巴?斯坦建国16 ,展开长达半世纪 的?国运动.对於?国运动者??,有?自己的国家,就可以保有自己的 宗教、语言、以及文化,?用再看别人的脸色、或是努?去接受同化,同时,也可以选择正常的农场、或是工厂的工作,?用被局限於做小生意、 或是开银?(Bethell, 1979: 15) .以色?未?的总统 Chaim Weizmann (1874-1952)在接受英美调查团(Anglo-American Committee of Inquiry) 访问时振振有辞地?,阿?伯人在中东已经有好几个国家,而犹太人?半 个也没有,自然比较上?有建国的权?17 (Mulhall, 1995: 122) . David Lloyd George(1863-1945)在1916 ?底接任英国首相,认为? 要保护英国在苏伊士运河的?益,势必?能放弃巴?斯坦.在1917 ?,为 ?号召犹太人18 支持协约国(Allies)对抗同盟国19 (Central Powers) ,英国 在进攻巴?斯坦前夕公布『巴尔福宣言』 (Belfour Declaration) ,允?犹太 民族(Jewish people)在巴?斯坦建?「民族家园」 (national home) ,也就 是「保护国」的安排(Mulhall, 1995: 62-63;