编辑: wtshxd | 2019-07-04 |
Radosh &
Radosh, 2009: 3) .二 次大战后,英国决定维持在中东的基地、以及影响?,由於阿?伯人口居 绝对多?,当然要安抚阿?伯人20 .英国在
1939 ?公布『白皮书』 (White Paper) ,表面上只是限制犹太人移民巴?斯坦,实质上却是葬送他们建国
16 对於阿?伯人而言,这?啻池鱼之灾(Bain, 1979: 10) .在这时期,阿?伯人占?巴? 斯坦人口的 95%、拥有 99%的土地;
美国驻耶?撒??事 Selah Merill 在1891 ?巡视 犹太人的屯垦区后表示: 「巴?斯坦还?适合犹太人,而犹太人也还?适合巴?斯坦」 (Neff, 1995: 7, 9) .事实上,张伯?(Joseph Chamberlain, 1836-1914)曾经建议肯亚的 高地给 Herzl,被婉拒(Sacher, 1952: 2-3) .
17 对於同情巴?斯坦阿?伯人的看法,?Flapan(1987) 、以及 Khouri(1976) .
18 当时,苏?的犹太人视德国为解放者.
19 协约国包含法国、俄国、英国、义大?、以及美国,而同盟国包括德国、奥匈帝国、保 加?亚、以及土耳其.
20 Sachar(1972: 506-507)认为英国之所以冥顽??,是因为犹太人的游击战给他们带? 严重的伤亡.?过,这应该事先有鸡后有蛋、还是先有蛋后有鸡的问题.荒缪的是,这 些颠覆的手段的训?、以及武器的提供,是英国人在战争期间未?对抗德国人的入侵所 为(Crossman, 1947: 170) . ??Е?????????????
19 的梦想,让他们注定只能当一个阿?伯国家内部的少?族群21 . 至於美国,第二任总统亚当斯(John Adams, 1735-1826)在?迈之际 ( 1818) , 曾经写?一封感性的信给美国犹太人?袖Mordecai Noah (1785-1851) : 「我真希望犹太人再?在 Judea22 有自己的独?国家」 ;
然而, 后面有一段往往被忽?掉?: 「一旦他们恢?自己的独?政府、?再被迫 害,一些与众?同的特色将会很快消逝,就有可能及时变成基督徒23 」 (Grose, 1983: 6) . 尽管以色?人?国运动符合威尔森总统(Woodrow Wilson, 1856-1924) 所倡议的民族自决??,而国会?众?院甚至於在
1922 ?通过 Lodge-Fish Resolution,公开支持犹太人在巴?斯坦建国,?过,由於美国在中东并没 有渊源24 ,??的美国总统多半?愿意卷入盟邦的家务事.?斯福总统 (Franklin D. Roosevelt, 1882-1945) 虽然对内为?犹太选票,在言语上必须 有所承?,让他们相信美国的支持,?过,对外为?安抚阿?伯国家,实 际上还是虚应故事25 (Cohen, 1990: 48-49;
Schultzinger, 1994: 215;
Judis, 2008: xxi) .真正付诸?动的美国总统,只有杜?门;
多?后,他自己对於 ?斯福的评语是:原?那麽多漂?的承?,都是花言巧语 (Radosh &
Radosh, 2009: 30) .
21 英国的解释是,虽然犹太人有权回到巴?斯坦的家园,并?意味著他们在该地的人口一 定要过半、也?表示他们必须要建?一个犹太国(Radosh &
Radosh, 2009: 5) .
22 这是指巴?斯坦原文的南半部.
23 对於美国的基督徒而言,犹太人就是因为当初?相信基督为救世主(Messiah)而被放 逐(Mead, 2008) .然而,对於早期的犹太人??,基督信仰只?过是犹太教的一个分 支(sect)而已、甚至於是一种?端.
24 国务院在
1909 ?才设? 「近东处」 (Near East Division) ,目前称为 「近东局」 (Bureau of Near East Affairs) .
25 一般而言,?斯福希望殖民地能经过?合国的托管而独?,也就是大英帝国的去殖民化 (Louis, 1978) .?过,他对於犹太人?国,一向采取含糊其辞的伎俩,一方面公开向 犹太人作保证,譬如授权美国犹太人?袖发表支持建国的声明,另一方面则私下则向阿 ?伯人交心,当众议院未能通过支持犹太人在巴?斯坦建国的决议,?斯福还向议长 Sam Rayburn(1882-1961)表示谢意;