PDF《前车司机正常行驶》

2018年12月21日 星期五 编辑/叶福 校对/崔晓慧 版式/谢少依

06 拍案惊奇 FAZHISHIBAO 2018年12月21日 星期五 编辑/林声蛟 校对/崔晓慧 版式/谢少依

06 法律服务 FAZHISHIBAO 农村邪教渗透特点 制造恐慌 反邪教警示教育 反邪教警示教育 农村党员专题 农村党员专题 ・ ・

20 20 利用天灾人祸蛊惑农民群众对抗政府是邪教的恶劣手 段.

一些邪教组织利用农民信息闭塞、 文化水平较低、 辨别 能力弱的特点, 以及农村封建残余思想依然存在的状况, 对 地震、 海啸等天灾进行夸大宣传, 制造恐慌.宣扬自然灾害 是 神 为消除旧世界而采取的措施, 给部分农民群众造成心 理阴影, 制造恐惧不安, 对生活失去信心、 对党和政府缺乏信 任, 给农村社会安定团结造成了恶劣后果.如 门徒会 邪教 宣扬 末世论 吃生命粮 等歪理邪说, 胡说 信教可以每人 每天只吃二两粮, 不用种庄稼 , 使受骗农民群众不种地、 不 养畜, 有的群众甚至变卖家产, 吃光花尽, 等待 洪水灭世 , 准备 升天 , 生产生活陷入混乱. (海南无邪岛) 海南反邪教官方微博 无邪岛微信公众号 正风网 身份证牵出拐卖案 该案件的揭开, 是从一张身份证开始. 今年

2 月2日, 郑州东站检票口, 检票员发现 一名女性旅客票、 证、 人信息不符, 疑似冒用 他人身份证乘车, 而与她一起同行的中年男 子却硬说身份证上的人就是女性旅客, 并强 行进站.车站执勤民警接警后立即赶往现 场进行处理.警方调查发现, 该男子朱某 喜,

48 岁, 曾因绑架、 容留卖淫等违法犯罪行 为被公安机关依法处理过, 是刑满释放人 员.该女子精神有些失常, 连自己的姓名和 家庭情况也说不清楚. 经过耐心询问, 最终, 民警从女子处得 知, 该女子离婚后欲往广州打工, 在广州火 车站被一 老板 以找工作为由控制在出租 屋, 连同朱某喜对该女子连打带骂, 威逼利 诱让其听话, 意欲将其卖往河南某地.了解 到这一情况后, 郑州东站派出所立即将案情 上报至郑州铁路公安处刑警支队, 并成立专 案组.专案组通过电子数据调查, 发现朱某 喜多次为人 介绍对象 .侦查员断定, 此人 有多次拐卖妇女的嫌疑.通过对失踪人口 信息库进行筛查, 已被解救的被拐女子系湖 南麻阳的郑某,

29 岁.警方联系其家人, 被 拐女子得以回归家庭. 依托现有线索, 专案组侦查员奔波于广 东、 河南、 山东、 湖南

4 省, 查实了准备收买郑 某的收买人谷某国, 并将其抓获.谷某国供 认了准备收买被拐妇女郑某的犯罪事实. 据他交代: 郑某是他从朱某喜处买来准备卖 给自己的堂叔谷某龙做媳妇.谷某国落网 后, 专案组成员又掌握了朱某喜伙同他人于

2017 年12 月22 日将

29 岁的湖南智碍女子颜 某林卖到山东省曹县的犯罪事实;

于2018 年1月13 日, 将31 岁的河南智碍女子杨某卖到 河南省商丘市某村的王某福的犯罪事实.3 月5日, 专案组兵分两路前往河南商丘和山 东曹县对两名被拐卖妇女进行解救, 并将涉 案收买人控制. 据两案涉案收买人晋某、 晋某魁、 王某 福、 王某社交代, 由于晋某和王某福常年单 身找不到媳妇, 就动起了歪心思, 各自花了

3 万元好处费从朱某喜处将媳妇 娶了 过门. 犯罪团伙浮出水面 在铁一般的事实面前, 犯罪嫌疑人朱某 喜分别交代了其伙同张某勇、 王某拐卖颜某 林;

伙同罗某春、 李某德拐卖杨某、 郑某有的 犯罪事实.至此一个在广州以 介绍工作, 介绍对象 为由, 拐卖妇女的犯罪团伙彻底 浮出水面.

6 月10 日, 随着最后一名涉案嫌疑人王 某的落网, 历时百余日, 转战河南、 山东、 广州、 湖南、 贵州

5 省, 在专案组的不懈努力下, 2・02 拐卖妇女案犯罪嫌疑人全部落网. 根据犯罪嫌疑人交代, 专案组理清了他 们全部的犯罪事实: 该团伙共

5 人, 平时在广 州火车站、 地铁口等人流量较大的地方游 荡, 发现有智力残障的妇女后, 就以介绍工 作、 介绍对象为由将其哄骗至出租屋内, 用 暴力手段控制人身自由, 物色到买主后就将 她们出售. 记者了解到, 2・02 拐卖妇女案共抓获 拐卖妇女犯罪团伙成员

5 名, 收买被拐卖妇 女犯罪嫌疑人

5 名, 解救被拐卖妇女

3 人. 目前, 涉案的

10 名犯罪嫌疑人均已被移送起 诉, 其中

8 人已开庭宣判. 主犯朱某喜被判有期徒刑

10 年, 并处罚 金3万元;

主犯郭某春被判有期徒刑

7 年, 并 处罚金

2 万元;

主犯张某勇被判有期徒刑

5 年, 并处罚金

1 万元.收买人晋某、 晋某魁、 王某福、 王某社均被判有期徒刑

1 年缓刑

2 年, 并处罚金

5000 元.谷某国被判处有期徒 刑6个月缓刑

1 年.另外

2 名犯罪嫌疑人王 某和李某德尚未开庭宣判, 等待他们的也将 是法律的严惩. (中新) 商贩范某发现货物丢失, 便在市场关门 后藏在柜台下准备抓小偷, 等了一个多小时 没等来小偷却和市场值班人员发生了冲突. 后范某持菜刀将对方刺死, 并潜逃多年.记 者近日获悉, 北京市二中院一审以故意杀人 罪判处范某死刑、 缓期

2 年执行, 并对其限制 减刑, 同时赔偿死者家属 5.7 万余元. 今年

33 岁的范某案发前在北京市东城 区灯市口华宝综合市场内卖水产品.2004 年5月20 日晚

8 时, 他在该市场内因故与

48 岁的市场值班人员关某发生冲突.后范某 持尖刀和菜刀多次刺、 切对方的头面部、 颈 项部、 胸部、 背部、 双上肢等处, 伤及左颈静 脉, 致关某失血性休克死亡.2017 年10 月12 日, 范某被北京警方抓获归案. 据范某供述, 事发前, 他在市场上丢了 约3万元的货物.当天市场清场散摊后, 范某便躲在柜台下面想看是谁偷拿了他的货.等了一个多小时没动静, 他正准备离开 时, 遇到了在市场大门值夜班的关某. 他说, 丢货了可以找市场, 晚上市场不 让留人. 范某称, 因关某说话时推他, 两人 就撕扯起来.自己当时年龄小打不过对方, 就从卖肉摊上拿了把刀砍了对方的左肩. 关某欲夺刀并抓住范某不放手, 范某便疯狂 地向他身上乱刺, 后逃离现场.此后, 范某 因手头还有货没卖完, 继续在市场上干了一 段时间才逃至外地. 关某遇害后, 警方在现场提取到一男性 嫌疑人血迹 DNA, 后录入全国 DNA 信息库进 行比对查找.2015 年10 月27 日, 河北省保定 市安新县一派出所在调查范某等人斗殴案 时, 对范某的血样进行标采, 后送至安新县刑 侦部门.2017 年9月, 保定市局刑侦支队在工 作中成功比对出当年血案的嫌疑人 DNA 身 份信息, 经确定为范某, 其在宁夏银川市活 动.2017 年10 月12 日, 北京市公安局东城分 局刑侦支队在银川市金凤区华联海悦广场地 下一层海鲜摊位将范某抓获.案件审理期 间, 范某的家人交纳赔偿款 5.5 万元.庭审 中, 关某的女儿要求范某赔偿丧葬费、 死亡赔 偿金和精神损害抚慰金等共计

310 万余元. 法院认为, 范某与他人发生争执后持刀 多次刺、 切被害人要害部位, 故意非法剥夺 他人生命, 致人死亡, 其行为构成故意杀人 罪, 且所犯罪行特别严重, 依法应予惩处. 鉴于范某如实供述, 且家属代为交纳赔偿款 等情节, 依法对其判处死刑, 可不予立即执 行.范某的犯罪情节恶劣, 手段残忍, 人身 危险性大, 依法对其限制减刑.死者家属所 提死亡赔偿金、 精神损失费的诉讼请求, 不 属于刑事附带民事诉讼的受案范围, 不予支 持.据此, 法院以故意杀人罪判处范某死 刑、 缓期两年执行, 并对其限制减刑.同时, 范某赔偿死者家属共计 5.7 万余元. (北晨) 商贩抓贼未果刺死值班人员 潜逃多年因一起斗殴案被揪出, 法院以故意杀人罪判其死缓 一张身份证牵出拐卖妇女大案 河南打掉一个拐卖妇女犯罪团伙解救

3 人, 一主犯领刑

10 年12 月初, 一起拐卖智力障碍 妇女的案件在河南郑州铁路运输 法院进行审判, 其主犯朱某喜犯 拐卖妇女罪, 领刑

10 年, 并处罚 金3万元.至此, 这起郑州警方 转战

5 省、 耗时半年侦破的拐卖 妇女案, 涉案的

10 名犯罪嫌疑人

8 人已领刑,

3 名被解救的妇女也 得以回到家人身边. 警方抓获涉案嫌疑人 警方抓获涉案嫌疑人 遗失声明 徐小婷不慎遗失身份证( 身份证号为:460027197304200624) , 特此声明. 男子正常行车被追尾 事情发生于

2016 年2月6日零时许, 刘 某驾驶无号牌农用自卸三轮汽车, 沿广东

355 省道自东向西行驶, 当行驶至广州从化 区城郊街新开村路段时, 被曾某驾驶的无号 牌摩托车追尾碰撞, 曾某在事故中死亡. 司法鉴定结果显示, 曾某左胸部多发 性、 闭合性、 粉碎性肋骨骨折, 是因道路交通 事故造成重型颅脑损伤死亡. 经调查, 交警部门发现被害人曾某属于 无证驾驶, 且事故发生时血液中酒精含量 为236.4mg/100ml.同年

2 月16 日, 公安机 关将被告人刘某抓获归案. 刘某述称, 事发时他驾驶农用三轮汽车 搭载家人从风云岭花市出发前往荷村途中, 行驶到荷村路口时, 突然听到一声巨响, 他 马上停车并往后看, 没有看到什么.侄女说 是后方的车撞上一辆摩托车, 随后摩托车又 撞上了他驾驶的三轮车尾, 没看到什么, 走 吧走吧 . 当时没有吃药, 也没有喝酒, 因为车上人 员催促离开, 没有下车查看就离开了. 刘某 称, 此后为了取妻子落在花市的手机, 其开着 另一辆小型越野车搭着妻子路过事发路段, 看见有救护车和交警到场, 当时没有停车. 事故调查报告书认定: 被告人刘某驾驶 制动系、 灯光系不合格且未经登记的机动车 上路行驶, 发生交通事故后逃逸, 其行为是造 成本次事故的主要原因;

曾某在未取得机动 车驾驶证、 未按规定带安全头盔的情况下, 醉 酒后驾驶未登记的机动车上路行驶时, 未与 同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措 施的安全距离, 其行为是造成本次事故的次 要原因.为此, 刘某承担本次事故的主要责 任, 曾某承担本次事故的次要责任. 检方据此以交通肇事罪提起公诉,2017 年5月23 日, 一审法院判决, 被告人刘 某无视国家法律, 违反交通运输管理法规, 因而发生重大事故, 致一人死亡, 其行为已 构成交通肇事罪.综合本案的性质、 危害后 果及被告人的认罪态度, 判处刘某有期徒刑

1 年3个月. 刘某不服, 上诉至广州中院 二审改判无罪 广州中院经审查全案的事实和证据认 为, 现场提取到了刘某三轮车尾灯灯罩碎 片, 以及根据交通事故车辆痕迹检验笔录及 照片, 再加上刘某供述以及证人证言, 足以 证实两辆车有发生碰撞. 本案的焦点在于刘某的行为是否构成 交通肇事罪? 根据最高法院 《关于审理交通肇事刑事 案件具体应用法律若干问题的解释》 的规 定, 死亡一人或者重伤三人以上, 负事故全 部或者主要责任的构成交通肇事罪;

因逃逸 致人死亡, 是指行为人在交通肇事后为逃避 法律追究而逃跑, 致使被害人因得不到救助 而死亡的情形. 广州中院经审理认为, 公安交通管理部 门的事故责任认定, 通常是出于交通行政管 理的需要, 不等同于刑法上的责任.多数情 况下, 法院在审理案件时会依据案件的具体 情况采纳交通管理部门的责任认定, 但并不 意味着所有案件均应当如此, 尤其是涉及当 事人刑事责任的刑事案件, 更不能将行政责 任的法律依据直接作为刑事责任的法律依 据, 而应当根据交通肇事罪的构成要件进行 实质性的分析判断. 本案中, 上诉人刘某离开现场的行为即 交警部门所认定的逃逸, 与被害人曾某死亡 的结果有无因果关系是本案的关键. 根据道路交通事故登记表和交通警情 单, 证实

2016 年2月6日00 时10 分许事故发 生,

00 时15 分20 秒有群众报警,

00 时17 分 称被害人躺在地上一动不动, 可能已死亡,

00 时34 分电话通知 120,

00 时40 分交警到 场,

00 时44 分120 医生到场后证实被害人已 死亡. 根据司法鉴定结论, 被害人曾某是因 交通事故造成重型颅脑损伤死亡, 属于当 场死亡. 上诉人刘某在本案中驾驶制动系、 灯光 系不合格, 未经公安机关交通管理部门登记 的机动车上路行驶, 其行为当然也属于违章 驾驶, 被害人曾某追尾碰撞时, 刘某正在同 一车道同一方向正常行驶, 其上述违章行为 不是本次事故发生的必然原因.碰撞发生 后, 刘某在未真正确认是否发生了事故的情 形下认为其应该没有责任, 继续行驶离开了 现场, 因被害人系从后面碰撞刘某驾驶的车 辆致当场死亡, 因此可以认定刘某离开现场 的行为也不是造成被害人死亡的直接原因, 即刘某离开现场的行为与被害人的死亡无 直接因果关系. 因此, 尽管上诉人刘某在本案中有实施 违反交通运输管理法规的行为, 也发生了重 大交通事故致一人死亡, 但是二者之间不存 在刑法上的因果关系, 即重大事故不是上诉 人刘某的违章行为................