PDF《公司新闻 NEWS》

本报记者 包兴安

5 月6日,国家发改委发布 《 关 于加强煤矿冲击地压源头治理的 通知》表示,加快推进落后产能淘 汰退出,力争到

2021 年底,全国

30 万吨 / 年以下煤矿数量减少至

800 处以内.

专家认为,煤炭上市公司 将受益. 如是金融研究院宏观策略高 级研究员葛寿净对 《 证券日报》记 者表示,深入推进供给侧结构性改 革,小产能煤矿加速退出,竞争格 局上强者恒强,集中度提高,煤炭 类上市公司普遍规模较大,生产规 范,将会受益于加快关闭小煤矿. 通知表示, 国家能源局牵头, 会同国家发展改革委、国家煤矿安 监局、自然资源部、生态环境部等 部门,组织各产煤地区按照先立后 破的原则, 通过严格执法关闭一 批、实施产能置换退出一批、改造 升级提升一批. 具体措施包括:一是通过严格 安全环保质量标准等措施,加快关 闭退出不达标煤矿. 其中,2019 年 基本退出以下煤矿: 晋陕蒙宁等

4 个地区

30 万吨 / 年以下、冀辽吉黑 苏皖鲁豫甘青新等

11 个地区

15 万吨/年以下、其它地区

9 万吨 / 年 及以下的煤矿;

长期停产停建的

30 万吨 / 年以下 僵尸企业 煤矿;

30 万吨 / 年以下冲击地压、煤 与瓦斯突出等灾害严重煤矿. 属 于满足林区、 边远山区居民生活 用煤需要或承担特殊供应任务, 且符合资源、环保、安全、技术、能 耗等标准的煤矿, 经省级人民政 府批准, 可以暂时保留或推迟退 出. 二是以华北、西北、西南、 两湖 一江 ( 湖北、湖南和江西)地区及黑 龙江为重点,引导退出资源条件差、 竞争力弱的小煤矿. 三是支持剩余资源多、 安全 保障程度较高的煤矿改造提升至30 万吨 / 年及以上. 国家能 源局继续实施煤炭产能置换,稳 妥有序核准建设先进产能煤矿, 调动灾害严重和落后煤矿关闭退出积极性. 分析人士表示, 淘汰关闭小煤 矿, 有助于煤炭行业的产业升级和 煤矿安全水平的整体提高. 发改委要求加快关闭小煤矿 煤炭上市公司将受益 C1

2019 年5月9日星期四 NEWS 公司新闻 本报见习记者 许焱雄

2019 年5月7日,重庆上市公 司天域生态状告另一家重庆上市公 司重庆建工, 涉案金额 1510.04 万元. 根据公告, 天域生态贵州分 公司近日收到遵义市红花岗区人 民法院送达的《受 理案件通知书》,天域生态贵州分公司作为原 告状告重庆城建控股 ( 集团)有限 责任公司 ( 重庆城建控股)、重庆 建工、 贵州新蒲经济开发投资有 限责任公司 ( 贵州新蒲)的案件已 经立案受理. 该案具体案情为,2017 年5月21 日,原告与重庆城建控股签 订了 《 贵州新蒲经济开发区半边 山水库治理及生态景观工程建设 项目专业分包合同》,约定重庆城 建控股将贵州新蒲发包的半边山 水库治理及生态景观工程建设项 目工程中的景观改造工程 ( 以下 简称 本工程 )分包给原告.本工 程已于

2017 年8月份完工,并于

2017 年9月份由建设单位贵州新 蒲确认验收合格. 该专业分包工 程款审定金额为1657.42 万元.重庆城建控股除在

2017 年12 月25 日向 原告支付进度款人民币200 万元外, 剩余人民币 1457.42 万元至今尚未支付. 根据

2018 年年报,重庆城建控 股系重庆建工全资子公司,同时,重 庆建工重大未决诉讼或仲裁情况共 有126 宗案件, 作为被告的有

18 件, 其中重庆城建控股作为被告还 涉及

4 宗案件, 案由均为建设工程 施工合同纠纷, 涉及金额分别为 5194.09 万元,2849.90 万元,1307.88 万元,1107.27 万元,合计约 1.05 亿元. 值得 注意的是,2018 年重庆建工诉讼费高达1018.47 万元,2017 年为 1140.93 万元. 上海创 远律师事务所许峰律师表示,通 常讲的诉讼费是交给法院的案件 受理费,诉讼费超

1000 万元一年 的话,值得关注. 一般诉讼费可以 按照起诉金额的百分之一估算, 还需核实下年报中的诉讼费是否 表述清楚. 重庆建工

2018 年报显示,实现 营业收入 466.54 亿元,较上年同期 增长 3.56 %;

归属于上市公司股东 的净利润 3.94 亿元,同比增 8.57%.

2019 年一季度,重庆建工营收118.84 亿元,同比增 16.24%,归属 于上市公司股东的净利润 3566.35 万元,同比减少 38.85%.

本报记者 赵谦德 见习记者 李万晨曦

5 月8日,*ST 凯迪回复了深圳证券 交易所 〔 2019〕第66 号关注函,这是公司 经过三次延期公告后,作出的部分回复. 会计差错更正议案审议 遭董事反对 关于公司业绩快报中多项财务数据 与2017 年年报不符的问题,*ST 凯迪在 回复中表示, 数据不符是因为工作人员 数据填入错误, 并另外发布了业绩快报 更正公告. 因为数据不符,交易所在关注 函进一步问询,2017 年报是否涉及会计 差错更正.

4 月29 日, *ST 凯迪披露

2018 年年 报时,发布了 前期重大会计差错更正的专 项说明 ,对 前期差错 采用追溯重述法进 行了更正. 原因是三家子公司股权转让并 未实质使 *ST 凯迪失去控制权,重新纳入 合并范围. 这样使得

2017 年总收入减少、 亏损加大、期末总资产减少,根据年报,其 中净利润亏损增加了逾

30 亿元. 然而, 此会计差错更正在董事会审 议时的表决以微弱多数通过, 表决结果 是同意

5 票,反对

4 票,弃权

0 票. 董事王海鸥反对的理由是, 议案中 陈述 三家格薪源公司出表虽进行了工 商变更,但未履行必要审议程序,既未进 行审计和资产评估, 也未经公司董事会 审议 , 深交所也在

2017 年度年报问询 函中关注该事项;

其次公司没有说明嘉 兴凯益及安徽、湖北、湖南三家格薪源的 财务情况, 以及纳入合并范围后 *ST 凯 迪存货及未分配利润减少的原因. 公司公告显示, 董事覃西文投反对 票的理由是,公司至少需要说明

2017 年 处置三家公司时股权支付价款是否最终 来源于 *ST 凯迪;

本次调整导致

2017 年 利润减少 24.26 亿元,将严重损害中小股 东权益. 值得注意的是,在投票反对几天后, 覃西文已于

4 月29 日辞去董事、董事会 专门委员会职务,辞呈已经生效. 具公告显示,除上述董事外,独立董 事须峰也投了反对票,理由其一,审议文 件《 大华会计师事务所关于前期重大会 计差错更正的专项说明》 尚未经会计师 事务所、注册会计师盖章签字,本人无法 判断该文件是否真实、有效,并且大华会 计师事务出具的审计报告之

二、形成无 法表示意见的基础 中指出,大华会所对 本次调整发生巨额亏损及大额减值未获 取充分适当的审计证据以判断该亏损及 减值的准确性;

其二,2017 年三家格薪源 出表事项, 实质上是相关人员为了给上 市公司做利润而故意策划的虚假交易, 涉嫌重大违法违规, 且未履行公司审议 程序;

其三,本次调整导致上市公司

2017 年资产减值损失增加 24.44 亿元、 净利润 减少 29.27 亿元, 涉嫌上市公司资产被非 法侵吞, 并且现任管理层未向董事会明确 解释造成如此巨额、负面财务后果的原因. 须峰认为

2017 年三家格薪源出表、本次重 新纳入合并范围一事, 严重损害了上市公 司和中小股东权益,不予同意. 须峰也于投反对票之后几天, 辞去 独立董事、董事会专门委员会职务,只是 其辞职将会导致独立董事成员在董事会 中占比低于法定三分之一, 在选举新独 董之前,继续履职. *ST 凯迪的回复显示,年审会计师虽 然对

2017 年度合并财务报表数据进行 了追溯调整,但也表示,对格薪源及其子 公司巨额亏损及大额减值, 未获取充分 适当的审计证据, 无法判断该亏损及减 值的准确性. 会计师无法判断 越南升龙项目调账合理性 交易所关注函的另外一个问题是, 业绩快报显示, 本次业绩快报披露的经 营业绩与前次业绩预告存在一定差异, 主要系承建项目完工结算差异导致,要 求公司说明. 越南升龙项目是关联交易, 始于

2011 年凯迪工程与 *ST 凯迪签订的《 合 作协议》 和《 补充协议》 ( 本报

2019 年2月21 日曾作报道).*ST 凯迪在回复中的 表述是, 经过结算发现因越南升龙项目 实际实施过程中, 由于业主方要求或实 际实施限制, 部分设备购买及其他费用 实际由凯迪工程执行, 导致最终总成本 与*ST 凯迪确定的预计总成本存在差 异, 公司将该差异作为完工结算差异计 入2018 年当期成本,银河会计师事务所 已对该项目进行核查,并形成核查报告. 对此,年审会计师表示,2018 年6月20 日凯迪工程委托湖北得伟君尚律师事 务所向 *ST 凯迪提交了 《 律师函》,就越 南升龙项目完工进度、 合同履行情况提 出了异议. 在项目实施过程中,*ST 凯迪 每季度按照实际发生成本占项目预计总 成本的比例, 确定每季度的项目完工进 度,进而根据此完工进度确认收入.

2018 年越南升龙项目已经完工, 并且进行了 相关决算, 凯迪生态作为越南升龙项目 的分包商亦与凯迪工程进行了结算. 对*ST 凯迪

2018 年财务报表进行审计,由 于该项目建设周期较长, 因此无法判断 在整个项目执行期间各期会计处理是否 恰当. 《 证券日报》记者从(2019)武仲裁字第

000000409 号裁决书上了解到, 经过如此 会计处理, 越南升龙项目凯迪工程欠 *ST 凯迪 11.47 亿元合同款不存在了,而是 *ST 凯迪反而欠凯迪工程超付的 4.28 亿元. 重庆建........