PDF《2019 年5月22 日 星期三》

责编/张富强 编辑/满孝永 美编/刘继远 校检/王震 2019年5月22日 星期三

7 YAOWEN 要闻逆历史潮流而动 终将被历史抛弃 ――戳穿美方霸凌主义真面目 新华社记者 一年前的5月19日, 中美达成 不打贸 易战 的共识.

但10天后, 美方公然撕毁承 诺宣布对华加征关税. 一年后的5月, 无视中方以最大诚意推 动经贸磋商的努力, 美方又现 变脸 一幕, 再度挥舞加征关税大棒, 蛮横无理、 漫天要 价, 导致磋商严重受挫. 近期美方不断抛出 中方违背承诺 中方出尔反尔 加税对美有利 中方盗 窃知识产权 强制技术转让 美国重建中 国 等诸多谬论, 颠倒黑白、 本末倒置, 企图 蒙蔽天下, 施展其赤裸裸的霸凌主义行径. 无论面对强权霸凌, 还是遭遇讹诈威 胁, 新中国成立70年来屹立东方, 从来就没 低过头, 更没怕过谁.历史将再次证明, 在 团结一心的中国人民面前, 美方的霸凌威 吓绝不会得逞.逆历史潮流而动者, 终将 被历史抛弃.

(一) 背信弃义 ? ――到底谁在瞒天过海? 当贸易战的 灰犀牛 再度横冲直撞 时, 美国政客不断为自己加征关税找幌子: 媒体镜头前, 他们指责中方破坏协 议, 并扣上 背弃 倒退 的帽子, 把 谈 不成 的 锅 赤裸裸甩给中方的意图再清 楚不过. 究竟是谁在磋商中 狮子大开口 背信 弃义?又是谁打着 美国优先 的旗子, 开 保护主义 霸凌主义 的历史倒车? 铁一般的事实, 撕破了美方的 遮羞 布 ―― 在中美双方此前已约定继续磋商背景 下, 是美方, 于美东时间5月5日, 单方面宣 布将对

2000 亿美元中国输美商品加征 25%关税, 令磋商中途生变. 面对加税威胁, 中方经贸代表团顶着 压力依然从容赴美.从当天下午抵达后马 不停蹄参加牵头人会谈, 到当晚工作晚餐 抓紧时间边吃边谈, 再到第二天上午继续 磋商到临上飞机, 中方代表团始终以极大 的耐心和诚意, 为通过磋商解决问题做不 懈努力. 与之对比, 磋商期间, 美方频频通过媒 体放话威胁, 小动作不断, 并公然于美东时 间10 日00:

01 正式启动了对华加征关税;

磋商刚一结束, 又扬言准备对另外约

3250 亿美元中国输美商品加征关税. 谈判的目的是双赢, 绝非单纯一方获 利, 更不能被逼迫着做出妥协.美方不顾 相互尊重、 平等互利的谈判原则, 反而指 责中方 背信弃义 , 实在是罔顾事实、 倒 打一耙. 更长时间轴上, 人们早已看清一再 变脸 的是美国――

2017 年11 月, 美国总统特朗普访华, 中美双方签署了高达

2535 亿美元的经贸 合作协议.但4个月后, 2018年3月22日, 美方就以公布

301 调查 报告为由发出对 华加征关税威胁.

2018 年5月19 日, 经过艰苦努力, 中 美达成 不打贸易战, 并停止互相加征关 税 的共识.但仅仅10天后, 美方又撕毁双 方联合声明, 宣布将对中国输美价值

500 亿美元商品加征关税. 再看美国一些政客的嘴脸, 抹黑 中国 制造 一带一路 等似乎成了 日常用 语 .如美国国务卿蓬佩奥, 先是访问拉美 期间多次诋毁中国与拉美国家的合作, 又 专程上门警告英国不要使用华为产品, 不 要参与中国 一带一路 倡议. 美中摩擦, 根源是美国的心态. 美 国知名经济学家杰弗里・萨克斯一针见血 指出, 面对新兴国家的群体性崛起, 美国 在心态上仍未对正在到来的多极化世界 做好准备. 面对美方逆潮流而动, 中方毅然亮剑, 不得不采取相应措施, 并做好了打持久战 的准备. 对贸易战, 中方不愿打, 但也不怕打, 必要时不得不打;

中方愿意采取合作的方 式解决分歧, 但在重大原则问题上绝不妥 协.美方如果还想继续谈, 就要拿出足够 的诚意.

(二) 贸易不平衡 ? ――到底谁在制造不平衡? 多年来, 在与中国的疯狂贸易中, 我 们每年损失

5000 亿美元 中国已经多年 占美国便宜, 这种情况不能再发生了 …… 美国吃了亏, 中国占了便宜 ――从 去年以来, 美方这样的论调就没停止过. 所谓的 巨额贸易逆差 让美方一直耿耿于 怀, 也成为其频频挥舞加征关税大棒、 极限 施压的借口. 在美国看来, 与别国做生意, 自己贸易 逆差规模大就是利益受损 吃了亏 .去年 美国对全球

201 个国家和地区的商品存在 贸易逆差, 可中国却成了主要 替罪羊 . 那么, 所谓 贸易不平衡 的真相到底 是什么?谁在制造不平衡? 其实道理很浅显, 只是美方揣着明白 装糊涂: 中国希望进口的东西美国就是不 卖, 何来平衡?谈何平衡?中方对美国高 技术产品有需求, 但受到美国的出口管 制, 这正是造成中美贸易失衡的主要原因 之一. 美有关机构分析, 如果放宽民用高技 术产品对华出口限制, 美对华贸易逆差可 减少 35%左右.但美方死死把住出口大 门, 又怎能解决心心念念的 逆差 呢? 而运用统计算法, 贸易不平衡 则更 像是一个任美方摆布的道具.诺贝尔经 济学奖得主保罗・克鲁格曼曾直言: 美国 对华贸易赤字中, 很大一部分是统计造成 的错觉. 根据中美两国商务部相关专家组成的 统计工作组测算, 美国官方统计的对华贸 易逆差过去几年年均被高估20%左右.而 且美国政府引用的贸易数据只包括货物贸 易, 未包括美长年保持顺差的服务贸易. 若将服务贸易也纳入计算, 并考虑中国加 工贸易中进口成分等因素, 美中贸易逆差 实际上只有美国公布的三分之一. 美国关于贸易不平衡的说辞, 设置 '

美国优先'

程序, 算出的结果自然经不住 推敲. 中国国际贸易学会专家委员会副主 任李永说. 从更广视野看, 美国非但不是 吃亏 者 , 反而是 占便宜者 . 中国商务部发布的 《关于中美经贸关 系的研究报告》 显示,

2017 年, 中国货物贸 易顺差的 57%来自外资企业, 59%来自加 工贸易.中国从加工贸易中只赚取少量加 工费, 而美国在设计、 零部件供应、 营销等 环节获利巨丰. 中美贸易也给广大美国消费者带来福 利.英国智库牛津经济研究院的报告显 示, 中美贸易可以帮助年平均收入为 5.65 万美元的典型美国家庭一年节省

850 美元 以上. 正应了那句话: 贸易顺差反映在中国, 但利益顺差在美国. 那么, 所谓 巨额贸易逆差 究竟是怎 么来的? 美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬・罗 奇曾指出, 这些逆差并非 平白无故 产生, 实际上反映了美国经济严重的内部失调. 一方面, 美元是国际贸易主要支付 手段;

另一方面, 美国过度消费, 储蓄不 足……这些都成为导致贸易不平衡的重 要因素. 是非已很清晰, 既然贸易顺差并非中 国刻意追求, 挥舞关税大棒自然无法解决 问题―― 尽管四处加征关税, 去年美国商品和 服务贸易逆差依然大涨12.5% , 达到6210 亿美元, 创10 年来新高.今年前

4 个月, 以人民币计算, 中国对美贸易顺差 扩大 10.5%. 上世纪

30 年代, 美国为减缓出口贸易 恶化, 通过了 《斯穆特-霍利关税法........