PDF《中国国家博物馆藏西王赏功钱考》

中国国家博物馆藏西王赏功钱考 霍宏伟 明末清初,农民起义军首领张献忠在四 川成都铸造西王赏功钱,有金、银、铜三种 质地,存世数量极少,近来为泉界所瞩目.

中国国家博物馆 ( 以下简称 国博 ) 《中国 古代钱币》专题陈列展出西王赏功银钱、铜钱 各一枚,均为罗伯昭先生旧藏.1957 年罗氏将 其收藏的

15427 枚钱币,捐赠给北京历史博物 馆① ( 国博前身,以下简称 北京历博 ) ,西 王赏功亦在其中. 国博馆藏西王赏功皆为圆形方孔,钱体 相对较薄,轮郭宽平 , 西王赏功

4 字楷书 钱文,直读.背外郭较面郭稍宽.银钱钱体 略带黑锈,色泽暗淡,背面肉上略显粗糙. 钱文 赏 字右半部、内郭下部及 王 字 上横右侧均有一道纵向浅裂纹.经照片与拓 本比较,可知戴葆庭先生藏拓与罗伯昭先生 藏泉是同一枚钱.钱径 50. 27mm,重36. 4g ( 彩一图 1,图3-2) ② .西王赏功铜钱形制、 钱文与银钱风格近似,外郭边缘磨得较为圆 润,正面钱文 赏 字 口 的中心填实, 王 字最末横画略残.背面内穿右下角有 一斜横画,与外郭相连;

外郭右侧有一略呈 长方形的小铜块凸起.钱径 50mm,重23. 1g ( 彩一图 2) .将国博馆藏西王赏功钱纳入到 有关此类钱币发现与研究史的视野之中,会 进一步深化我们对国博馆藏西王赏功的认识 和了解. 一 西王赏功的发现、收藏与著录 西王赏功最早见于清代光绪末年的四川 成都,至民国时期,已相继见有金、银、铜 三种质地,并被数位泉家所收藏.新中国成 立后,这些西王赏功钱大多捐赠或出售给各 级国有 博物馆(表1),一 些泉谱著录有拓本. ( 一) 西王赏功金钱 马定祥先生认为 : 金钱发现二枚,一 枚早年被F,另一为蒋伯埙旧藏,金色淡黄, 珍. ③ 第1枚金钱,于清光绪末为四川成都 张扫巴所得,却F钱得金.罗伯昭先生详述 此事: 金质者,则闻而未见.据友人云: 光绪 末,成都市上五洞桥一冷摊,悬一旧铁钱, 大似折二,已累月矣.有张扫巴者,扪之而 柔,知其非铁,以八十文买之,视其字,西 王赏功也.持归,磨其轮,赫然赤金也,欣 欣然,夸侪辈曰: 吾无意得一金钱.闻之, 泉贾惊集其门,求观,则彼已F之,得金二 钱余重,泉贾顿足叹曰: 若不F,值黄金二 十倍! 张瞠目丧气,后悔者数月. ④ 第2枚金钱,据学者考证 , 传世另

1 枚 金质 '

西王赏功'

钱为泉家蒋伯埙先生所 获.钱径

5 厘米.蒋氏于

1927 至1932 年入 川工作,任职于四川重庆邮政局,在此期间 在成都获得此品金质 '

西王赏功'

钱.1937 年抗战爆发,在杭城沦陷前夕,蒋氏随省邮 政局撤至浙南丽水县邮局工作,离开杭州故 居时,他把多年积集的金银币、古钱等埋藏 于桃花弄故居地下,其后全部被盗失去,该 枚金质 '

西王赏功'

钱可能也在这时失掉, 从此杳无踪影. ⑤ 事实上,这枚金钱并未丢失,一直为蒋 伯埙先生所藏⑥ .1961 年,中国历史博物馆 ( 国博前身,以下简称 历博 ) 通过上海文 管会,想收购这枚金钱,历经曲折,仍未如

4 2 愿.1963 年,蒋伯埙先生将收藏的大部分古 钱捐献、出售给上海博物馆 ( 以下简称 上博 ) ⑦ ,其中的西王赏功金钱被上博收购⑧ , 现藏该馆 ( 彩二图 3,图3-1) ⑨ . 笔者依据档案材料,对半个世纪之前历博 欲购西王赏功金钱一事做了调查.目前所见

7 件有关历博欲购西王赏功金钱的档案时间为

1961 年6至7月,经办人主要有时任历博保管 部主任的李石英、副主任史树青、保管部征集 组组长杨文和等3 位先生⑩ .历博原打算让罗伯 昭先生完成此事,但罗先生来函建议请上海市 文物管理委员会 ( 以下简称 上海文管会 ) 出面,代为鉴定、洽购.历博于

1961 年6月28 日给上海文管会发文,请求帮助: 图1罗伯昭先生给历博的回信 我馆近接罗伯昭先生来函,关于请你会代购蒋伯埙先 生所藏西王赏功钱一事,据罗 先生函称该钱的真伪问题,几 位专家的意见尚不一致.特请 你会 代为鉴定,如果确是真品,我馆拟请你会向蒋先生洽 购,至于价格方面,乞根据实 际情况作一公平价格,并希早 日函复为感. 上海 文管会于1961 年7月11 日回复 : 北京历史博物 馆: 来函收悉.关于西王赏功 古钱事,由于上海文物单位负 有筹备历史博物馆的任务,故 此项古钱,自本年起已列入征 集对象,目前尚在谈判中.

7 月20 日,历博再次致函 上海文管会,对此问题提出一 个解决方案:

7 月11 日来函收悉,关于 蒋伯埙先生所藏 西王赏功 钱,我馆前已决定收购,并委 你会代为洽办,以便补充我 馆中国历史陈列,特函你会大 力协助,仍请让归我馆.上海历史博物馆将 来如需陈列,我馆可赠送复制品代替.此项 办法,谅荷同意,专此奉恳,并致 敬礼! 此后,上海文管会对此事未再给予答复. 在这一过程中,罗伯昭先生做了大量工作, 从历博与罗先生的来往信函中可以充分反映 出来.据历博

1961 年7月20 日发文: 伯昭先生: 关于蒋伯埙先生所藏 西王 赏功 金币,我馆前已遵照您的意见函请上 海文管会代为洽购,昨接该会来出函称上海 文物单位负有筹备历史博物馆任务,已将此 钱列入征集对象,因此,我馆已再次函请该 会大力协助,仍请让归我馆,补充历史陈列,

5 2 将来上海历史博物馆成立,我馆可赠送复制 品代替,此种办法,还请从旁多多协助至成 为感.至于价格方面,仍请上海文管会评定, 我馆毫无意见,专此奉恳,并致敬礼! 罗伯昭先生于

7 月28 日回信 ( 图1) , 主要谈及有关征集西王赏功金钱一事. 中国历史博物馆台鉴: 奉7/20 日来示后,即向文管会联系,据 称也收到你馆来信,尚未具体研究,研究后 将作回答. 上海文管会和博物馆奉上级指示,正积 极筹备建立上海历史博物馆,因此,蒋伯埙 的古币全部作为征集对象,包括 西王赏 功 金币在内. 蒋伯埙鉴于文管会,鉴于政府收购范围 广,要求全部出清,不愿零售,这样,在谈 判价格上可能拖一个时期. 我已代你馆要求文管会,蒋藏泉全部收 购后,望将 西王赏功 金币一品提出,作 为你馆指定收购品,此事文管会尚未作具体 答复. 我在上海,作为一个私人文物爱好者, 即是代你馆办事,也应当在文管会领导之下, 进行征集工作.所以,你馆每次来信,都呈 交文管会,请求指示,然后进行.是否有当, 尚乞赐教,此致敬礼! 罗伯昭

7 /28 通过对上述半个世纪以前档案的披露与 解读,可以弄清以下几个学术问题: 一是当时泉界对蒋伯埙先生所藏西王赏 功金钱的真伪有不同看法.历博于

1961 年6月28 日给上海文管会的发文中说 : 据罗先 生函称该钱的真伪问题,几位专家的意见尚 不一致. 二是上博最终收购了这枚金钱,说明文 博部门还是认为此钱为真品. 三是历博欲购此钱,与当时的政治、文 化背景有着密不可分的关系.20 世纪

50 至60 年代,对农民起义军的研究是当时的热点 问题.关于农民起义的文物,包括钱币,均 受到高度重视 .正如历博李石英先生所说: 首先,确定此文物是否真实及是否珍品, 如系珍品,应考虑根据少而精的原则,可以 收购.从全国文物总的比例上看,农民起义 的文物占的比例还是很小的,在我馆收藏比 例上也是少而不是过多的问题. 虽然历博未能如愿以偿,购入西王赏功 金钱,但作为私人收藏家的藏品,西王赏功 金钱最终被国有博物馆收购,而未流失民间 或海外,这足以让人感到欣慰.除了蒋伯埙 先生旧藏、终归上博的那枚金钱之外,关汉 亨先生还谈到一枚西王赏功金钱伪品 ( 图2) ,值得泉界同好关注: 图2《昭和泉谱》著录的 西王赏功金钱伪品拓本

6 2 另丁福保主编 《古钱大辞典》上册,也 曾收录

1 枚小样 西王赏功 金钱.该金线 ( 钱) 直径仅

4 厘米,阔缘,文字制作有别 于蒋氏所藏之金钱.查此钱拓图取自日本 《昭和泉昭 ( 谱) 》一书中,该泉为平尾赞平 氏所藏,是一枚真伪存疑的待考品.故后来 《历代古钱图说》 不再收录此金钱,而用蒋 伯埙所藏的金钱取代之,实为明智之举.

(二) 西王赏功银钱 马定祥先生指出 : 银钱首见二枚,罗伯昭、 申砚丞各藏一枚,珍.银有赝品,须慎之. 琐据关汉亨先生统计: 银质西王赏功先后发现

4 枚.第一枚西王 赏功银钱为清末民初金石收藏家申砚丞所获. ……申氏所藏银质西王赏功钱末 ( 未) 知去 向,泉拓亦未留下给后人.第二枚银钱为罗伯 昭先生于

1933 年获自重庆.……该银钱曾在

1940 年中国泉币学社第

14 次例会上出品,供 同好观赏.……浙江湖州市古泉收藏家陈达农 先生亦收藏

1 枚银质西王赏功钱,钱文笔划较 粗犷,属于另一版式,珍泉拓本收录于 《中国 民间钱币藏珍》一书中.据朱活 《古钱新典》 所载 : 近年甘肃武都县农村发现一枚 '

西王 赏功'

背文 '

大顺'

银钱. 该泉径 4.

5 厘米,是银钱的另一种版别.背文 大顺 二字,足可说明 西王赏功 系张献忠称帝改 元大顺之后铸造,此为最有力之实物佐证. 瑶笔者对于 《古钱新典》著录的银钱存疑. 一方面原因是,该银钱直径为 45mm,而西王赏 功银钱直径一般在 50mm 左右;

另一方面,此钱 除了面文 西王赏功

4 字之外,还有背文 大顺 国号,在目前所见其他金、银、铜三类西王 赏功钱中皆未曾见到,该钱之真伪令人怀疑 .民国时期,有一枚西王赏功银钱在张丹 翁文章中提及: 此泉银质,大于天启折十,乃汉口广东银行........