编辑: ZCYTheFirst | 2019-12-28 |
!##! 年&
月'
日收到修改稿) 测量了多晶 ()*! 的热导, 实验温区为 +― ##,- 在双能隙模型下, 用基于 *.
/ 超导理论的 *01 热导理论对实 验结果进行了分析, 给出 ()*! 中两个能隙大小分别为 %2$ 和+2%345-对电子热导的分析结果表明!能带准粒子受 到的杂质散射远小于 能带准粒子受到的杂质散射- 与单晶 ()*! 的热导实验结果相比, 多晶 ()*! 的声子热导结 果表明在 ! 方向上热传导声子受到来自!能带准粒子的散射, 显示了 ()*! 在能量输运上的各向异性- 关键词:()*! , 热导率, 能隙 6,&
7 #8 ! 国家自然科学基金 (批准号: %#%&
7#&
#) 和国家重点基础研究专项基金 (批准号: 9%'
'
'
#$7$) 资助的课题 - %2 引言自从 ()*! 高达 '
, 的超导性质被发现以来 [%] , 人们对这种结构简单的二元化合物的各种物理性质 进行了大量的研究 [!―+] , 试图寻找 ()*! 较高 ! 的 奥秘-这些研究结果表明 ()*! 是一种以声子为媒 介的中等耦合强度 : 波电子配对超导体, 但()*! 的 超导性质在很多方面还与传统的 *./ 超导理论模 型有很大的偏差- 热导作为一种基础性的输运性质 测量, 可以反映正常态和超导态下的声子和准粒子 的运动规律 [$, &
] - 迄今已经有好几个研究小组对()*! 的热导进行了测量 [;
―%!] , 从已有的测量结果来 看, 数值上并不一致, 甚至相差不少, 而且较早的报 道中对热导实验结果的分析也比较简单- 本文给出 了多晶 ()*! 在+― ##, 温区的热导测量结果, 应用 以*./ 超导理论为基础建立的 *01 热导理论, 在双 能隙模型下对实验结果进行了分析与拟合- !2 样品与实验 ()*! 多晶样品使用固态反应法制备- 高纯度的 () 和*粉以化学配比均匀混合并压片, 包在 1<
箔里, 然后密封在不锈钢管里, 在'
+#=下通氩气流加 热7>
-重复以上过程, 最终得到高密度的块状样品- 通过 ? 射线衍射 (@0A) 分析发现没有杂相存在- 电 导率测量采用常规的四端引线法- 热导率测量采用 稳态热流法, 在自制的装置中进行-使用镍铬 B 康铜 差分热偶测量样品上的温差, 热偶上的温差电势使 用,4CD>
E4F!%;
! 纳伏表测量-整套实验装置采用计算 机控制, 实现温度的自动控制和实验数据的自动采 集[% ] - 图%()*! 在 GH ##, 温区的电阻率 ― ― ―为拟合曲 线, 为实验数据点
2 结果与讨论 图%给出零场下的电阻率实验结果- 由实验曲 线可知样品的 G I &
2+,,
# G J %,- 室温附近的电 第+! 卷第 期!## 年 月%###H !'
#K!## K+! (# ) K#$;
H#7 物理学报L.1L MNO/P.L /PQP.L 5RE-+!, QR- , (, !## $ # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # !## .>
CT-M>
F:- /RG- 阻率为 ! # ! ・ $%, !$ 附近的电阻率为 &
# ! ・$%, 剩 余电阻率比为 !'
() 正常态电阻率实验数据可以用 *+,$-./01234532 公式在整个温区很好地拟合: ! (!)6!# 7(
8 ) !
9 : (!;
:) <
! : ;
! # # =# (3#
8 ) (
8 38 # ) ) 拟合结果给出:
6 >
, !#
6 ??'
&
! ・$%, $
6 >
#@, !
9 6 #'
?! ! ・$%;
@) 这些拟合数据表明, 在正常态 下, 电.声子相互作用在 AB*! 的电荷输运中起着重 要的作用) 图!AB*! 在C―>
##@ 温区的热导率测量结果 ( ) 及 由电阻率数据计算出的正常态电子热导率#3,
2 (― ― ―) 图!给出 C―>
##@ 温区内的热导率测量结果) 热导率值和其他报道中的多晶样品热导率值为同一 数量级, 在低温下随温度上升单调增大, 在!$ 附近 没有发现明显的反常, 在 >
#@ 左右有一个宽的极 大) 由电阻率实验测量数据, 通过 D43=3%E22.F0E2G 定律, 可以得到正常态电子热导为 #3 (!)6 %# ! ! (!) , %#
6 !)HC <
#8&
D @8! ) 从图 ! 可以看到由电阻率实验结果给出的正常 态电子热导) 在正常态下, AB*! 多晶样品的电子热 导占整体热导的 (!C―>
#) I 左右) 根据 AEJJ-435532 定律, 电子导热主要受到来自声子和晶格缺陷两方 面的散射, 晶格缺陷对电子的散射产生的热阻正比 于!8 ,声子对电子的散射产生的热阻正比于 !! , 因此, 电子热阻可以写为 $3 (!)#&
3 (!)6 &
3, # (!)
7 &
3, K- (!)6 '
!
7 (!! ) 用上式对 !$ 附近的正常态电子热导进行拟合, 得到'
6>
'
>
!%@! ;
D, (
6 8 ( %;
D@) 拟合结果 显示在 !$ 附近, 电子受到的来自晶格缺陷的散射 占电子受到的总散射的 L(I以上, 声子对电子的散 射远远小于晶格缺陷对电子的散射) 在H#@ 以下, 取电阻率! ( !) 6!# , 正常态电子 热导率#3,
2 6 %# !;
!# ) *E0=332 等人在 *MN 超导理论 的基础上, 给出了超导态下的电子和声子热导, 这里 称为 *OP 热导理论 [ H] )将超导体中的低能激发态看 作是准粒子, 通过求解 *,+JG%E22 方程, 在电子主要 受到来自晶格缺陷散射的情况下, 可以计算超导态 下的电子热导率)取能隙宽度为零, 即可得到正常态 电子热导率) *OP 热导理论指出, 超导态电子热导率 和正常态电子热导率之比为 ) (!)6 #35 (!) #32 (!)
6 !* (8 +)7 !++2 (
7 38 + )7 +! ;
(
7 3+ ) !* (#) , 其中 *, (8 +)6 ! Q # -, =-
7 3-7 + , + (!) 为与超导能隙有 关的函数) 声子热导率一般可以写为 #B (!)6 '
!>
! Q # #H 3# (3#
8 ) !% (!) =#, 其中声子弛豫率可以表示为各散射之和 %
8 (!)6 7&
!H #H 7'
!# 7(!#. (#, +) , 其中各项分别代表边界散射、 点缺陷散射、 位错散射 和电子散射) . (#, +) 6%
8
35 ;
%
8
32 , 代表由于电子散射 造成的声子弛豫率在超导态下和正常态下的比率) 声子的频率谱取 :3RS3 近似, :3RS3 温度取比热实验 给出的值, :
6 &
##@)因为温度远远低于德拜温度, !$ :, 可以忽略声子间的 / 过程散射) 在超导态下, 随温度的降低, 准粒子数目减少, 电子热导减小)同时, 因为声子受到准粒子的散射减 少, 声子热导增加) 如果使用 *MN 超导理论的各向 同性单能隙对实验数据进行拟合, 只能使用远小于 *MN 超导理论值大小的能隙, 与实验结果也不能很 好地符合) AB*! 的能带结构计算, 如T4U 等人 [ C, (] 指出, AB*! 中费米面附近的电子能态主要来源于 * 原子 的K轨道电子, K#, + 轨道#反键态形成准二维的圆筒 状费米面片, K- 轨道$成键和反键态形成三维的管 状网络费米面片, 不同的费米面片上形成不同的能 隙)比热、 拉曼散射、 光电发射等实验结果都表明超 导态 AB*! 中存在双能隙结构 [ ?―!>
] ) 双能隙结构对 H &
( 物理学报C! 卷! #$ 的超导性质具有很重要的作用% #&
'
超导理论适用于弱耦合各向同性单能隙超 导体, 对于双能隙超导体而言, 因为能隙之间的耦合 作用, 两个能隙在同一温度打开, 仅仅得到一个较小 的单能隙并没有多大的意义% 比热等实验结果显示 ! #$ 的双能隙是一种体性质, 通过热导实验可以观 察双能隙结构对 ! #$ 中的能量输运过程产生的 影响% 假设 ! #$ 中存在两个各向同性能隙 !( 和!$ , 两个能隙的温度依赖关系遵从 #&
'
超导理论, 电子热导 )- ( )- $ (#) , 电子热导数据由三个独立的参数 !( , !$ 和!来拟 合, ( (#) 和 $ ( #) 是由能隙宽度 !( 和!$ 决定的 函数, 和两个能隙分别相关的电子对电子热导的贡 献的相对权重 )* , 对于晶格热导而言, 与不同的能隙!( 和!$ 分 别相关的准粒子与声子的碰撞造成的声子弛豫率分 别为 %( (&
, '
) 和%$ ( &
, '
) , 其中 '
( #) 为能隙的函 数%声子与准粒子散射造成的总弛豫率为两部分之 和, % (&
, '
) + (%( (&
, '
) , (( . () %$ ( &
, '
) , 两部分 在总弛豫率中的相对权重 ( + %( ( &
, '
) /% ( &
, '
) , ( . ( + %$ (&
, '
) /% (&
, '
) % 图0! #$ 在1―123 温区的热导率 ! 为实验结 果, ― ― ―为拟合曲线 图0给出 1―123 温区热导率的实验测量结果 和拟合曲线%对实验数据的拟合结果给出两个能隙 的大小分别为 (45 和14(6)7, 两个能隙大小之比为 04$%两个能隙在电子热导和声子热导中的贡献的相 对权重参数 ! + 24((, ( + 2481, 亦即在电子热导中, 主要的贡献来源于较大的能隙, 而在声子热导中, 则 主要的散射来源于较小的能隙% 我们得到的两个能隙的大小与其他一些实验如 比热、 拉曼散射、 光电发射等得到的结果大致符 合[$2―$0] %'
9:9 ;
?@- 等人的理论模型预言一致% 对于类似于 '
9:9 ;
2M .1'
1) [杨东升等 !EEE 低温物理学报 &
B7H] [N]5*2%2&
'
( ) #.4 D1-# , 677! +(,- A :&
;
A I '
! 767H7H [E] I#(1- O &
# . 677!
6 A +(,- A: '
3*4&
*- A BNF [!7] DP>
.1241-677! +(,-)0 G ('
(
8 2 , &
# . 677! 03*4M9 #Q7!7E!FB [!6] DCRC$(S1.*C
5 T,)(. ),U#J#*CV D ,,
U#-W2.'
*2 ) #.4 X&
&
: K 677! 03*4M9 #Q7!!!6F9 [!9] 3#.$ L D #.4 @( I , !EEE '
()* A
6 A
738 5&
92 A +(,- A &
!H8 (2. G>
2.1'
1) [杨东升、 吴柏枚 !EEE 低温物理学报 &
!H8] [!B] I#-411. ),K2P*#YJ1. <
#.4 /1+C-4&
;
!EHE +(,- A :&
;
A ( EN6 [!H]4 /#C Z , 677! /0# +(,- A 1)* A $# !!E9 (2. G>
2.1'
1) [谭明秋、 陶向明 677! 物理学报 $# !!E9] [!8] ;
2(
5 3,,
#J2. [ #.4 UC-&
('
) 677! +(,- A :&
;
A 7&
## A )* 7NF77H [!F] 0>
6776 /0# +(,- A 1)* A $ 9B6 (2. G>
2.1'
1) [张杰等6776 物理学报 $ 9B6] [!N] @#.$ 3,?R#P*C+'
*2 / #.4 )(.C4
5 677! +(,-)0 G ($$ !FE [!E] IC((1&
], ]2'
>
1- K 5, ?>
2RR2W'
O, :2.*'
L <
#.4 )C-$1.'
1. ) L 677! +(,- A :&
;
A 7&
## A )* 7BF77! [67] IC((1&
677! =$%32(,- A 7&
## A $'
NH8 [6!] DJ#SC ? &
# . 677! +(,- A :&
;
A 7&
## A )* !9F77H [66] G>
1. Z U,UC.'
&
#.&
2.CV2P , ) #.4 [-+2. ) G 677! +(,- A :&
;
A 7&
## A )* !HF776 [69] /'
(4# D &
# . 677! +(,- A :&
;
A 7&
## A )* !FF778 [6B] ,#J2.6776 03*4M9 #Q767B7!9
0 )1 -2)+#*#$30+3&
4 5,4#637&
! 3#.$ LC.$MD>
1.$ @( I#2M,12 ;
2 IC 0>
1.$ @12M:(# ;
2 D>
2M3#. ]#. KC.$ G>
1. Z2#.M:(2 G#C ;
21M0>
#C (1#%$0#0(
7 >
3% #3%,,
?&
2 %#9&
*# 3@ +(,-)0-,A*3@ 10)&
*0&
*4 5&
0(*3.3B, 3@ '
()* ,C&
@&
) 697768, '
()* ) (K1P12V14 !7 )(.1 6776;
-1V2'
14 %#.('
P-2W&
-1P12V14 E )(RY 6776) 5S'
&
-#P&
@1 W-1'
1.&
2. &
>
2'
W#W1- &
>
1 &
>
1-%#R PC.4(P&
2V2&
Y C^ &
>
1 '
(W1-PC.4(P&
C- ,$I6 S1&
+11. H―977 UA />
1 &
1%W1-#&
(-1 41W1.M 41.P1 C^ &
>
1 &
>
1-%#R PC.4(P&
2V2&
Y P#. S1 ^2&
&
14 +2&
>
&
>
1 IK/ &
>
1-%#R PC.4(P&
2V2&
Y %1&
>
C4 SY # W>
1.C%1.CRC$2P#R &
+CM$#W %C41RA />
1 '
2J1'
C^ &
>
1 &
+C 1.1-$Y $#W'
#-1 !_8 #.4 H_!%1TA />
1 #.#RY'
2'
#SC(&
1R1P&
-C.2P &
>
1-%#R PC.4(P&
2V2&
Y 2.42P#&
1'
1 ! MS#.4 2%W(-2&
Y '
P#&
&
1-2.$ -#&
1 2'
'
%#RR -1R#&
2V1 &
C &
>
1 MS#.4 '
P#&
&
1-2.$ -#&
1A [. PC.&
-#'
&
&
C &
>
1 '
2.$R1MP-Y'
&
#R '
#%WR1,C(- -1'
(R&
2.42P#&
1'
1 '
P#&
&
1-2.$ C^ W>
C.C.'
^-C% &
>
1! MS#.4 (#'
2MW#-&
2PR1'
1'
2'
&
2. &
>
1 0M#'
2#R 42-1P&
2C. >
1#&
&
-#.'
WC-&
C^ # WCRYP-Y'
M &
#RR2.1 '
#%WR1A />
2'
-1'
(R&
41%C.'
&
-#&
1'
&
>
1 #.2'
C&
-CW2P 1.1-$Y &
-#.'
WC-&
2. ,$I6 A ,-./0123:,$I6 ,&
>
1-%#R PC.4(P&
2V2&
Y,1.1-$Y $#W 4566:F6!HO,FB97] ! ?-Ca1P&
'
(WWC-&
14 SY &
>
1 #&
2C.#R #&
(-#R DP21.P1 ]C(.4#&
2C. C^ G>
2.# (................