PDF《特种设备检验机构有机热载体 检测比对结果分析》

54 特种设备检验机构有机热载体检测比对结果分析作者简介:郭琳媛 (1984 ~ ), 女,硕士, 工程师, 主要从事锅炉水(介)质处理检验检测工作.

(收稿日期:2015-04-09) 在特种设备行业,锅炉的安全运行与人民的生活息 息相关 [1] .由于有机热载体具有高温低压的传热性能, 热稳定性好,传热均匀,温度易于控制,热效率高等特 点[2] ,近年来有机热载体锅炉应用越来越广,使用数 量迅速增加,并呈不断增长的趋势 [3] .所以定期监测 锅炉用有机热载体性能指标,有助于及时了解有机热 载体状况,并根据介质情况及时采取添加或报废有机 热载体、 清洗传热系统等相应措施, 确保锅炉的安全、 经济运行.另一方面,特种设备检测机构如何持续发 展,如何提高实验室的检测技术能力和水平,也是特 种设备检测机构非常关注的问题.能力验证是一种有 效的方法, 它是认可机构判定实验室能力的重要手段, 郭琳媛 ( 中国锅炉水处理协会 北京 100029) 摘要:基于锅炉用有机热载体检测指标项目的重要性,采用在全国范围内特检机构对有机热载体的检 测比对活动的形式,通过 Z 比分数(稳健统计)方法,研究比较各特检机构有机热载体的检测能力与水平, 结果表明:40 个参加比对活动的实验室,分别报告一个样品的闭口闪点、运动粘度、残炭、酸值四个项目. 在159 个测定值中,有131 个满意,8 个可疑,20 个为不满意,所占比例分别为 82.4 %、5.0%、12.6%.全 部满意的占多数,说明特种设备检验机构的检测数据基本可靠,但离群的也较多,有的甚至偏离度很大,说 明部分特种设备检测机构检测水平需要进一步提高. 关键词:特种设备 有机热载体 比对 结果分析 Z 比分数(稳健统计) ? Analysis on Comparison Test Results of Heat Transfer Fluids of Special Equipment Inspection Agency Guo Linyuan (China Boiler Water Quality Association Beijing 100029) Abstract Based on the importance of heat transfer fluids testing, the comparison test of heat transfer fluids is adopted in nationwide special equipment inspection agency. Using z ratio fraction, a robust statistical methods, this paper gets the inspection ability and level of the special inspection institute of heat transfer fluids. The results show that most of the results are satisfactory. Flash point (closed), kinematic viscosity(40℃ ), carbon residue and acid number are reported in one samples of

40 participants. There are

131 satisfaction results,

8 suspicious results and

20 non- satisfied results in

159 results in all, with the proportion 82.4%, 5% and 12.6%. This shows that the detection data of special equipment inspection agency is reliable. There are also some the outlier, even with big deviation, which shows the detection of the level of some special equipment inspection institutions need to further improve. Keywords Special equipment Heat transfer fluids Comparison Analysis Z robust statistics 中图分类号:X923 文献标识码:B 文章编号:1673-257X(2015)08-0054-04 DOI: 10.3969/j.issn.1673-257X.2015.08.015

55 也是实验室内部质量控制技术的有效补充 [4] .为此, 仿照能力验证,依托行业协会优势,本文就

2014 年全 国特种设备检测机构范围内的有机热载体检测比对活 动结果进行分析探讨,其中的经验和教训可为各特检 机构提供参考.

1 比对活动的基本情况及统计 1.1 比对活动基本情况 以中国锅炉水处理协会的名义发文,由中国锅炉 水处理协会检验检测专业技术委员会组织安排,于2014 年5月开展锅炉用有机热载体检测比对活动计划, 希望全国具有有机热载体检测能力的特检机构积极参 加.实际参加并报告实验结果的有来自全国

16 个省,

39 个市的

40 个实验室,每个实验室检测有机热载体 样品的闭口闪点、运动粘度、残炭、酸值

4 个项目, 由于存在

1 个实验室仪器不满足检测方法而

1 项酸值 未检测,结果共有

159 个检测结果. 比对样品系组织者统一采取的锅炉传热系统中在 用样品,根据样品均匀性检验报告,其标准值、均匀 性均符合规定要求.为防止结果串通,在保证统计数 量要求的基础上,组织者准备两个样品,将参加者随 机分为2组, 每组为20个实验室, 将样品发到各实验室. 参加本次比对活动的实验室均采用 GB 24747《有 机热载体安全技术条件》要求的检测方法,分别报告 闭口闪点、运动粘度、残炭、酸值的检测值. 从本次比对活动实施的目的出发,本次活动组织 者赋予参与单位一个参加代码,在整个活动中都以代 码开展活动.在防止串通和伪造结果的措施上,本次 活动组织者严格控制了计划的周期,缩短实验时间, 以降低串通的可能性.对逾期未按时提交结果的,视 为未参加本次活动. 1.2 比对结果统计方法 本次比对活动的检测结果采用 Z 比分数(稳健统 计)技术处理,对每一个检测项目计算总体统计量, 涉及以下指标: 1.2.1 结果总数(N) 参与统计分析的各指标检测结果总数,各批次样 本数受各单位检测指标项目的影响,第一组样品有

20 个闭口闪点数据、20 个运动粘度数据、20 个残炭数据、

20 个酸值数据;

第二组样品有

20 个闭口闪点数据、

20 个运动粘度数据、20 个残炭数据、19 个酸值数据. 1.2.2 中位值(M) 所有检测该项指标的实验室对样品测量结果的中 位值,用来衡量检测结果数据中心位置的度量.中位 值将测试的数据分为两个相等的部分,一部分值都大 于或等于该值,而另一部分的值都小于或等于该值, 减少极端数据的影响. 1.2.3 四分位数间距(IQR) 指高四分位数值与低四分位数值的差值.该数值 越大,说明分散程度越大;

反之,说明分散程度越小. 高四分位数(Q3)指全部检测值中有四分之一的检测 值比其大的一个值;

低四分位数(Q1)指全部观察值 中有四分之一的检测值比其小的一个值. IQR=Q3-Q1 (1) 1.2.4 标准四分位数间距(NIQR) 是一个结果变异性的量度.它等于四分位数间距 (IQR)乘以系数 0.7413,使之成为标准正态分布的 平均数为零、标准差为 1,即相当于正态分布的标准 差(SD). 1.2.5 稳健变异系数(CV) 标准四分位数点内距除以中位值, 并以百分数表示. 1.2.6 Z 比分数 衡量实验室检测结果与中位值的偏离程度. Z=(yi - y 中)÷NIQR (2) 评价实验室检测结果是否满意,是实验室间变异 和实验室内变异的综合体现 , 是目前国际上最常用的 多个实验室间比对结果的评价方法.通常要求参加比 对的实验室数量≥ 4,本次

40 个实验室随机采用

2 个 批次样品进行实验室间的比对,满足应用条件.据此 评价每个参加实验室的检测能力. 1.2.7 结果评价 根据统计结果评价每个实验室的能力,对每一个 参加的实验室两项结果中只要其 |Z| 中有一个显示结果 异常者,判定其结果不满意.即:当|Z| ≤ 2,测量结 果为满意;

当2