编辑: ACcyL | 2012-12-09 |
110 5311 联创公考,志在必得! 联创世华公考网:www.Lgwy.net
3 冰冻等时间,所谓冰冻就是快速冻完以后切下来看到底里面是什么,未来要不要做手术,我想人工智能是 不是也可以帮助这些繁忙的病理科医生做到更好的数据分析. 王强:下面最后一个问题我给伟伦,因为你代表着大家认为 AI 现在难以攻破甚至永远攻不破的、代 表创造力的行业――音乐.前段时间我读过一个著名案例,通过 AI 作曲研究,最后 AI 作的曲获得美国畅 销榜前十,这种 AI 直接切入取代人类引以自豪的创造力,现在已经实现了,作为音乐人的你怎么看? 陈伟伦:回答你的问题之前,我先简单介绍一下我的职业,我是音乐制作人,所谓音乐制作人就是音 乐产业中的组织者,它不仅组织了音乐的创作,还组织了音乐的生产,比如我要懂得编曲、懂得录音、懂 得乐手.制作人在创作之外,还有很多职能上的工作,要组织人和音乐的关系.我看过这则新闻,前一阵 有一项 AI 技术分析了 Beatles 所有的作品和队员数据,然后作出来一首类似于 Beatles 的歌,大家听了 以后,都觉得是 Beatles 的歌,对此我也很惊讶.其实,AI 在音乐制作领域,尤其像我们这种相对前沿的 制作领域里, 已经有很多应用了. 对于听众来说也是, 在网易、 虾米这种音乐平台, 你只要按 我要运动 , 它给你一小时的歌单,按 我要睡觉 ,它给你促进睡眠的歌单,这是一种不错的智能推荐功能. 在我们专业领域里也有,现在有些音乐软件,我告诉它要做爵士的东西,Big band 风格的,一个小 时之后,伴奏、和声、节奏、律动他都能做出来.有了这个之后,我有时候真的挺恐惧的.但就我的实际 工作来看,回答你的问题,我觉得它真的替代不了人类,我认为所有的 AI 是科学,它是建立在对之前所 有历史数据、所有行为的分析,这个分析永远比此刻晚一秒钟.但艺术和科技的东西都是人类对现在和未 来的创造,尤其是艺术,它做的是今天、此刻的状态,而存在于未来的艺术是通过科学方面不能预测的. 所以,我觉得艺术的创造是 AI 永远替代不了的,这也是人类存在的真正价值,就是他会创造. 材料三: 能否保持对有朝一日远比人类更 聪明 的人工智能系统的控制,是人工智能伦理研究中最古老但又 是终极性的问题.目前,科技界将人工智能的发展进程划分为弱人工智能阶段、强人工智能阶段、超人工 智能阶段.国外诸多专家认为,超人工智能时代很快将会来临,这种人工智能形态能够提高自身的各种能 力,包括替自身设计一种改进版本,随后那种更聪明的人工智能版本将会做同样的事情,这种递归式的自 我改善可能导致最终的 智能爆炸 . 对此, 《未来简史》 一书的作者、 以色列历史学家 Y.N.赫拉利 (Yuval N. Harari)提出了一种赫胥黎式的反乌托邦主义,指出人类可能的三大方向:人类将失去他们的经济和 军事用途,经济系统将不再有价值;
对系统来说,人类整体将具有价值,但个体将没有价值;
然而,系统 将在一些个体身上发现价值,但他们将成为一个超人的新物种,而不是普通大众,这里所说的 系统 指 的是生物科学和信息技术以当前极快速度发展下去产生的新的社会形态. 基于海量数据和强大算法的人工智能系统正在影响甚至替代个体行为决策,在人工智能取代个体决策 的趋势下,算法偏差和机器歧视并不鲜见且影响重大.例如,谷歌的图片软件就曾错将黑人标记为 大猩 猩 ,Flickr 的自动标记系统也曾错将黑人的照片标记为 猿猴 或者 动物 .谷歌的算法歧视问题早已 引起人们注意,相关研究表明,在谷歌搜索中,相比搜索白人的名字,搜索黑人的名字更容易出现暗示具 有犯罪历史的广告;