编辑: xiong447385 | 2012-12-13 |
3 月份的时候, 某网站做了 个挺无厘头的调查, 最后查出的结 果是, 中国男性中, 有将近四成的人 是 直男癌 .
之所以说这个调查无 厘头, 是因为它只把男人分成男神、 暖男、 直男癌这么几类, 不科学.而 且直男很多, 到 癌 的程度, 只是其 中一部分.其实, 得 直男癌 的, 女 性也不少. 电视剧 《欢乐颂》 里, 把樊胜美往 绝路上逼的, 是她妈, 她妈就是典型 直男癌 , 家里有个儿子, 再不争 气, 都小心翼翼供着, 女儿就是儿子 的提款机, 完全无视人格.据说电 视剧播出后, 网上无数吐槽, 都是在 倾诉和樊胜美一样的遭遇的.我也 认识这么一位, 在北京工作多年了, 几乎所有积蓄都寄回老家给了弟 弟.弟弟盖房需要她出钱, 结婚、 买 车需要她出钱.这姑娘后来嫁了 人, 小两口租个房子, 没日没夜工 作, 还是架不住家里三天两头要钱, 拖累得男方都失去耐心了, 最后他 们闹到了离婚的地步, 还是朋友们 多方劝导才保住了婚姻.一个残酷 至极的妈加一个唯命是从又无可奈 何的女儿, 维护的核心是男性, 这不 是 直男癌 是啥啊? 按说, 女性都会维护自身的利 益, 至少不该站在男性立场上敲打 其他女性.但这种现象又随处可 见.这还真值得好好琢磨琢磨.我想, 一种原因是男权思想潜移默化 的影响, 毕竟是祖上留下来的, 就算 受了教育, 天天喊男女平等了, 骨子 里的男权至上还是存在, 即便是女 性, 也会不自觉地对其认同.另外 一个原因, 则复杂了――人人都需 要表现出一点优越感、 操纵感, 而维 护男权, 维护男人的过分利益, 成本 相对小.凌驾于男性之上比较累, 最容易的, 就是凌驾于比自己更弱 的人上面, 比如其他女性. 以上, 说的还只是经济方面的体 现.女性 直男癌 在生活上表现得 更加令人咋舌.比如在 痛斥小三 这件事情上, 一些女性往往比男性 表现得更为极端, 也更为猛烈.不 要以为她们是在维护女性的权益, 恰恰相反, 她们攻击的对象是女人, 要么是小三 臭不要脸 , 要么是原 配 愚钝 .男人在这类事情中该负 什么责任, 却很少提及. 绕男性设定思维, 设定是非, 决 定行止, 在同性面前表现得刻薄或 凶悍.糟糕的是, 现在的许多作品, 尤其是网络小说和电视剧, 依旧在 延续这种思维, 如古装的宫斗、 现代 的霸道总裁和 斗小三 戏, 里面的 女性如此不堪.这些剧集又受热 捧, 怕是又要培养出一茬茬的女 直 男癌 了. | 后窗评论2016.05.23 星期一|责任编辑盛S|版式设计盛S|校对孙宗尧|互动邮箱[email protected]
12 汤嘉琛 评论员 几天前, 青岛一名女教师在市北 区延安二路台东公交站附近, 突遭 一名陌生男子拖拽.该教师惊恐万 分, 几度朝路人大声呼喊 我不认识 他, 快救救我 , 但车站附近的成年 人无一出手.最终
4 名放学准备回 家的初中生挺身而出, 组成人墙挡 在陌生男子与女教师中间, 并让周 围人拨110报警, 歹人才落荒而逃. 报道中有个细节: 一名见义勇为 的初中生起初以为当事双方是情侣 在吵架, 但经仔细观察发现女教师感 到很害怕, 似乎确实不认识拖拽她的 男子, 于是决定与同学一起出手相 助.与那些视而不见或仅选择围观 的成年人相比, 这几位小英雄最大的 区别在于, 他们在 要不要管他人家 事 这个问题上没有纠结太久. 曾有人做过一个社会试验: 一名 成年男子假装在闹市掳走一名儿 童, 看看路人有何反应.试验结果 是, 绝大多数路人以为那一幕只是 父亲在管教儿子, 并没有出手干 预, 更没人报警.尽管舆论对这种 试验褒贬不一, 但它起码说明, 很多 人没有及时回应他人的呼救, 是因 为他们误以为那只是 他人家事 . 不要管他人家事 , 这种心理在 我国似乎根深蒂固.在上个月的 北京和颐酒店女子遭袭 事件中, 当事人遭陌生男子拖拽时也曾大声 呼救, 其他人刚开始没有出手相 助, 同样是误以为当事双方是正在 吵架的情侣.但问题是, 即使发生 肢体冲突的双方真是父子或情侣, 就可以袖手旁观吗? 在欧美国家, 别说在公共场所遇 到女子被强行拖拽, 即使听到疑似 邻居责罚小孩的声音, 人们也有可 能报警.我始终觉得, 中国人心中 的善意并不少, 但在 要不要管他人 家事 的问题上, 我们确实更纠结, 甚至有些担心 好心没好报 .其实 大家不妨想想: 如果真是误会一场, 出手相助也不会有什么损失;