编辑: 施信荣 | 2012-12-21 |
它过于重视个人而忽视社会,会 造成社会的失衡与混乱;
现代派手法是少数文人的专利品,普通读者并不能 理解等.即使比较开明的鲁迅,在评价现代派时,也往往以颓废、反革命相 称,对现代派在文学上的贡献视而不见.他感兴趣的似乎只有一些现代派文 学技巧,如象征、意识流、时空交错结构等,虽然他自己颇有一些现代派的 精神因子.可是,对于思想价值和艺术成就并不突出的东欧、北欧等弱小民 族文学,他却不遗余力加以译介.原因是他认为这些民族境遇与中国相似, 文学中呐喊与反抗的精神符合时代需要. 鲁迅和建国后
17 年文学推崇俄苏文 学在很大程度上基于这种理由, 但俄罗斯文学在
19 世纪的艺术成就却被大多 数人所忽略了.........