编辑: ok2015 | 2013-02-16 |
周围野生动物种类较少,主要动物有老鼠、蟾蜍、泽蛙、大山雀、壁虎、蚯蚓等. 评价区域由于人类活动频繁,无大型野生动物,仅存一些鸟类、蛇类、蛙类及昆 虫类等动物,生态环境现状一般.项目区域为工业开发区,区域无自然保护区,未见 有珍稀动植物.
7 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 (环境空气、 地面水、 地下水、声环境、生态环境等):
一、区域环境功能属性
1、大气环境 项目评价区域为二类环境空气质量功能区, 环境空气质量执行 《环境空气质量标准》 (GB3059-2012)中的二类标准.
2、地表水环境 项目所在区域污水的受纳水体红水河水环境功能为 III 类水质功能区,不在饮用水 水源保护区区划范围内, 项目评价河段水体执行 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) III 类标准;
SS 执行《地表水资源质量标准》 (SL63-94)中的三级标准.
3、声环境 本项目地处城郊结合部,执行《声环境质量标准》 (GB3096-2008)中的
2 类标准.
二、区域环境质量现状
1、环境空气 根据柳州市环境保护局发布的 《柳州市
2018 年环境空气质量情况通报》 (柳大气办 〔2019〕02 号)可知,项目所在区域
2018 年地方环境空气质量现状数据,见下表: 表3-1 柳州市
2018 年各县空气质量监测点综合指数排名 注:环境空气质量综合指数是描述城市空气质量综合状况的无量纲指标,它综合考虑了二氧化硫、 二氧化氮、PM
10、PM2.
5、一氧化碳、臭氧等六项污染物的污染程度;
指数值越小,表明空气质量越 好.综合指数按照二氧化硫、二氧化氮、PM
10、PM2.
5、平均浓度值,一氧化碳、臭氧特定百分位数 浓度值计算. 项目属于柳城县,以上监测数据表明,项目所在区域环境空气质量较好,达到《环 境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准及其修改单要求,因此,项目所在区域为达
8 标区.
2、地表水环境质量现状 根据
2016 年4月30 日 《柳城县工业区总体规划环境影响跟踪评价环境质量现状监 测报告》 (华强监字[2016]022 号)中沙埔河水质监测结果:监测河段除粪大肠菌群超标 外,其它的 pH 值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、汞、镉、六价铬、石油类等监测指标均达到《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) III 类标准要求.
3、地下水环境质量现状 根据
2016 年4月30 日 《柳城县工业区总体规划环境影响跟踪评价环境质量现状监 测报告》 (华强监字[2016]022 号) ,沙埔片区大安村、石门山、青石屯和潭竹屯监测点 位总大肠菌群均出现超标现象,超标率 100%,最大超标倍数 2631(出现在大安村监测 点) ,超标原因为区域村屯的污水管网未完善,生活污水得不到有效收集处理以及农业 施肥面源影响导致, 且监测水井为上层滞水, 较易受到污染, 其余监测因子均可满足 《地 下水质量标准》 (GB/T14848-93)Ⅲ类水质标准.
4、声环境质量现状 根据
2016 年4月30 日 《柳城县工业区总体规划环境影响跟踪评价环境质量现状监 测报告》 (华强监字[2016]022 号) ,沙埔片区(工业区)噪声监测点均可满足《声环境 质量标准》 (GB3096-2008)3 类标准,209 国道交通噪声监测点昼间噪声可满足《声环 境质量标准》 (GB3096-2008)4a 类标准,但夜间噪声出现超标现象,超标率为 100%, 超标原因为